[新聞] 兆豐金爆賤賣債權爭議　海外神祕公司曝光消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/28 07:30), 7年前編輯推噓11(20推 9噓 21→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 兆豐金爆賤賣債權爭議　海外神祕公司曝光 3.完整新聞內文: 永豐金違法貸款案因為內部吹哨者揭弊而爆發，董事長何壽川被收押禁見，而辦理 貸款案同樣讓人起疑的兆豐金，卻在司法調查中全身而退，台北地檢署今年五月認定 兆豐銀行「只是不了解美國洗錢防制法規，才遭美方裁罰高額罰款，無兆豐銀人員及 本國人幫助洗錢」，將全案簽結。但案情真的這麼簡單？ 六月中旬永豐違法貸款案爆發後，PTT出現爆料文章，爆料者將矛頭指向兆豐銀，指 貸款給TMT（台灣海陸運輸集團）的過程中疑點重重，爆料者甚至簽下不自殺聲明。 而本刊亦在同一時期接獲另名吹哨者爆料，指貸款過程至少有賤賣債權，明知TMT還款 有異還另訂新約繼續放款，以及大部分債權集中於一家神秘控股公司三大弊端。 本刊掌握資料顯示，TMT在二○一○年到二○一二年，用旗下的七艘大型船隻向各銀行 貸款。包括了五艘油礦兩用鯨魚號、一艘鴨子號散裝船，以及一艘瓢蟲號汽車船，貸款 總金額為一百六十五億元。 其中鴨子A號及瓢蟲A號各向兆豐銀貸款四億、十二億九千萬元，但兆豐最後將這些債權 轉讓給登記在國外的SC Lowy投資公司以及麥格理銀行。根據美國休士頓法院的文件， 兆豐在TMT繳息異常後，將鴨子A號的債權以三億一千八百萬轉讓出去，不到五個月， SC Lowy投資公司即以六億六千五百萬台幣售給一家韓國海運公司，一來一往間SC公司 現賺三億四千七百萬元。 瓢蟲A號貸款案更離譜，二○一四年六月兆豐銀行用十一億零五百萬將債權轉給麥格理 銀行，但同月底麥格理隨即以十七億餘元，全數打包賣給韓國現代集團，不到三十天的 時間，麥格理現賺超過六億元。光這二艘船就讓兆豐損失了近十億。總計兆豐銀將TMT 償還部分貸款後所剩一百三十一億元債權，以六五折的八十五億六千萬賣出，損失 四十六億元，打入呆帳後這筆債務等於全民買單。但熟知內情人士估算，這些船的市場 行情其實約有二百一十六億，遠超過兆豐轉讓的價格。 兆豐為何硬是要打折出售？雖然兆豐銀行聲稱，打折出售債權是避免因為訴訟曠日廢時 ，且需負擔高額律師費，但反觀永豐銀行面對同樣的TMT貸款案時，作法卻完全不同。 二○一○年，TMT用鯨魚B號向永豐銀申貸，金額為新台幣二十一億五千萬。永豐二○一四 年四月確定TMT無法履約後，未低價出售債權，而是積極尋找買家，不讓中間價差被人賺 走。同年七月找到一家希臘船公司出售債權，售價為十九億六千萬，將損失降到最低。 至於另外五艘鯨魚號的債權轉售過程更啟人疑竇，它們分別於二○一三年到二○一四年 遭聯貸銀行團將債權轉售，但奇怪的是，轉手過程中間不論經過多少國外銀行，最後 竟然都會流到一家名為OCM Formosa Strait Holdings（福爾摩沙海峽）的控股公司。 美國休士頓破產法院資料顯示，五艘鯨魚號是由兆豐等聯貸銀行，以一百一十五億貸給 TMT，到期後以低價七十一億餘元打包轉讓給三家外國銀行，銀行團現陪四十億。 幾經轉手後，竟全數售給福爾摩沙海峽控股，最後由美國法院分別以十八億七千九百萬 到十九億八千四百萬，拍賣給Pacific Orca控股公司。等於是將TMT的債權，化零為整般 ，將聯貸銀行團們的資金統整到一家控股公司，其手法令人感到神奇。(撰文：財經組、 專案組) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170628/1149364/ 5.備註: 這怎麼說呢? 壹週刊的財經組的財經專業程度真的這麼令人瞠目結舌???? 接受這樣的爆料, 寫出這樣的內容, 只能說不用功啊. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.102.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498606220.A.8AB.html
推
06/28 07:32, , 1F
有抄欸
06/28 07:32, 1F
推
06/28 07:34, , 2F
臭青母
06/28 07:34, 2F
噓
06/28 07:35, , 3F
蘋果日報外包了吧 PTT廢文公司承包的新聞
06/28 07:35, 3F
推
06/28 07:35, , 4F
快來抄
06/28 07:35, 4F
=====
噓
06/28 07:35, , 5F
記者程度低的太失敗了 賣再多也只能拿回債權和利息
06/28 07:35, 5F
→
06/28 07:35, , 6F
是要重複幾遍才能看懂啊
06/28 07:35, 6F
===== 看懂的人自然就會懂,不懂得還是會繼續跳針.
推
06/28 07:36, , 7F
推
06/28 07:36, 7F
→
06/28 07:36, , 8F
兆豐貸給TMT 17億 債權賣了13億元 賠了4億
06/28 07:36, 8F
→
06/28 07:37, , 9F
永豐貸款21億5千 自己賣賣了19億6賠了兩億
06/28 07:37, 9F
→
06/28 07:38, , 10F
打錯 兆豐賣債權賣了14億賠了三億
06/28 07:38, 10F
正想要吐槽你,你就自己更正了. 詳細來說,兆豐金貸出4 + 12.9 = 16.9 億 拿回3.18+ 11.05 = 14.23億 16.9 - 14.23 = 2.67億, 2億6千7百萬台幣 還不到3億.
推
06/28 07:39, , 11F
賣超過債權的部分不能拿 都多少人講過了
06/28 07:39, 11F
→
06/28 07:39, , 12F
那麼多回文我就不信記者完全沒看 故意裝沒看懂的吧
06/28 07:39, 12F
推
06/28 07:40, , 13F
樓上忘了算兆豐聯貸自己的部位 不過其實也不重要啦...
06/28 07:40, 13F
推
06/28 07:41, , 14F
幫兆豐高調
06/28 07:41, 14F
噓
06/28 07:42, , 15F
還在價差是兆豐銀損失哩 算了記者會懂就不會做記者了
06/28 07:42, 15F
噓
06/28 07:53, , 16F
看來爆料者還要幫寫新聞稿以防記者智商太低
06/28 07:53, 16F
噓
06/28 07:54, , 17F
問題是能多賣就沒呆帳 為何要賤賣呢？
06/28 07:54, 17F
推
06/28 07:56, , 18F
誰知道破產保護能多快結束呢？兆豐選擇速戰速決罷了
06/28 07:56, 18F
→
06/28 07:56, , 19F
設定的債權一定會超過貸放的金額
06/28 07:56, 19F
→
06/28 07:57, , 20F
一個能高賣的物件 硬是賤賣 讓自己有呆帳 再給全股東買單
06/28 07:57, 20F
→
06/28 07:58, , 21F
急著脫手 是否圖利某集團 這才是爆料的點吧…
06/28 07:58, 21F
噓
06/28 07:58, , 22F
賺錢的買賣變得大賠 還有人護航稱是銀行日常 看的出鬼島
06/28 07:58, 22F
→
06/28 07:58, , 23F
銀行的專業
06/28 07:58, 23F
真的很抱歉,銀行在這裡只能賺到利息錢, 最好的狀況是本金通通拿回,利息通通依約給付. 債務人真的違約,拍賣價格再高, 也沒有辦法讓銀行多賺錢, 頂多是彌補呆帳的損失. 銀行真正喜歡的完全依約履行的客戶, 而不是要讓它去額外處理拍賣抵押的違約爛客戶. 因為它少收到了本來預計會收到的利息, 還多出處理拍賣抵押的成本(然後最多也只能拿回未還金額)
噓
06/28 08:00, , 24F
還在全民買單
06/28 08:00, 24F
推
06/28 08:04, , 25F
媒清姊棒棒
06/28 08:04, 25F
推
06/28 08:06, , 26F
科科 所以兆豐銀有把借的錢一毛不少收回？
06/28 08:06, 26F
放款沒有保證不賠錢的, 雖然賠錢機率真的不高, 經營良好的銀行, 除非碰上系統性風險, 才會真的賠大錢.
推
06/28 08:11, , 27F
那為什麼銀行會同意這個資本這麼小貸款這麼高的案子
06/28 08:11, 27F
你自己爬文吧,這個前面很多人都講到爛了.
推
06/28 08:14, , 28F
不懂賣船的台灣公股銀行最後船都轉到了懂得賣船的台灣公司
06/28 08:14, 28F
→
06/28 08:15, , 29F
實在很好奇那個 OCM 大股東們是誰
06/28 08:15, 29F
推
06/28 08:22, , 30F
這裡面有 OCM Formosa Strait Holdings 的嗎?
06/28 08:22, 30F
推
06/28 08:26, , 31F
低級錯誤
06/28 08:26, 31F
推
06/28 08:27, , 32F
當然是要看最後拿到船的台灣分部阿
06/28 08:27, 32F
我有查一下,那也還是外商. 開曼群島註冊的公司. OCM FORMOSA STRAIT HOLDINGS LTD (Cayman Islands) https://www.datocapital.com/ky/empresas/Ocm-Formosa-Strait-Holdings-Ltd.html 詳細資料要花錢買,我不幹 XD
推
06/28 08:30, , 33F
為什麼推文還有人在跳針「既然能賣高，為什麼要賤賣
06/28 08:30, 33F
→
06/28 08:31, , 34F
債權」？前面的回文跟推文都講得很清楚啦 chapter11造
06/28 08:31, 34F
→
06/28 08:31, , 35F
成的機會成本問題 兆豐只是在當下那個時間點選擇設一
06/28 08:31, 35F
→
06/28 08:31, , 36F
一個停損點賣出債權 並在法定期限內處理完畢啊
06/28 08:31, 36F
推
06/28 08:33, , 37F
況且PB爆料緊咬的幾點：1.無擔保10億元，2.程序不正確
06/28 08:33, 37F
→
06/28 08:34, , 38F
未經過董事會，3.最終轉手賣出獲得超額利潤…等全部
06/28 08:34, 38F
→
06/28 08:34, , 39F
都被打臉啦
06/28 08:34, 39F
推
06/28 08:39, , 40F
公司細節看起來只有到地址 看來有點難查阿
06/28 08:39, 40F
→
06/28 08:49, , 41F
塑膠單車po的合約裡面就有寫oaktree captial 擁有ocm福爾
06/28 08:49, 41F
→
06/28 08:49, , 42F
摩沙了
06/28 08:49, 42F
→
06/28 08:53, , 43F
橡樹的子公司啊
06/28 08:53, 43F
→
06/28 08:53, , 44F
OCM FS Holding是OCM的子公司沒錯啊.
06/28 08:53, 44F
噓
06/28 09:12, , 45F
現在連記者都可睜眼說瞎話了嗎? 我忘了記者本來就會
06/28 09:12, 45F
推
06/28 09:55, , 46F
永豐那段亂說一通
06/28 09:55, 46F
我猜測Rune是不是永豐的人員呢? 因為你提到幸運等到TMT撤銷Ch. 11, 然後債款順利回收 XD 不過已讀不回沒關係的.
推
06/28 10:18, , 47F
就一堆鍵盤專家整天認為銀行都不會賠錢
06/28 10:18, 47F
※ 編輯: VirgilAeneid (24.6.102.107), 06/28/2017 10:39:47
→
06/28 13:57, , 48F
咦，變成要猜 Rune 大大的出身了嗎 XDDD
06/28 13:57, 48F
噓
06/29 00:17, , 49F
有哪個銀行業會不了解美國法規
06/29 00:17, 49F
→
06/29 16:15, , 50F
記者出動了]~~~抓人喔
06/29 16:15, 50F
‣ 更多 VirgilAeneid 的文章
文章代碼(AID): #1PKkgCYh (Gossiping)