Re: [新聞] 基本工資再調？資方：國內9成5是中小企業應考量其負擔消失
本魯蛇主張基本工資的調漲比例最少應該比照物價幅度
物價上漲5%，而薪水只漲3% 薪資就會倒退
薪資倒退，人民消費力道自然弱，內需市場當然不好呀
有人會說這樣最後會產生一個上升螺旋，最後物價會高到可怕而實質購賣力卻沒提升
但~~仔細想想
假設台灣的基本工資漲到100K
雖然物價高，但套用政府最愛提的，實質購買力沒降低
況且這樣的好處是國外的人要來挖腳，相對也很困難，這樣才是留住人才的一個方式
至於那些壓低靠勞工薪水取得訂單買雙B的慣老闆
這樣的企業倒了也沒差，因為企業本身的競爭力並非來自本身的產業技術
倒了自然會有企業取代他
對了~~
本魯蛇也是中小企業的資方，所以請鄉民手下留情
不要嘴本魯蛇，若你是老闆...這類的話
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.159.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498554593.A.669.html
推
06/27 17:13, , 1F
06/27 17:13, 1F
推
06/27 17:13, , 2F
06/27 17:13, 2F
我知道開馬自達沒資格在這
推
06/27 17:14, , 3F
06/27 17:14, 3F
對於我而言 大環境的改善與否對我來說並沒有影響
為了公司生存不管環境怎樣還是得想辦法生存
其實台灣中小企業很少是靠政府幫助生存下來
不是每個中小企業都能得到政府的關愛眼神
至於一例一休的問題
會有問題的都是平常1人抵2人用的企業才會跳腳
為何1人抵2人用 因為薪水低請不到人或不想請人 所以才會跳腳
→
06/27 17:14, , 4F
06/27 17:14, 4F
→
06/27 17:15, , 5F
06/27 17:15, 5F
→
06/27 17:17, , 6F
06/27 17:17, 6F
然後還要勞"資協商"
推
06/27 17:21, , 7F
06/27 17:21, 7F
※ 編輯: smallpuma (219.87.159.233), 06/27/2017 17:25:36
推
06/27 17:26, , 8F
06/27 17:26, 8F
推
06/27 17:27, , 9F
06/27 17:27, 9F
勞基法徒刑化就好了 違反勞基法一律抓去關
你想想前幾年鴻海違反勞基法 若郭台銘被抓去關 出來之後他還敢違反勞基法嗎?
→
06/27 17:27, , 10F
06/27 17:27, 10F
→
06/27 17:27, , 11F
06/27 17:27, 11F
※ 編輯: smallpuma (219.87.159.233), 06/27/2017 17:29:17
→
06/27 17:28, , 12F
06/27 17:28, 12F
物價沒事就漲5塊 漲基本工資時 到時一起算
※ 編輯: smallpuma (219.87.159.233), 06/27/2017 17:30:22
推
06/27 18:17, , 13F
06/27 18:17, 13F
→
06/27 18:25, , 14F
06/27 18:25, 14F
→
06/27 18:36, , 15F
06/27 18:36, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
