[新聞] 搶救低薪大作戰╱全球低薪風暴 六大元凶現形消失
搶救低薪大作戰╱全球低薪風暴 六大元凶現形
編譯 林聰毅
聯合新聞網2017年6月26日 上午2:56
https://tinyurl.com/yd4qsodj
台灣年輕人買不起股票、房子,薪水趕不上物價,凸顯低薪這個長期沉痼難癒。
低薪絕非台灣獨有的問題,而是全球普遍性的現象。
「經濟持續改善,失業率明顯下滑,但為何薪資未增加?」
這應該是全世界許多民眾心中共同的疑問,也是各國政府難以承受的重。
根據國際勞工組織(ILO)的「2016/2017全球薪資報告」,
近年來世界各地薪資成長已經減速,從2012年的平均2.5%降至2015年的1.7%,
創四年最低,且若不計成長相對較高的中國,則由1.7%降至0.9%。
的確,全球經濟自金融危機以來持續復甦,企業獲利也顯著上升,
但實質薪資一直停滯或下滑,對低薪勞工尤其明顯。
OECD最新報告指出,經濟仍處於「低成長陷阱」,復甦要有動能,薪資是關鍵,
「家庭所得及消費要增加,需要薪資強勁成長。」
OECD解釋說,從失業率下降至薪資上揚的傳遞管道已破裂,儘管失業率下降,
薪資成長一直非常少。OECD不認為今明年薪資會改善,大概只會成長0.5%。
國際貨幣基金(IMF)在春季報告呼籲世界各國政府要處理低薪、生產力低落及
自動化所形成的完美風暴,就點出了低薪的影響與部分原因。
薪資下滑的原因包括:
一、2009年經濟衰退:造成失業與薪資下滑壓力
2009年的衰退與之後失業率攀升,是薪水下降的原因。
對勞工需求減少對薪資下降構成壓力。但與1981至1991年間的前幾次衰退相比,
這次的薪資下滑幅度更大且時間更長。自2012年以來的失業率下降,
並未看到實質薪資對應復甦。
原因之一是,實質薪資下滑是失業率跌得比前幾次衰退更快的原因,
薪資彈性更大的公司,提供低薪增加就業。
二、經濟形態的轉變:兼職╱自雇及彈性工作的形態增加、製造業與服務業的消長
勞動市場彈性增加,例如更多零時契約、新零工經濟及勞工談判薪資的實力受限。
這類勞工不只有一份工作,例如,計程車司機同時開計程車及兼做Uber。
近500萬名英國工人被歸類為自雇,自2000年來上升45%。
這些變化增加了薪資制定彈性,並降低勞工談判更高薪資的影響力。
製造業占比持續下滑,服務業工作占比相對上升。
儘管運輸、零售等服務業有一些新工作,但這類工作的報酬通常比較低。
三、自動化與人工智慧等科技取代部分製造業與服務業勞工
OECD認為,削弱勞工薪資談判權的原因還包括自動科技執行例行性工作,
搶走無技術或低技術工作。在某些製造業,自動化機器取代了低技術或不需技術勞工;
人工智慧也相當程度取代了從事規律且例行性工作的服務業員工,例如櫃台收銀員。
四、生產力成長下滑,造成低經濟成長及低薪資成長
自2008年以來,勞工生產力前所未見下滑,英國的生產力未回到危機前高峰,
英國生產力比德、法及美國等競爭對手少30%。
美國2010至2016年間勞工生產力只上升2%。勞工生產力停滯,難怪企業不願提高薪資。
儘管生產力成長低落,薪資成長更低,薪資與生產力差距卻更大。
五、企業囤積現金不投資
以美國企業為例,金融危機以來,企業在海外囤積近2兆美元,
許多企業寧願將這些獲利用於買庫藏股、發放股利或併購,不願以投資來促進業務成長,
進而增加就業與提高員工薪資。
六、全球化造成資金與勞工跨境移動
移民一直被認為是低薪資成長的主因之一,尤其是對非技術勞工在實質薪資下滑時期,
關注焦點就會放在移民搶工作。
許多因素構成了薪資下滑,整個已開發或開發中世界都難以倖免。
不幸的是,低薪背後的許多結構性因素,目前並無很快改變的跡象,
意味著低薪成長可能持續一段很長時間。
--
結論:請勞工去吃 可能持續一段很長時間的屎 吧!哈哈哈~。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.24.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498467564.A.61E.html
推
06/26 17:01, , 1F
06/26 17:01, 1F
噓
06/26 17:01, , 2F
06/26 17:01, 2F
噓
06/26 17:01, , 3F
06/26 17:01, 3F
推
06/26 17:03, , 4F
06/26 17:03, 4F
噓
06/26 17:04, , 5F
06/26 17:04, 5F
噓
06/26 17:05, , 6F
06/26 17:05, 6F
推
06/26 17:09, , 7F
06/26 17:09, 7F
→
06/26 17:11, , 8F
06/26 17:11, 8F
→
06/26 17:17, , 9F
06/26 17:17, 9F
推
06/26 17:18, , 10F
06/26 17:18, 10F
推
06/26 17:20, , 11F
06/26 17:20, 11F
推
06/26 17:22, , 12F
06/26 17:22, 12F
噓
06/26 17:24, , 13F
06/26 17:24, 13F
→
06/26 17:25, , 14F
06/26 17:25, 14F
噓
06/26 17:29, , 15F
06/26 17:29, 15F
推
06/26 17:53, , 16F
06/26 17:53, 16F
→
06/26 17:53, , 17F
06/26 17:53, 17F
→
06/26 17:54, , 18F
06/26 17:54, 18F
→
06/26 17:54, , 19F
06/26 17:54, 19F
→
06/26 17:54, , 20F
06/26 17:54, 20F
推
06/26 17:59, , 21F
06/26 17:59, 21F
推
06/26 18:23, , 22F
06/26 18:23, 22F
推
06/26 20:11, , 23F
06/26 20:11, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):