Re: [新聞] 涉入林奕含風波 寶瓶社長今晚鬧跳樓 警1消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/26 10:07), 7年前編輯推噓51(63推 12噓 65→)
留言140則, 64人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《MPSSC ()》之銘言：
→
06/26 09:11,
可能74團覺得把人稿子簽下來不解約把人逼死比較痛快
06/26 09:11
: 阿74團與林的密友不就認為任何不和合林的意的就該死?? : 而且朱宥勳文也開宗明義提到出版的另一條路:自費出版 : 以林家或林的夫家財力,要做到這點一點都不難 自費出版其實不難 但是林女堅持不肯 她覺得自己出書只是自害/自我滿足 一定要有人幫她出書才代表有人認同她 我不曉得這是她精神病的一部分表徵 還是她本來就是這麼偏執的人 不過畢竟她本來就是會在婚禮上嗆別人的祝福是廢話的人 追究這些也沒啥意義了 差別只在一般人這樣做 會被人說是神經病 但精神病患這樣做 大家只會覺得好可憐 我們要多關懷她 至於那個什麼美美來著的"密友"喔 說真的 我覺得她講的話其實沒啥意義 不過只是順著林女生前的字句去追殺別人而已 林女生前在FB上恨恨的指控不幫她出書的人 是"歧視" 有"骯髒的理由" 看她們字裡行間就是充滿一股: "最好都不要惹到精神病的人 不然就說你歧視" 的味道 現在美美去翻出林女生前尚未自殺時講的一堆幹話能證明什麼? 證明出版社說的是錯的 林女承受得住壓力 不會自殺? 但其實翻出這些幹話沒辦法證明什麼 只是製造了更多想要獵巫的喪屍而已 她自己說得很好聽 檢討別人的時候就說是歧視 歧視 更多的歧視 然後又說什麼去連結林女死因的人是朱總編自己 撇得一乾二淨 可是游擊文化一開始接到這本書的時候也說不敢做啊 還找了個委婉的理由打槍 說"擔心無法善待作品" 怎麼就不說人家歧視? ---------------------------------------------------------------------------- 游擊文化社長郭姵妤說， 「對於書稿，身為讀者有非常深刻的印象；但作為編輯，我不敢做這本書， 一方面我對文學不夠瞭解，另一部分是自己的人生經驗有限， 對書中角色的經歷與情緒不見得能完全理解，深怕在給作者回應時會造成傷害。」 6月20日游擊文化回信給林奕含，婉轉表示雖然看過後很喜歡， 但由於與出版社屬性有段距離，擔心無法善待其作品。 ---------------------------------------------------------------------------- 所以說穿了啦 游擊跟寶瓶差在哪? 差就差在一個會做表面工夫 一個不會 前者說妳的作品我們高攀不上 林奕含好感度+100 後者說妳有精神病太危險了 林奕含好感度-10000000000000000000 然後後者就被林女的小圈圈霸凌了 就這樣 所以說跟女森說話時千萬要小心 惹到人家森七七 保證你吃不完兜著走 -- 「書中男主角就是陳★，也就是誘姦學生妹的狼師。 將學生妹綁成螃蟹後為所欲為的行徑令渣度立即倍增，堪稱補教界第一雜碎。 加上家屬指證歷歷，罪行更是不可動搖， 跟小說中提示的線索搭配正是這宗案件的真相所在。」 「那.....你的物證呢？」 「物證.....那個物證.....現在正要開始找。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.2.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498442827.A.44F.html
推
06/26 10:09, , 1F
好 升你當正職
06/26 10:09, 1F
推
06/26 10:10, , 2F
寶瓶知道雙方不合馬上解約 其實很有良心
06/26 10:10, 2F
→
06/26 10:11, , 3F
林女可以再投其他家談合作
06/26 10:11, 3F
→
06/26 10:12, , 4F
如果不解約 僵在那邊 不願妥協 林出書計畫無望 而且無
06/26 10:12, 4F
→
06/26 10:12, , 5F
法和別家接洽 這才是傷害 冷凍
06/26 10:12, 5F
→
06/26 10:12, , 6F
騎士團到現在還搞不清楚 誰才是真正關心林女的人
06/26 10:12, 6F
推
06/26 10:14, , 7F
真是有病的一群失智腦殘
06/26 10:14, 7F
推
06/26 10:14, , 8F
幫寶瓶QQ，成為二十一世界道德綁架政治正確獵巫行動
06/26 10:14, 8F
→
06/26 10:14, , 9F
的受害者
06/26 10:14, 9F
→
06/26 10:14, , 10F
今年2017年，有些人的行徑跟水準依然跟1217年無異
06/26 10:14, 10F
推
06/26 10:14, , 11F
哈哈哈 你真的從最一開始堅持到最後耶
06/26 10:14, 11F
→
06/26 10:15, , 12F
王王冷又出現啦
06/26 10:15, 12F
奇怪 怎麼你可以出現 人家不能出現 @w@
推
06/26 10:16, , 13F
罵寶瓶的怎麼不去想 寶瓶也出版過不少精神疾病患者的書
06/26 10:16, 13F
→
06/26 10:16, , 14F
怎麼就是不肯出版林大小姐的書
06/26 10:16, 14F
罵寶瓶的人 我看大概沒一個人買過寶瓶的書吧 就跟9.2%說下次不投蔡英文一樣 噓 abramtw: 我以後會拒買寶瓶的書 以免給編輯帶來壓力 06/22 07:19 推 abram: 檢查過書架 還好沒買過寶瓶文化的書 06/22 20:16
推
06/26 10:17, , 15F
人家打招呼呀
06/26 10:17, 15F
推
06/26 10:17, , 16F
林很可憐 不代表74團可以到處獵巫放火燒出版社
06/26 10:17, 16F
→
06/26 10:18, , 17F
這麼簡單的道理都不懂，就無謂指名道姓拿人的ID來尻
06/26 10:18, 17F
→
06/26 10:18, , 18F
勢了，你都天天出現了，別人不能出現嗎?? 好笑
06/26 10:18, 18F
推
06/26 10:19, , 19F
推推 74團從頭到尾就只是被精神病患帶風向而已XDD
06/26 10:19, 19F
推
06/26 10:19, , 20F
這麼兇QQ 你名人耶 打個招呼也要爆氣嗎
06/26 10:19, 20F
我強人打個圓場 大家以和為貴 打個招呼沒事了 下一個
推
06/26 10:19, , 21F
是不懂解約是出版社權力，到底錯在哪?何須討論?
06/26 10:19, 21F
→
06/26 10:20, , 22F
74團巴著人亂咬很常見丫 有不少隻咬到進水桶了
06/26 10:20, 22F
推
06/26 10:20, , 23F
有8間出版社拒絕出書 還有7間出版社可打 加油R74團
06/26 10:20, 23F
推
06/26 10:20, , 24F
為了一個自殺的小三，已經兩個鬧自殺了？什麼社會？
06/26 10:20, 24F
推
06/26 10:22, , 25F
哈哈，原po回文之中，那個推文的人真屌XDDDDDDDD
06/26 10:22, 25F
→
06/26 10:22, , 26F
真的就跟9.2%說下次不投蔡英文一樣XDDDDDDDDDDDD
06/26 10:22, 26F
→
06/26 10:23, , 27F
吵到現在都不知道大家的言論在講什麼了
06/26 10:23, 27F
→
06/26 10:23, , 28F
啥....你在問為何沒人指責「擔心無法善待作品」是歧視？
06/26 10:23, 28F
推
06/26 10:23, , 29F
哈哈哈哈 對麻 以和為貴 不要這麼容易爆氣
06/26 10:23, 29F
推
06/26 10:23, , 30F
晨星，你的錯就是幹到瘋狂台女，活該
06/26 10:23, 30F
推
06/26 10:24, , 31F
前面七家是哪七家 通通挖出來 趕盡殺絕
06/26 10:24, 31F
推
06/26 10:25, , 32F
一開始出來戰的id都消失的差不多惹，看來林記者助
06/26 10:25, 32F
推
06/26 10:25, , 33F
74團這詞到底怎麼來的啦?
06/26 10:25, 33F
還有 73 則推文
還有 8 段內文
推
06/26 11:31, , 107F
鬼島合法不合理的事情太多了，這事件剛好就是宣洩出
06/26 11:31, 107F
→
06/26 11:31, , 108F
口
06/26 11:31, 108F
推
06/26 11:38, , 109F
寶瓶很可憐啊！
06/26 11:38, 109F
→
06/26 11:57, , 110F
這種文會被工讀生和法匠笑你沒有證據、腦補太多
06/26 11:57, 110F
推
06/26 12:10, , 111F
宣洩出口？這一管是多純啊
06/26 12:10, 111F
噓
06/26 12:24, , 112F
屁話 商業行為可接可不接我認同 就像藝人去了中國開始
06/26 12:24, 112F
→
06/26 12:24, , 113F
自稱中國台灣人或中夭等媒體記者為了錢在哪做一些假新聞
06/26 12:24, 113F
→
06/26 12:24, , 114F
你要不要承接這個商業行為跟別人怎麼看你本來就不相衝
06/26 12:24, 114F
→
06/26 12:24, , 115F
突 連討論都不行逆？
06/26 12:24, 115F
你要護航也要有點格 人家基於精神病的風險不願意出書本來就很正常 不然至少有八間出版社退過她稿 這八間出版社你們要一間一間燒掉嗎? 像我上面也說了 游擊一開始也因為她的背景退她稿過 根本沒有資格批評人家 照你這樣說 游擊也跟中天一樣同格了 護航不要護到讓別人不知道你邏輯在哪裡好嗎?
推
06/26 12:25, , 116F
自殺獲救好像是不錯的曝光方法
06/26 12:25, 116F
推
06/26 12:29, , 117F
推簽名檔
06/26 12:29, 117F
推
06/26 12:49, , 118F
原本還覺得死了很可憐 現在只覺得 呵
06/26 12:49, 118F
推
06/26 12:53, , 119F
QQ
06/26 12:53, 119F
推
06/26 13:09, , 120F
一般而言有出版社幫你出　當然比自費出來得好啊
06/26 13:09, 120F
這是當然 出版社幫你出書 賺了有得賺 賠錢跟自己無關 自己印書賣不掉就自行承擔虧損 說真的 林女自己印書 以她那種沒事就是要講幹話讓別人充滿負能量的性格 靠她自己也不可能妥善的行銷自己的書 一定要有出版社來幫她包裝 所以雖然她堅持的點不一定有道理 但就結果來說她不靠出版社 應該不會有人知道這個人跟這本書
推
06/26 13:10, , 121F
森77
06/26 13:10, 121F
噓
06/26 13:46, , 122F
08買過寶瓶的書 黃益中的 文筆跟林有相當差距
06/26 13:46, 122F
喔 這不是指責朱亞君沒有想辦法去阻止游擊出書 所以代表人家是偽善的天才洞八先生嗎? http://imgur.com/qVVjZrb.png
PTT很多奇人異士 但你在當中也是佼佼者呢 久仰 久仰 照你這種邏輯 出版了林女的書的游擊就是殺人兇手 真是強而有力的指控呢 佩服 佩服 歡迎加入"有智之士"的行列~ ※ 編輯: kid725 (112.104.2.7), 06/26/2017 14:11:02
推
06/26 14:59, , 123F
感覺有點靠著精神病開無雙...根本也是一種自助餐
06/26 14:59, 123F
推
06/26 15:15, , 124F
晨星表示:這裡沒我的事了齁
06/26 15:15, 124F
噓
06/26 15:26, , 125F
辛苦你了，帶風向帶得這麼賣力。繼續加油
06/26 15:26, 125F
推
06/26 15:28, , 126F
難得跟死魚推同一篇文
06/26 15:28, 126F
推
06/26 15:32, , 127F
人美真好人醜吃草
06/26 15:32, 127F
推
06/26 17:14, , 128F
好可怕的獵巫，用點腦冷靜地討論事情似乎非常困難?
06/26 17:14, 128F
噓
06/26 17:43, , 129F
真的不要偏離主題 應該要檢討狼師 風向太偏了
06/26 17:43, 129F
噓
06/26 19:17, , 130F
比較像朱在霸凌報導者跟游擊吧
06/26 19:17, 130F
→
06/26 19:18, , 131F
報導只寫心路歷程，從頭到尾沒人說她退稿是 錯 的
06/26 19:18, 131F
→
06/26 19:19, , 132F
也沒指名 結果朱自己要跳進受害者位置坐好坐滿
06/26 19:19, 132F
噓
06/26 19:27, , 133F
、
06/26 19:27, 133F
→
06/26 20:19, , 134F
kid725又出來了，呼
06/26 20:19, 134F
推
06/27 02:00, , 135F
擔心無法善待作品 這種話才真的包裝假掰到極點
06/27 02:00, 135F
噓
06/27 20:17, , 136F
這篇是想帶什麼風向去打游擊啊？寶瓶社長這麼會表現
06/27 20:17, 136F
→
06/27 20:17, , 137F
善良，底下有這種人？
06/27 20:17, 137F
→
06/27 20:18, , 138F
真不知道是484來反串秀下線引戰的
06/27 20:18, 138F
推
06/29 01:14, , 139F
呵呵 最新攻擊 窮追猛打的不是游擊嗎 74團又選擇性發言
06/29 01:14, 139F
→
06/29 01:15, , 140F
竟然還有人說朱是攻擊方 笑死 前因後果根本沒搞清楚啊
06/29 01:15, 140F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1PK6nBHF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1PK6nBHF (Gossiping)