Re: [新聞] 涉入林奕含風波 寶瓶社長今晚鬧跳樓 警1消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/26 00:22), 7年前編輯推噓19(392079)
留言138則, 54人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
我來還原一下事實真相 退稿林奕含的出版社大概有七八間吧 林奕含也沒這麼不成熟 再厲害的作家都有被退稿的經驗 退稿就退稿 笑笑就算了 反正寫作者一般也都是一稿多投 就跟一般人面試工作一樣 林奕含會對寶瓶的退稿這麼印象深刻 事實上 也跟寶瓶對她的態度有關 林奕含自己的臉書文章上也有一篇直寫對寶瓶主編的控訴 所以並不是林在這方面特別玻璃 連退稿都受不了 再來是報導者寫出那篇報導時 根本沒有指名是哪家出版社 接著就是朱亞君自己跳出來說話 順便暗指游擊消費死人 然後又換游擊編輯出來講話 但是朱亞君的說詞仍然沒有回應林奕含在臉書上對她的指控 如果朱真的覺得被冤枉 那她早該去回應林臉書上的指控 而不是跑去鬥報導者 再來是現在罵游擊和報導者的人渣文本和朱宥勳 他們都和寶瓶有合作 朱宥勳是一個本位性格很強 好攻擊人的作家 比如基進側翼和一些獨派團體沒得罪他 他也沒事跑去攻擊獨派團體 所以這個人說的話看看就算了 至於朱亞君真的要自清 不是去鬧跳樓 應該好好回應林臉書對她的指控(林奕含的說法可能也未必完全是事實) 還有直接跟游擊文化當面對質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.9.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498407738.A.D1F.html

06/26 00:23, , 1F
沒死不重要
06/26 00:23, 1F

06/26 00:24, , 2F
靠北勒 還要鬥到底就對了
06/26 00:24, 2F

06/26 00:25, , 3F
腥爺:你們慢慢吵,我去睡了啊
06/26 00:25, 3F

06/26 00:25, , 4F
自己跳出來說話...
06/26 00:25, 4F

06/26 00:25, , 5F
死了才能鬥啦 活人不能鬥
06/26 00:25, 5F

06/26 00:25, , 6F
林臉書哪篇?
06/26 00:25, 6F
http://0rz.tw/MeZVX 林奕含 2016年9月2日 · 當初談好的合作破了。 她說我會受不了出版後的壓力。 我很想跟她說: 請妳以後不要隨便對別人說 「妳什麼都可以告訴我」 因為有白癡真的會就這樣相信,比如我 其實她檯面下有什麼更骯髒的理由 我都無所謂 但我生平最恨的就是因病史而謂我不能 說因為妳精神病所以不能出版 這就是歧視 又一次看到歧視可以多麼落落大方 好心,好意,思無邪。 媽媽教我要放下 我曾經有選擇 我可以假裝世界上沒有人以強姦小女孩為樂 假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和進口文具 但是我選擇立根並在毒瘴汙潦的土壤裡過一生 曾經我也只是整齊齊頭得像綠紋稿紙的秧苗中的一枝 但是我的一生就那樣被改變了 妳懂嗎? 我比任何人都不甘心 就像我已經忘記八月十一日是什麼日子 但是那日一早起床就開始癲癇、流眼淚 我不是生來就有癲癇的。 可以忘記創傷,可是創傷不會忘了我。 沒有她所謂的文壇超新星美少女華麗拋物線旋轉出場了 沒有信義誠品一百五十人的簽書會了 (但我要的不是這個) (妳懂嗎?) (我只是希望有人能看到我看到的東西) 但文章還是要寫的 書還是要出的 只是書不會放在書店門口 它也許會被放在書店店員的嘴巴裡 我的書跟我一樣,運氣不好呵。 2016.08.29 游擊也貼出來私訊和對話信了 真的要自清或辯駁都可以 就事論事還原事實就好 沒必要搞成這樣

06/26 00:26, , 7F
死了之後 其他人要說你是禍根還是狐狸精都隨便人說了
06/26 00:26, 7F

06/26 00:27, , 8F
好奇原po背景,覺得你涉略很多領域
06/26 00:27, 8F

06/26 00:27, , 9F
所以自殺真是不智啊 應該活著把那些人嘴爆才是
06/26 00:27, 9F
※ 編輯: Fant1408 (111.82.9.228), 06/26/2017 00:30:30

06/26 00:29, , 10F
有卦
06/26 00:29, 10F

06/26 00:29, , 11F
朱亞君跳出來說話是因為有位跟他有私人恩怨的作家一直影
06/26 00:29, 11F

06/26 00:30, , 12F
射,朱的聲明也說了她只退過兩個作家稿。
06/26 00:30, 12F

06/26 00:30, , 13F
原則上我認同這邊 但林奕含那篇是非常不爽情緒化
06/26 00:30, 13F

06/26 00:30, , 14F
出版業原本已經夠灰頭土臉,這次事件又再度蒙上陰影
06/26 00:30, 14F

06/26 00:31, , 15F
並不是朱亞君自己沒事要跳出來刷存在感的
06/26 00:31, 15F

06/26 00:31, , 16F
跟情緒化的一篇文章計較事實 沒有太多意義
06/26 00:31, 16F

06/26 00:31, , 17F
不知道朱亞君在演哪齣
06/26 00:31, 17F

06/26 00:31, , 18F
其實朱本人很難澄清 難道要把他們所有的溝通過程攤開?
06/26 00:31, 18F
今天如果要說是什麼同業惡意重傷 當初接受採訪的林奕含都公開出面了 林被出版社退稿重傷的事也講了很久 不是她死後才有人談 只能說 寶瓶自己行銷策略上也有點走偏 剛好遇到錯的人 才會搞大 寶瓶找其他人幫他們澄清都可以 找朱宥勳跟人渣這兩個 只會更拉仇恨 等著看就知道了

06/26 00:32, , 19F
這件事真的很多人在乎嗎?
06/26 00:32, 19F

06/26 00:32, , 20F
我只能說 朱應該是性格很強硬 所以不會做出身段柔軟的
06/26 00:32, 20F

06/26 00:32, , 21F
決定 包含這個跳樓
06/26 00:32, 21F
※ 編輯: Fant1408 (111.82.9.228), 06/26/2017 00:36:31

06/26 00:33, , 22F
別人只是在討論 跟"在乎"無關
06/26 00:33, 22F

06/26 00:34, , 23F
別人只是在討論 跟"在乎"無關 ?????
06/26 00:34, 23F

06/26 00:34, , 24F
說真的 去看寶瓶編輯的臉書 看起來她最近也被攻擊
06/26 00:34, 24F

06/26 00:34, , 25F
難道我一定要很在乎 才討論? 我不能就事論事討論?
06/26 00:34, 25F

06/26 00:34, , 26F
還是要別人很在乎 我才要討論?
06/26 00:34, 26F

06/26 00:35, , 27F
人渣那個比較好笑
06/26 00:35, 27F

06/26 00:35, , 28F
退稿的有哪幾家?
06/26 00:35, 28F

06/26 00:35, , 29F
誰管你在討論,又在演哪部
06/26 00:35, 29F

06/26 00:36, , 30F
擔心出書後因病自殺都變成歧視了 事實上不就說中了嗎
06/26 00:36, 30F

06/26 00:36, , 31F
當初還有人辯解說「沒有人指責寶瓶」,哈,這就是鬥寶瓶啊
06/26 00:36, 31F

06/26 00:36, , 32F
奕含說的骯髒理由是指朱有受到什麼壓力嗎
06/26 00:36, 32F

06/26 00:36, , 33F
小三作家的話能信嗎
06/26 00:36, 33F

06/26 00:37, , 34F
卦三小 這幾天討論到爛了
06/26 00:37, 34F

06/26 00:37, , 35F
反正現在大家都看得出來,那篇文章就是要鬥寶瓶才貼啊。
06/26 00:37, 35F
還有 63 則推文
06/26 00:51, , 99F
Neu那什麼爛比喻啊
06/26 00:51, 99F

06/26 00:51, , 100F
朱姓編輯臉書已經公布過對話內容了,要不要看看再說話?
06/26 00:51, 100F

06/26 00:52, , 101F
啊妳公司要雇一個精神病患,誰不會另眼相看
06/26 00:52, 101F

06/26 00:53, , 102F
重點是精神病患緣於誘姦她的狼師,其他有何關
06/26 00:53, 102F

06/26 00:53, , 103F
她公布的事全部嗎? 只是片段而已
06/26 00:53, 103F

06/26 00:53, , 104F
智障工讀生真的是不容易啊
06/26 00:53, 104F

06/26 01:09, , 105F
06/26 01:09, 105F

06/26 01:13, , 106F
推文一堆歧視者DDD
06/26 01:13, 106F

06/26 01:16, , 107F
說得也是 我還想跟鄉民溝通 真的也是醉了
06/26 01:16, 107F

06/26 01:23, , 108F
事情不就寶瓶踩到雷
06/26 01:23, 108F

06/26 01:32, , 109F
寶瓶根本先知,出版完就自殺了
06/26 01:32, 109F

06/26 01:46, , 110F
要為了死掉的人逼死活著的人嗎?
06/26 01:46, 110F

06/26 02:00, , 111F
這篇報導本來是想幫精神病說話,但我讀完只覺得跟精神病患
06/26 02:00, 111F

06/26 02:00, , 112F
有交集的人真是辛苦了!
06/26 02:00, 112F

06/26 02:27, , 113F
活著的是人嗎?
06/26 02:27, 113F

06/26 03:17, , 114F
直接end因為樓主造謠,該篇報導直接點出出版社跟人民
06/26 03:17, 114F

06/26 03:34, , 115F
74團越護航我越覺得林也很糟
06/26 03:34, 115F

06/26 03:49, , 116F
推這篇和Neu
06/26 03:49, 116F

06/26 04:15, , 117F
肛毒森不管喇說你七四就七四
06/26 04:15, 117F

06/26 04:24, , 118F
肛毒森粗奶秀下限囉
06/26 04:24, 118F

06/26 04:30, , 119F
寶萍自己不粗奶丟臉還真的沒多少人知道有這間出版社
06/26 04:30, 119F

06/26 04:32, , 120F
算是搭個順風車刷刷存在感吧!寶萍或成最大贏家
06/26 04:32, 120F

06/26 04:37, , 121F
看到肛毒森開始森七七無腦囉 CC
06/26 04:37, 121F

06/26 07:38, , 122F
缸毒森XDDDD
06/26 07:38, 122F

06/26 08:08, , 123F
噓某樓說寶瓶沒什麼人知道 是你平常沒什麼在看書吧
06/26 08:08, 123F

06/26 08:08, , 124F
好笑了該報導者自己都說有擷圖出來,根本就直接讓人
06/26 08:08, 124F

06/26 08:08, , 125F
知道是那家了,還有人推這篇,笑死。
06/26 08:08, 125F

06/26 08:48, , 126F
你還原了什麼真相?只看到推論跟一個精神病患覺得受歧視而已
06/26 08:48, 126F

06/26 08:57, , 127F
連證據都沒有是在工三小事實啊 通篇都是你的臆測還有臉
06/26 08:57, 127F

06/26 08:57, , 128F
說事實哦 獵巫獵到腦袋趴歹了嗎?
06/26 08:57, 128F

06/26 09:20, , 129F
74真的很噁心 看小說看到發瘋
06/26 09:20, 129F

06/26 09:50, , 130F
噁爛74團,腦補最會
06/26 09:50, 130F

06/26 09:51, , 131F
看完後,我好像有一點猜到朱亞君在幹麻了。
06/26 09:51, 131F

06/26 09:57, , 132F
朱亞君老是和別的作家爭吵不休,筆戰打不完
06/26 09:57, 132F

06/26 11:04, , 133F
被74團逼瘋了 摳連
06/26 11:04, 133F

06/26 11:19, , 134F
說得不錯
06/26 11:19, 134F

06/27 01:17, , 135F
我倒覺得林蠻不成熟的 應該說是很不社會化
06/27 01:17, 135F

06/27 01:17, , 136F
前面幾家可能拒絕就拒絕了 也沒說理由 寶瓶就是想太多
06/27 01:17, 136F

06/27 01:18, , 137F
解釋太多 還講到擔心精神狀況 其實就直接打槍就好了
06/27 01:18, 137F

07/01 02:31, , 138F
報導者為何不登朱的聲明...我猜朱根本要求的是刪文
07/01 02:31, 138F
文章代碼(AID): #1PJ-CwqV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1PJ-CwqV (Gossiping)