Re: [問卦] 現在公務人員的福利縮水了？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/25 18:24), 7年前編輯推噓16(19推 3噓 54→)
留言76則, 23人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《webber255 (zu)》之銘言： : 各位萬能的鄉民朋友們午安 : 現在公務人員的福利大大縮水 : 社會地位也沒有以前這麼高 : 那考公職的人數還會像往年一樣 : 屢創新高嗎？ : 不知道大家怎麼看？ 小弟待私人公司一陣子後創業，親戚很多從事公職，所以對於私人公司和政府的比較有些 想法 比較就要以相同等級的職位比先說人數，地區主要就是政府和議會，最大台北市政府市議 會員工七萬多人，其他的地方政府議會人數較少但也不少，對比國內企業，萬人以上應該 算是大企業了 (不太會用，排版傷眼請見諒) 大企業 vs 地方政府議會 董事長 vs 縣市長，議長(有權決定各級職缺要用誰) 總經理 vs 秘書長(依照縣長的意思管理並指揮各局一級主管) 副總經歷 vs 一級主管(通常叫xx局局長，xx處處長，xx組主任，xx室主任，或者警察 局局長，很多企業的模式是副總經理為各部門主管，如產品副總，行銷副總等等，實際情 況各公司多少有差異) 協理 vs 副局長/副處長/組室副主任/警察局副局長 經理 vs 二級主管(科長或課長，或XX所主任，或警察局分局長，在一級部門底 下再把業務分為數個單位) 如題，秘書長及局長，處長，主任等一級主管，在私人公司都算是高階主管(副總以上)， 但待遇都是十幾萬，其實不高，而且要當到這個位置，難度就跟在大企業當到總經理/副 總一樣，並不容易，如企業外派，常常為了升官離鄉背井 有的人說國家治理成這樣，領22k都嫌高，然而 1.比較每年虧損的大企業，特別是某些酬庸專用的國營視野，高階主管仍坐領高薪，公務 員薪水真的慘不忍賭 2.施政的方向取決於有錢有權的縣市長/總統，卻要事務公務員負責，每次老闆虧錢要員 工減薪加班共體時艱都被噓爆，今天有人推個偏鄉蓋捷運掏空國庫，缺要拿來嘴普考高考 及格的公務員，實在說不過去 所以說各位優秀的鄉民們還是別當公務員了，千辛萬苦當到個課長，還不如去大企業奮鬥 做個經理，就算薪水跟課長差不多，也不用上班不適用勞基法，上網被鄉民嘴米蟲誤國， 看新聞被立委溫情喊話共體時艱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.176.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498386253.A.9E3.html
推
06/25 18:25, , 1F
真的 跟大企業比 公務員根本不行
06/25 18:25, 1F
推
06/25 18:26, , 2F
慘的是在私人企業奮鬥幾十年 升不到高階主管就算了 還被
06/25 18:26, 2F
→
06/25 18:26, , 3F
法律上的責任一堆 動不動就要吃牢飯
06/25 18:26, 3F
這是真的，負起更大的法律責任，待遇更低，被罵的更慘，被砍得更兇，早年大學畢業當 公務員到現在做課長，不如去私人公司，一堆都做到協理副總，還有自己當董仔的
噓
06/25 18:26, , 4F
你以為大企業說進就進?
06/25 18:26, 4F
你以為高考說考上就考上？
→
06/25 18:26, , 5F
私人企業的法律規範密度那麼高 不會動不動就被告圖利
06/25 18:26, 5F
→
06/25 18:27, , 6F
裁掉 整個悲劇 公職的唯一優勢 大概就是不會被裁吧
06/25 18:27, 6F
→
06/25 18:27, , 7F
公務人員 嘿嘿 檢調請你喝茶的機會多的是
06/25 18:27, 7F
推
06/25 18:27, , 8F
真的 公務員叫公務狗還比較適合
06/25 18:27, 8F
→
06/25 18:29, , 9F
現在混沌不清 大家都覺得自己做得對 只能讓歷史說話了
06/25 18:29, 9F
推
06/25 18:30, , 10F
大企業又不難進.............
06/25 18:30, 10F
→
06/25 18:30, , 11F
公職不能兼職，犯罪退休金龜苓膏，一般企業會嗎？
06/25 18:30, 11F
→
06/25 18:30, , 12F
找工作專找上市公司，就好辣
06/25 18:30, 12F
推
06/25 18:31, , 13F
八卦是調查局餐廳沒賣咖啡
06/25 18:31, 13F
推
06/25 18:32, , 14F
有些人被財團和高官刻意帶風向，以為基層公務員人
06/25 18:32, 14F
→
06/25 18:32, , 15F
人薪水10萬、到現在還有18%、甚至連苛扣加班費的國
06/25 18:32, 15F
→
06/25 18:32, , 16F
民旅遊卡制度都被當成「福利」。
06/25 18:32, 16F
→
06/25 18:34, , 17F
公務員素質一定會越來越差 香蕉請猴子是鐵律
06/25 18:34, 17F
確實如此，現在公務員一堆台大畢業生，再鬥爭下去，以後大概有國立大學畢業來當公務 員就偷笑
推
06/25 18:39, , 18F
跟老闆提供福利寫，享勞健保、加班費有87成像
06/25 18:39, 18F
→
06/25 18:40, , 19F
還有周休二日
06/25 18:40, 19F
噓
06/25 18:43, , 20F
原來人人都可以是大企業經理XD
06/25 18:43, 20F
這是您說的，看我的文章能得到這個結論，您真內行
推
06/25 18:46, , 21F
Agodc原來您隨便就能上高考然後昇科長嗎？
06/25 18:46, 21F
推
06/25 18:54, , 22F
原來公務員人人都可以八百俸點，月薪十萬
06/25 18:54, 22F
推
06/25 19:00, , 23F
要嗆人就不要用敬語，噁心
06/25 19:00, 23F
→
06/25 19:05, , 24F
樓上將不出道理就開始嗆語氣了，跟某年教育部長嗆摸奶
06/25 19:05, 24F
→
06/25 19:05, , 25F
廷沒禮貌有什麼不同
06/25 19:05, 25F
→
06/25 19:06, , 26F
跟9.2講道理?你是小學生還是第一天來八卦版阿
06/25 19:06, 26F
→
06/25 19:11, , 27F
要講道理也很簡單啦，國家有錢-->公務員福利好，國家沒錢--
06/25 19:11, 27F
→
06/25 19:11, , 28F
>公務員福利縮水，國家要破產-->退休金砍薪資砍人，歐豬諸
06/25 19:11, 28F
→
06/25 19:11, , 29F
國幾年前就演給你看了啦，在這邊戰文還不如趕快到大公司當
06/25 19:11, 29F
→
06/25 19:11, , 30F
經理實在
06/25 19:11, 30F
推
06/25 19:12, , 31F
國家若是真的有錢養還用得惹得一身腥砍公務員嗎
06/25 19:12, 31F
推
06/25 19:15, , 32F
公務員福利縮水根本找不到菁英，這個國家注定誇台，別妄
06/25 19:15, 32F
→
06/25 19:15, , 33F
想Dpp 救的起來
06/25 19:15, 33F
→
06/25 19:17, , 34F
騙肖，國家一直超徵稅收。拿來沒錢，8800億都喊的出來，
06/25 19:17, 34F
→
06/25 19:17, , 35F
只有柯P說真話
06/25 19:17, 35F
推
06/25 19:18, , 36F
國家沒錢還能花8800億做軌道前瞻
06/25 19:18, 36F
→
06/25 19:19, , 37F
我也是醉惹
06/25 19:19, 37F
噓
06/25 19:26, , 38F
所以沒砍以前都是菁英嘍?那請問這群所謂的菁英把政府效率做
06/25 19:26, 38F
→
06/25 19:26, , 39F
到全球第幾名?
06/25 19:26, 39F
→
06/25 19:28, , 40F
砍人事費用才生得出8800億阿，別本末倒置了好嘛
06/25 19:28, 40F
一邊挺掏空國庫彰化蓋捷運炒房，一邊靠北連中南部房子都買不起，覺青就愛這一味，讚 唷
推
06/25 19:36, , 41F
推
06/25 19:36, 41F
推
06/25 19:40, , 42F
大企業哪會難進 沒看到這裡一堆年薪百萬的鄉民 一定隨便
06/25 19:40, 42F
→
06/25 19:40, , 43F
抓幾個ID都是企業高階主管
06/25 19:40, 43F
推
06/25 19:50, , 44F
企業經營不善，結果做的不是裁員，而是叫員工繼續留任1
06/25 19:50, 44F
→
06/25 19:50, , 45F
0年，呵呵，年金改革神邏輯
06/25 19:50, 45F
→
06/25 20:01, , 46F
給某A看的，2015的排行，114個國家排29名，不太差吧
06/25 20:01, 46F
→
06/25 20:02, , 47F
06/25 20:02, 47F
→
06/25 20:03, , 48F
不想點連結可以直接搜尋
06/25 20:03, 48F
→
06/25 20:03, , 49F
「全球最有效率政府」卡達冠軍　114國家中台灣排29
06/25 20:03, 49F
推
06/25 22:48, , 50F
推
06/25 22:48, 50F
推
06/25 23:02, , 51F
被科長當狗幹只能安慰自己不會扣薪水
06/25 23:02, 51F
推
06/25 23:18, , 52F
推推
06/25 23:18, 52F
→
06/26 00:51, , 53F
2016全球WEF競爭力台灣排14，所有你是想表達台灣政府效率29
06/26 00:51, 53F
→
06/26 00:51, , 54F
名只是爛不是很爛?至於政府效率好不好大家心知度明
06/26 00:51, 54F
所以如果一個人大學考試國文全國第14名，數學全國第29名，你會說他數學不好？神邏輯 ，實在不敢跟您討教，您這種智商要當公務員，應該不太難，考個10年普考有機會
→
06/26 10:40, , 55F
我真心搞不懂，為什麼公務員要用菁英?生產力這模低的服務業
06/26 10:40, 55F
→
06/26 10:41, , 56F
讓魯蛇來做就好啦，能力強的去研發、去金融阿？！
06/26 10:41, 56F
可以阿，一個月22K，請國中畢業8+9當學校老師教你女兒，你被搶劫請混黑道的8+9來處 理，去政府辦公讓字都看不懂的白痴8+9幫你隨便處理，不錯吧
→
06/26 13:41, , 57F
USA好像就這樣阿？！ 人家國力會差？要好環境去私立.....
06/26 13:41, 57F
→
06/26 14:06, , 58F
您如果是真創業家，我也挺擔心您的企業，要不要說說是哪間阿
06/26 14:06, 58F
先不管USA是不是這樣，USA怎樣你就怎樣？USA合法拿槍，台灣也該跟進？我們全家有美 國籍我們自己都不支持了 您多心了，存款已經夠用一輩子了，寧願清算也不想幫台灣月領不到三萬的垃圾8+9學店 生加薪，倒是有些人的邏輯可以請學店生去當老師照顧子女 ※ 編輯: ETF0050 (1.172.176.82), 06/26/2017 14:49:08
→
06/26 15:02, , 59F
有些人？我嗎？您別怕我不會告您的....我直接一點說
06/26 15:02, 59F
→
06/26 15:03, , 60F
所以您們全家不支持的是擁槍 還是政府機關人員的招募制度？
06/26 15:03, 60F
→
06/26 15:05, , 61F
所以貴公司聘用垃圾8+9學店生，月薪沒三萬，也不會幫他加薪
06/26 15:05, 61F
→
06/26 15:06, , 62F
不論表現好壞，是這樣嗎？您是開房仲業？剛剛爬文得知.....
06/26 15:06, 62F
→
06/26 15:07, , 63F
就我個人認知，房仲業不是抽成交傭金嗎？
06/26 15:07, 63F
→
06/26 15:13, , 64F
您全家擁有雙重國籍，在台灣炒房買股公開承認不幫員工加薪
06/26 15:13, 64F
→
06/26 15:14, , 65F
親戚又多公職退休，是不是一群既得利益者呢？
06/26 15:14, 65F
垃圾員工當然不加薪，有法律規定一定要加薪嗎？我都跟表現很差的員工說我是看在你需 要錢怕你失業才繼續請你，如果你覺得你的能力能有更好待遇拜託你快點跳槽，然後沒人 跳槽也沒人要求加薪，你就知道正常人還是有點自知之明 獲得利益不對？你今天上班工作不就是為了獲得金錢上的利益？一個人努力工作賺取應得 的利益，不曾違法不曾欺騙，心安理得，如果這麼愛批鬥合法努力賺錢的人，覺青可能挺 錯黨了，應該挺共產黨而不是民進黨 對於合法賺錢的有錢人是否該被批鬥，歡迎有興趣的紅衛兵另開文討論，與主題無關我就 不回應了 ※ 編輯: ETF0050 (1.172.176.82), 06/26/2017 15:24:14
→
06/26 17:09, , 66F
我不需要您關注我啦，只是因為您說在台灣的資產已清算，
06/26 17:09, 66F
→
06/26 17:10, , 67F
所以我大膽推測，您在台灣所從事的股市投資、地產投資、\
06/26 17:10, 67F
→
06/26 17:11, , 68F
創業投資，皆是以外資資金的方式匯回台灣，以規避高額稅金
06/26 17:11, 68F
→
06/26 17:12, , 69F
並享有外資投資台灣本地的補貼優惠，當然合法，知法玩法嘛！
06/26 17:12, 69F
→
06/26 17:13, , 70F
我也沒有偏離自己推文的主題，我的想法就是：
06/26 17:13, 70F
→
06/26 17:16, , 71F
為什麼要用菁英擔任一般的公職，美國的公職少用統一會考徵才
06/26 17:16, 71F
→
06/26 17:18, , 72F
也很少黑道警察，文盲公務員啊？正名，我是黑衛兵謝謝！！
06/26 17:18, 72F
→
06/26 17:30, , 74F
另外前瞻那些你提出來我也不懂，無法理解，我住台中旱溪
06/26 17:30, 74F
→
06/26 17:31, , 75F
旱溪上蓋了好多橋，不懂的人也覺得浪費，但是有在通勤的人
06/26 17:31, 75F
→
06/26 17:31, , 76F
就知道這些橋分流了很多上下班的車潮....很重要阿
06/26 17:31, 76F
‣ 更多 ETF0050 的文章
文章代碼(AID): #1PJuzDdZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ETF0050 的文章
文章代碼(AID): #1PJuzDdZ (Gossiping)