Re: [問卦] 中國古蹟古文物是不是大部分都毀了?消失
這種爛梗文一直在用
原po放的連結
有一大半是未經確認的東西
都是傳聞據說而已
當然文革砸掉東西不少
但裡面舉的有些東西 其實蠻鳥
比如成吉思汗陵好了
蒙古人習俗
人死之後 就是挖個洞埋在草原上
也沒什麼陪葬品
然後把埋葬地方土踏平 等草長出來後離去
只有祭祀時候會回去
回去尋找方法 在埋葬時候 會殺一匹小馬
然後帶小馬的母親去找 母馬知道小馬死在哪
母馬發出哀鳴 就是那裡
等母馬死後 就不會有人知道正確位置
這就是草原民族習俗 回歸自然
也不會流傳後世
所以成吉思汗埋在哪裡至今沒找到
不要說成吉思汗
歷代元朝皇帝的埋葬地都不知所在
因為沒有修皇陵的習慣
所以成吉思汗陵有多大意義
騙騙觀光客
跟有人要幫豬哥亮蓋廟一樣 騙錢的
像王羲之 最有價值留下來是什麼~?
就他親筆書法蘭亭集序 那東西在哪
在唐太宗陵墓裡面
唐太宗的昭陵 現在還是沒開挖
(昭陵地形很險峻 一般人根本上不去)
最有意義在 其他什麼阿雜打爛有差?
再來孔子像 根本搞笑
子不語怪力亂神 孔廟從來不立像
只有一個大牌位 寫大成至聖孔子先師之類
孔廟立像本來荒唐 砸正好
裡面還提的新疆佛教洞窟被破壞
挖眼塗泥 這很明顯是伊斯蘭教所為
(新疆後來一直是伊斯蘭教勢力)
伊斯蘭反偶像崇拜 所以人物像都被破壞
像土耳其聖索非亞大教堂
在東羅馬滅亡後
鄂圖曼土耳其一樣把聖像塗掉
阿富汗的把米楊大佛也是這樣被炸掉
明神宗定陵 是考古團隊開挖
時間也不是在文革 根本亂兜
諸葛亮的故居 正確地點至今沒定論
那些後世搭修東西只是湊熱鬧
基本上 在中國大陸
地面上留下的所謂古文物
絕大部分是明清時代留下
但在漫長歷史中
明清只佔中國歷史的一部分
還有更多更早之前的東西 在地底下
像最近北京故宮
紀念一位意外身亡的河南農民
這農民當年在自家後院挖個土
發現19件元代銀器
農民把這些東西全部獻給北京故宮
之前也有山東學校學生挖個土
就發現春秋戰國時代古錢幣
大陸一堆地方
隨便挖一下就1000年2000年以上的東西
明清那個3-500年東西算啥
以前遇過河南人 他抱怨
河南建設難 隨便什麼地方一挖
就是古文物出土
三星堆當初也是意外挖出來
裡面的青銅器文物
隨便價值都狂勝一堆明清垃圾
大陸數不清的寶物都還在地下
地上砸那些 只是價值比較差的零頭
文革時候 也因為到處挖
發現很多新文物出土
最有名就馬王堆跟兵馬俑
這兩個裡面東西出來
隨便虐打那些明清廢物
當你家隨便就一堆上千年東西時
幾百年東西 真的 很多就不怎麼樣
除非是特別有代表性的
比如皇宮皇陵這種
而且如果要說文革破壞的古物多
改革開放以來
以建設開發之名
破壞掉的老東西 遠勝過文革時期
北京老胡同 大片大片拆掉蓋高樓大廈
搞到還要特別保護
本來是北京平常街景
現在是珍貴景觀
多少公路鐵路修過去
廟被拆 墳被刨
文革算什麼?
當時還是有目標針對性的攻擊
現在是全面性的剷除
就像臺灣當年 經濟發展起來
多少美麗的土角厝 三合院被拆
蓋一棟棟鋼筋水泥西式樓房
說現在是要發展經濟
那文革也是要立四新
都是以建設之名的破壞
臺灣很多人說宮廟是毒瘤垃圾
真的砸廟
又有人要哭夭
至於那些被鬥的知識分子
泰半用現在來看都是封建思想的老屁眼
孔德成 錢賓四之類人在現代社會
一堆人看作老八股 被鬥那些只是更多
還有一些就是當年自願幫共產黨打江山
當初國民黨派飛機去北平
要載學者離開 自己不走
傅斯年當初極力邀請陳寅恪來臺大任教
陳不要 要去廣州中山大學
這些人UCCU 活該死好
這些老屁眼不除
現在中國大陸思想會更保守更封建更弱智
文革也培養一些文化新生代
比如高行健 文革下放勞動啟發
寫靈山 拿2000年諾貝爾文學獎
比如莫言 文革時混部隊 培養筆感
後來創作 拿2012年諾貝爾文學獎
反觀那些號稱復興中華文化的地方
培養出了幾個這樣人物?
文革時候 還有科學家屠呦呦
1973年研發出青蒿素
獲2015年諾貝爾生理學&醫學獎
改革開放以後 才是墮落
因為一切只會向錢看 衝GDP
搞開發 搞建設 到處強拆
擁護封建思想 智障和諧社會
養出一堆腦滿腸肥的渣土豪
我老爸是XX的小屁眼
真正亡滅文明精神的
是改革開放 不是文革
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.129.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498332635.A.FE0.html
噓
06/25 03:32, , 1F
06/25 03:32, 1F
→
06/25 03:32, , 2F
06/25 03:32, 2F
那種死人屍體 留著要幹嘛
你要 隔壁還有12個皇帝屍體說
喜歡那東西 撿個屍體回家放
※ 編輯: Vicky1016 (39.12.129.38), 06/25/2017 03:34:17
噓
06/25 03:36, , 3F
06/25 03:36, 3F
圖坦卡門最有價值的是那些文物
然後那具木乃伊可以賺觀光財
還可以讓埃及政府該該叫
當然要留著
噓
06/25 03:39, , 4F
06/25 03:39, 4F
後面我有講 老屁眼封建餘孽沒死光
改革開放後搞智障封建復辟
噓
06/25 03:45, , 5F
06/25 03:45, 5F
你願意花多少錢去看萬曆的屍體
溥儀走了也就火化成骨灰 放個塔位
元朝皇帝也就回歸自然
砸那種傢伙根本沒差
※ 編輯: Vicky1016 (39.12.129.38), 06/25/2017 03:48:33
噓
06/25 03:50, , 6F
06/25 03:50, 6F
不在我手上很好 我多希望他就繼續埋在帝王谷裡面長眠
噓
06/25 03:54, , 7F
06/25 03:54, 7F
就這樣 才會這樣玩
老東西太多太雜 整個束縛這片土地跟人民
需要一些作為
→
06/25 03:54, , 8F
06/25 03:54, 8F
文化是人類一切行為活動的表現
舉凡食衣住行育樂 無一不是文化
8+9是一種文化 檳榔西施是一種文化
文化無特別優劣 但會有個人好惡
※ 編輯: Vicky1016 (39.12.129.38), 06/25/2017 04:04:04
噓
06/25 04:04, , 9F
06/25 04:04, 9F
歷史事件 有些是偶然性的存在
但長遠來說存在規律性跟大趨勢
那大趨勢脈絡
幾乎不可能是個人或個別事件能改變
比如中日戰爭
盧溝橋事變是偶發
但沒有盧溝橋事變
抗戰還是會發生 這是趨勢概念
推
06/25 04:05, , 10F
06/25 04:05, 10F
乾陵目前狀況還不錯 也是唐代皇陵唯一比較有開發來觀光的
※ 編輯: Vicky1016 (39.12.129.38), 06/25/2017 04:11:09
※ 編輯: Vicky1016 (39.12.129.38), 06/25/2017 04:15:28
→
06/25 04:21, , 11F
06/25 04:21, 11F
→
06/25 04:21, , 12F
06/25 04:21, 12F
應該持續多久這很難說
但很多東西的改變 確實是需要時間
有時要一個世代 甚至更久
至於破舊立新 本身就是一個揉合創造過程
舊東西曾經很新
新東西也會變舊
文化就是不斷地演化發展
全盤死守一堆老頑固跟舊東西
那是一種故步自封 愚昧無知
現代化與西化
不也是一種文化大革命
你跟100年前的人
價值觀跟思考模式不會一樣
推
06/25 04:26, , 13F
06/25 04:26, 13F
盧溝橋事件發生不在中日雙方預期
不是一個計畫性的預謀
推
06/25 04:26, , 14F
06/25 04:26, 14F
※ 編輯: Vicky1016 (39.12.129.38), 06/25/2017 04:35:33
推
06/25 04:35, , 15F
06/25 04:35, 15F
噓
06/25 04:41, , 16F
06/25 04:41, 16F
是你沒認真了解文化大革命的精神跟意義
現在反動走資派
只會搞封建餘孽復辟
噓
06/25 04:54, , 17F
06/25 04:54, 17F
這是事實
屠呦呦獲獎的事蹟成就 是在文革時完成
→
06/25 05:16, , 18F
06/25 05:16, 18F
噓
06/25 06:27, , 19F
06/25 06:27, 19F
文章已經有做說明 詳細東西可以再寫一篇
噓
06/25 07:59, , 20F
06/25 07:59, 20F
噓
06/25 08:04, , 21F
06/25 08:04, 21F
→
06/25 08:04, , 22F
06/25 08:04, 22F
你希望我提出哪方面的實際數據
這篇文章是回應一開始
有人問中國大陸的古文物是否泰半毀於文革
答案很明顯不是
至於對文革跟改革開放的看法
這屬於歷史解釋的部分
這東西本來就有觀點存在
→
06/25 08:16, , 23F
06/25 08:16, 23F
噓
06/25 08:37, , 24F
06/25 08:37, 24F
我文章又不是只寫給五毛看 他們看不看得下去關我何事~?
※ 編輯: Vicky1016 (118.233.74.120), 06/25/2017 08:58:52
噓
06/25 10:44, , 25F
06/25 10:44, 25F
→
06/25 10:45, , 26F
06/25 10:45, 26F
→
06/25 10:46, , 27F
06/25 10:46, 27F
推
06/25 11:09, , 28F
06/25 11:09, 28F
→
06/25 11:09, , 29F
06/25 11:09, 29F
推
06/25 11:09, , 30F
06/25 11:09, 30F
→
06/25 11:10, , 31F
06/25 11:10, 31F
→
06/25 11:11, , 32F
06/25 11:11, 32F
→
06/25 11:11, , 33F
06/25 11:11, 33F
→
06/25 11:12, , 34F
06/25 11:12, 34F
→
06/25 11:12, , 35F
06/25 11:12, 35F
→
06/25 11:13, , 36F
06/25 11:13, 36F
→
06/25 11:13, , 37F
06/25 11:13, 37F
→
06/25 11:14, , 38F
06/25 11:14, 38F
推
06/25 11:14, , 39F
06/25 11:14, 39F
→
06/25 11:15, , 40F
06/25 11:15, 40F
→
06/25 11:16, , 41F
06/25 11:16, 41F
→
06/25 11:16, , 42F
06/25 11:16, 42F
噓
06/25 11:18, , 43F
06/25 11:18, 43F
→
06/25 11:18, , 44F
06/25 11:18, 44F
→
06/25 11:19, , 45F
06/25 11:19, 45F
→
06/25 11:20, , 46F
06/25 11:20, 46F
→
06/25 11:20, , 47F
06/25 11:20, 47F
→
06/25 11:23, , 48F
06/25 11:23, 48F
→
06/25 11:24, , 49F
06/25 11:24, 49F
→
06/25 11:24, , 50F
06/25 11:24, 50F
→
06/25 11:25, , 51F
06/25 11:25, 51F
→
06/25 11:25, , 52F
06/25 11:25, 52F
噓
06/25 12:13, , 53F
06/25 12:13, 53F
→
06/25 12:13, , 54F
06/25 12:13, 54F
→
06/25 12:13, , 55F
06/25 12:13, 55F
→
06/25 12:31, , 56F
06/25 12:31, 56F
→
06/25 12:32, , 57F
06/25 12:32, 57F
→
06/25 12:33, , 58F
06/25 12:33, 58F
→
06/25 12:34, , 59F
06/25 12:34, 59F
噓
06/25 12:34, , 60F
06/25 12:34, 60F
→
06/25 12:35, , 61F
06/25 12:35, 61F
噓
06/25 12:41, , 62F
06/25 12:41, 62F
噓
06/25 12:57, , 63F
06/25 12:57, 63F
噓
06/25 13:36, , 64F
06/25 13:36, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):