Re: [問卦] 父母的18%被砍掉，心情不好如何安慰??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/24 18:57), 8年前編輯推噓-1(14推 15噓 30→)
留言59則, 31人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《sidakite ( )》之銘言： : : 呵 一堆人只會跳針軍公教死愛錢不會共體時艱 : : 那我問你，為何只有軍公教要共體時艱?在政府其他政策上有看出要開源節流的樣子? 有 : : 提出要檢討勞保，農保?還是誰領的相對多就砍誰? : : 政務官酬庸的酬庸，前瞻撒錢的撒錢 : : 憑什麼扣上一個世代正義的帽子就要別人吞下去? : : 樓地板四萬多又如何?領的比你們這些22K高就眼紅?按照當初的承諾領該領的就是貪 婪? : : 錢不夠政府就要想辦法生出預算而不是雙手一攤說沒辦法，不然跟發薪水時老闆雙手 一 : : 說沒錢，都是你們領太多有什麼差別? : : 今天DPP根本沒有想解決年金問題，純粹是政治操作罷了，國家考試進去的公務員退 休? : : 被砍，騙選票酬庸騙進去的垃圾政務官還繼續能領退休金，嗚呼哀哉 : 誰來都沒有辦法解決這問題啦 : 假設10年前，甲老闆答應乙員工，好好工作我不會虧待你，不只每年發獎金 : 養你養到老還要給你一億退休金，偏偏這家公司就沒賺那麼多 : 當初的承諾都只是空想和虎爛 : 10年後公司還在，但老闆都換人了，員工也換了一大票了 : 傻傻的老員工還滿心以為能領到死嗎? : 這些新人當然不想養老人啊，不去怪當初虎爛的人 : 怪現在的老板，還是新員工嗎? 或是去檢討那些傻傻被騙以為真有那麼好康 : 的老員工? 不都是在做白工 : 這些承諾和年金經過這些年，就是不能實現的虎爛而已 : 年青人別再被騙去繳什麼XX年金XX保了 這18%是在最初當上公務員的時候政府所承諾的 不是本來政府就要負責嗎？ 你不能說現在是民進黨執政 然後那是國民黨的政策所以不執行啊 這是什麼邏輯？？ 你到底是整個政府換掉還是只換執政黨？？？ 難道你去旅行社參加旅行團出去玩的時候 說好行程談好價錢 來 我出這個價錢，你給我這樣的旅遊行程 難道行程走到一半 旅行社突然說 不好意思錢不夠了，之後的行程砍半 這樣對嗎？ 滿頭問號 在那個經濟起飛的年代 幾乎不管做什麼都比公務員還有前途 人才們有很多種選擇 看是要走中小企業 還是什麼的 搭上經濟起飛的順風車 一塊兒大紅大紫 還是要去坐公務機關 領死板板的低薪 慢慢一年一年的往上跳 於是政府為了徵才 所以開出了這樣的條件 (但比起那時候其他職業 不論底薪還是其他福利可還差得遠呢) 然後現在等最初的那群人終於熬過了工作生涯 來到了退休的時刻 就把他們唯一可以安慰的東西砍掉？？？ 你沒有在最初跟他們分享經濟起飛的果實 那你現在好意思叫他們共體時艱？？？ 你要砍也該砍現在新進的員工福利 讓他們在看過現在的薪資條件之後 選擇到底要不要走入這行 而不是把以前承諾過的取消 老人們的確是領的多 但這是他們當大半輩子公務員所換到的 他們年輕時選擇了未來的退休福利 而放棄了那時候可以取得的優渥條件 法律不是有說什麼信賴保護原則 我就是相信你給我的承諾 所以我當上公務員 進入國家機構工作 然後你現在說話不算話？？？？？ 阿不然 你以前承諾過條件現在不算話了 那現在說好的條件你以後會不會也不算話？？？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.158.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498301822.A.6DA.html
噓
06/24 18:58, , 1F
就算我好運選上不然要怎樣 滾回家慢慢崩潰
06/24 18:58, 1F
噓
06/24 19:00, , 2F
承諾?當時利率是多少?現在利率是多少?承諾也該相對吧
06/24 19:00, 2F
有問題嗎？ 那你以前投資了一筆定存 利率10% 那20年之後因應景氣不佳，定存自動幫你變成0.1% 合理嗎？
噓
06/24 19:00, , 3F
還在崩潰
06/24 19:00, 3F
推
06/24 19:00, , 4F
的確是可以不算話啊
06/24 19:00, 4F
你臉不會紅嗎？
→
06/24 19:00, , 5F
有那種打死不能改的喔!現在18%，哪隻股票年年這麼猛?
06/24 19:00, 5F
※ 編輯: barsax8 (223.141.158.133), 06/24/2017 19:03:12
噓
06/24 19:02, , 6F
現實是旅行社要倒閉破產了，我也希望ROC早點倒一倒比較好
06/24 19:02, 6F
→
06/24 19:02, , 7F
崩潰？
06/24 19:02, 7F
沒崩潰啊！ 你來反駁我的論點哪裡不正確 我也不是18%的受益者 這也跟我沒有關係 只是這是原則問題 你政府現在砍了過去時代承諾的福利 那你現在的承諾未來會不會跳票？
→
06/24 19:04, , 8F
日本 希臘 德國 哈 對啦 鬼島超強被綁架那麼久
06/24 19:04, 8F
推
06/24 19:04, , 9F
當初就應該定"視市場景氣調整%數"
06/24 19:04, 9F
對！ 就是當初國民黨糞 現在民進黨才只能用這種很爛的方式擦屁股
→
06/24 19:05, , 10F
喊喊信賴保護原則就有錢從天上掉下來了
06/24 19:05, 10F
推
06/24 19:05, , 11F
你去看看世界上有哪個定存利率是永久不動的
06/24 19:05, 11F
我的保險利率就是不動的 你在訂下規則跟別人簽契約的時候 是不是早該考慮到這個 不是到最後沒辦法只好用很崩潰的方式解約
推
06/24 19:05, , 12F
對於這些無奈我們真的無能為力， 就好像幾年後政府突
06/24 19:05, 12F
→
06/24 19:05, , 13F
然宣布，國民年金沒有了，健保沒有了， 勞保沒有了我
06/24 19:05, 13F
→
06/24 19:05, , 14F
們就是沒錢不然你要怎麼樣， 然後要大家共體時艱。
06/24 19:05, 14F
對！ 就是這種感覺 而且你是政府欸 你怎麼能夠開這種先例？ 死都要撐下去 不然以後私人企業也都這樣玩就好了 啊共體時艱 所以之前你進公司時候我們說好的退休金只剩下一半喔 你自己想辦法
噓
06/24 19:05, , 15F
明明就是國民黨綁票用
06/24 19:05, 15F
→
06/24 19:05, , 16F
到時候還有誰吞的下去?
06/24 19:05, 16F
→
06/24 19:05, , 17F
定存能存這麼久才不合理吧?
06/24 19:05, 17F
工作與生涯規劃本來就是一筆很長期的定存
→
06/24 19:06, , 18F
當初訂出終身固定利率的人根本腦袋有洞
06/24 19:06, 18F
同意
→
06/24 19:06, , 19F
砍好砍滿，太平洋沒加蓋
06/24 19:06, 19F
噓
06/24 19:07, , 20F
不爽去告，告不贏閉嘴｡
06/24 19:07, 20F
別說服不了別人在那邊崩潰
推
06/24 19:08, , 21F
就像債券倒債一樣啊，政府一樣不可信賴
06/24 19:08, 21F
推
06/24 19:09, , 22F
你都講到了"早該考慮", 當初獨裁政府綁樁根本沒考慮
06/24 19:09, 22F
那該怪誰 怪當初訂智障規則的國民黨 還是現在當壞人的民進黨？
噓
06/24 19:10, , 23F
懲罰了過去這20年用功念書的學生
06/24 19:10, 23F
推
06/24 19:10, , 24F
任何事都有風險
06/24 19:10, 24F
原來跟國家交易談合約的風險這麼大
→
06/24 19:10, , 25F
不是民選的政府亂搞要未來的人買單?
06/24 19:10, 25F
→
06/24 19:10, , 26F
喔 自肥自己都不提是哪招
06/24 19:10, 26F
推
06/24 19:11, , 27F
真心的希望有一天勞保國民年金健保全面消失的時候樓上
06/24 19:11, 27F
→
06/24 19:11, , 28F
的諸位還會這樣說
06/24 19:11, 28F
對=”= 根本就不該開這種反悔承諾的先例 而且現在這樣 未來萬一有機會砍到其他非公職的福利 這批權益受損的公職絕對第一個站出來說好.... 現在這樣 只會造成對立 要弄也要從新進的著手
推
06/24 19:12, , 29F
也導正以後優秀人才不往公務體系跑的現象，之前大家都知道
06/24 19:12, 29F
→
06/24 19:14, , 30F
事實上所謂18%也只是行政命令,且也是從低調到高
06/24 19:14, 30F
→
06/24 19:15, , 31F
且84年後新進的公務員也沒有這種優惠,所以18%本來就不是
06/24 19:15, 31F
→
06/24 19:15, , 32F
不可變動的
06/24 19:15, 32F
對啊
噓
06/24 19:15, , 33F
沒關係 領一領 都領一領 國家趕快倒然後建國
06/24 19:15, 33F
噓
06/24 19:16, , 34F
不爽不會當年不要做喔，講的這麼委屈
06/24 19:16, 34F
當年就是對這樣的條件可以接受才做的 誰知道政府說一套做一套 ※ 編輯: barsax8 (223.141.158.133), 06/24/2017 19:18:37
→
06/24 19:16, , 35F
把18%當做鐵板一塊不可變動本身就是一種謬誤
06/24 19:16, 35F
→
06/24 19:18, , 36F
勞保國金那些本來就會再調整,不然一定破產,不用扯來救援
06/24 19:18, 36F
→
06/24 19:19, , 37F
健保的話之前就改過了,怎麼沒聽到有人跳出來喊信賴保護?
06/24 19:19, 37F
是啊 可是健保是隨時都要繳啊 當然可以變 又不是出生時候繳一筆 然後讓你一生看病無煩惱
噓
06/24 19:19, , 38F
所以國民黨倒了啊，有本事多找些人投國民黨啊！活該！！哈
06/24 19:19, 38F
.... ※ 編輯: barsax8 (223.141.158.133), 06/24/2017 19:22:23
→
06/24 19:21, , 39F
都留三萬多這麼高的樓地板了,還在吵就真的只是不知足
06/24 19:21, 39F
那也只是22K看三萬多覺得該知足 可是本來不只可以領這樣的呀 這也是承諾說好的 ※ 編輯: barsax8 (223.141.158.133), 06/24/2017 19:23:30
噓
06/24 19:23, , 40F
完全曲解信賴保護原則
06/24 19:23, 40F
噓
06/24 19:23, , 41F
06/24 19:23, 41F
→
06/24 19:23, , 42F
那你說為什麼18不能變?它自己就調過好幾次了
06/24 19:23, 42F
那請問你 18%是越變越好還是越變越差 ※ 編輯: barsax8 (223.141.158.133), 06/24/2017 19:25:38
推
06/24 19:26, , 43F
均貧卡發動
06/24 19:26, 43F
真的是很智障的均貧卡 ※ 編輯: barsax8 (223.141.158.133), 06/24/2017 19:27:37
→
06/24 19:28, , 44F
財政會因此出問題當然就得調整,勞保健保是法律都能調了
06/24 19:28, 44F
那也不是調老人的 是新進的人
→
06/24 19:28, , 45F
就是廢才當公務員啊 你以為這些老人是人才喔？
06/24 19:28, 45F
→
06/24 19:30, , 46F
科技業自己賺 拿多有什麼問題 拿下一代的錢還好意思
06/24 19:30, 46F
科技業那時候會有好的錢景 難道沒有政府機關訂立政策的功勞嗎？ 而且不是好不好意思的問題 而是 這是契約 說好的 你現在撕毀合約書？？ 政府就相當是一個公司 也沒有拿下一代人的錢的問題 你公司上層自己就要處理好財政
推
06/24 19:33, , 47F
當初是比定存利率高一點現在訂存也剩1.多，不該調嗎
06/24 19:33, 47F
那你當初就要說清楚 不是現在發現不對 才說 欸欸欸暫停！不算！一切重頭來！
推
06/24 19:37, , 48F
吵著有什麼用事實上你就是住在鬼島
06/24 19:37, 48F
說來慚愧 ※ 編輯: barsax8 (223.141.158.133), 06/24/2017 19:38:15
推
06/24 19:39, , 49F
自己爭氣 就好了 管這麼多 有用嗎
06/24 19:39, 49F
→
06/24 19:39, , 50F
都知道藍綠這樣了
06/24 19:39, 50F
推
06/24 19:40, , 51F
政府手段粗糙 但這也是人民仇富造成的
06/24 19:40, 51F
→
06/24 19:53, , 52F
假年改真鬥爭嘛 綠的沒本事讓勞農好 當然砍軍公教給勞農爽
06/24 19:53, 52F
→
06/24 19:53, , 53F
啊
06/24 19:53, 53F
噓
06/24 20:01, , 54F
把已經領的都先繳出來才叫溯及既往
06/24 20:01, 54F
噓
06/24 20:30, , 55F
沒錯，請政府依照戰士授田證徵用全台農地給榮民
06/24 20:30, 55F
→
06/24 20:31, , 56F
農民可以去死，給軍人的承諾不能跳票，大不了從此以後糧食
06/24 20:31, 56F
→
06/24 20:31, , 57F
靠進口
06/24 20:31, 57F
噓
06/24 20:47, , 58F
18%是承諾??????????????????????????
06/24 20:47, 58F
→
06/24 20:48, , 59F
依照承諾現在領的依照台銀利率+50%大約3%
06/24 20:48, 59F
‣ 更多 barsax8 的文章
文章代碼(AID): #1PJaL-RQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 barsax8 的文章
文章代碼(AID): #1PJaL-RQ (Gossiping)