Re: [新聞] 暴雨淹出校園白骨工友偵破 死因超離奇消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/23 23:03), 編輯推噓7(705)
留言12則, 12人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
這幾段真妙特別拉出來看 縱然侯男是檢舉人,所謂的弊案早已簽結,應無行凶動機,另外則是侯男與校方人員關係 不佳,更不至於喪命。最重要的是,警方發現種種跡象顯示,侯男應是自己爬至陳屍地點 死亡,而非遭人殺害棄屍。 失蹤期間 曾提款 鑑識人員與嘉義縣刑警大隊現場勘驗發現,死者身上並無綑綁繩索,現場沒有打鬥痕跡, 也沒有凶刀,拖鞋擺放整齊,身旁還有棉被和枕頭,而棉被像是覆蓋在身體,而非捲起來 ,加上陳屍處的屋頂進出不易,殺人棄屍難度相當高,按照常理,凶手不太可能會選擇在 這種地方犯案。 若非他殺,死者為何會拿著棉被露宿屋頂,最後還死在排水通道內?警方調查,侯榮宏昔 日不但酗酒,還會簽賭賽鴿,經濟拮据,常常入不敷出,剛失蹤的那段時間,曾至郵局提 領存款,進而懷疑侯榮宏因簽賭,導致積欠大筆債務,為了躲避債主,酒後躲到沒人想得 到的頂樓角落,不料因此喪命。 布袋分局偵查隊長林志鴻表示,教室大樓頂樓鐵門平日上鎖管制,工友是校內少數持有鑰 匙的人,加上死者生前有心臟方面的就醫紀錄,種種跡象都顯示非他殺。 - 這幾段分析真讓人嘆服: 1.侯男與校方人員關係不佳,更不至於喪命 ……不說了,這邏輯真棒 2陳屍處的屋頂進出不易,殺人棄屍難度相當高,按照常理,凶手不太可能會選擇在這種地方犯案……約上去談判? 3.侯男應是自己爬至陳屍地點死亡,而非遭人殺害棄屍………毫無證據的推論 4.剛失蹤的那段時間,曾至郵局提領存款,進而懷疑侯榮宏因簽賭 領錢不是很正常? 誰不領錢? 為何領錢就是簽賭? 5.導致積欠大筆債務,為了躲避債主,酒後躲到沒人想得到的頂樓角落 債主是誰?欠多少?債主殺到學校要錢? 何以判斷是躲債主? 6.教室大樓頂樓鐵門平日上鎖管制,工友是校內少數持有鑰匙的人,加上死者生前有心臟方面的就醫紀錄,種種跡象都顯示非他殺 ……看不出那些種種跡象??? 好潦草的破案喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.46.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498230206.A.63F.html

06/23 23:03, , 1F
這是自願塞進去的 你不懂
06/23 23:03, 1F

06/23 23:05, , 2F
鄉民鍵盤推理 令人瞠目結舌
06/23 23:05, 2F

06/23 23:06, , 3F
看來警察方面脫不了關係了
06/23 23:06, 3F

06/23 23:06, , 4F
不就是進出不易 才是藏屍的好地點嗎
06/23 23:06, 4F

06/23 23:07, , 5F
警大隔空寫鑑定報告算什麼 PTT上每個都隔空破案的
06/23 23:07, 5F

06/23 23:08, , 6F
靠您上凱道伸冤了
06/23 23:08, 6F

06/23 23:19, , 7F
好河蟹 不吃嗎
06/23 23:19, 7F

06/23 23:47, , 8F
欠賭債,躲頂樓就好幹嘛還躲到排水溝裡去?
06/23 23:47, 8F

06/24 00:20, , 9F
只會吃案的垃圾
06/24 00:20, 9F

06/24 00:23, , 10F
布袋鄉下檢警 能這樣推理已經不錯了
06/24 00:23, 10F

06/24 02:30, , 11F
說你自殺就是自殺,不然狗食要斷了好嗎!
06/24 02:30, 11F

06/25 15:54, , 12F
!?
06/25 15:54, 12F
文章代碼(AID): #1PJIs-O_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PJIs-O_ (Gossiping)