Re: [新聞] 公務員年改二讀 所得替代率10年過渡 最高月退63690元消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/23 21:31), 8年前編輯推噓0(8840)
留言56則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shigenogoro (我只投直球)》之銘言: : 以目前支領月退的退休公務人員約13.5萬人而言,月領7萬元以上就占16.8%。 : 未來在改革首年,包括月退休金與優存利息總和將直接砍至本俸2倍的75%, : 若以文官最高本俸5萬3075元計之,等於8萬元以上全砍;10年後降至60%, : 等於是6萬3690元的天花板。 請問一下本俸53075, 2倍的60%=120% 53075*120%=63690 所以退休領的比在職多,是這樣算的嗎?? : 若未來再以最後5年到15年的平均俸額計算,文官退俸已難再超過6萬元。 : https://goo.gl/wYSfv6 : 比年改會版本提早了5年 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.53.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498224683.A.FCB.html

06/23 21:31, , 1F
還 蠻 屌 的
06/23 21:31, 1F

06/23 21:32, , 2F
軍警工教不倒 呆丸不會好
06/23 21:32, 2F

06/23 21:32, , 4F
公務員的新水是本俸+加給,通常加給會比本俸多
06/23 21:32, 4F

06/23 21:33, , 5F
連本俸是公務員底薪都不知道 先戰就對了
06/23 21:33, 5F

06/23 21:33, , 6F
所以本俸乘二,比原薪資少,再乘0.6就更少了
06/23 21:33, 6F

06/23 21:33, , 7F
他領的不完全是本俸
06/23 21:33, 7F

06/23 21:34, , 8F
所得替代率也不是砍到60%實際上是40%有人算過了
06/23 21:34, 8F

06/23 21:34, , 9F
教師有很大一部分薪水是學術研究費 不是本俸
06/23 21:34, 9F

06/23 21:34, , 10F
哈哈哈哈 唸書啊 大大 唸書啊 不要出來丟臉
06/23 21:34, 10F

06/23 21:34, , 11F
所得居然不是用全年的總薪資
06/23 21:34, 11F

06/23 21:36, , 12F
本俸只是薪水的一部分阿
06/23 21:36, 12F

06/23 21:36, , 13F
你不覺得你的問題有點好笑嗎?
06/23 21:36, 13F
好笑在哪?? ※ 編輯: devidevi (203.77.53.163), 06/23/2017 21:37:58

06/23 21:38, , 14F
不是 薪水是本俸加專業和主管加給 本俸到53075全國也沒幾人
06/23 21:38, 14F

06/23 21:39, , 15F
本俸53075的 是最高級800俸點 來希就是
06/23 21:39, 15F

06/23 21:40, , 16F
本俸 加給 俸額 傻傻分不清
06/23 21:40, 16F

06/23 21:40, , 17F
真的很好笑 因為你到現在還看不懂問題點
06/23 21:40, 17F

06/23 21:40, , 18F
軍公教UCCU 哈哈哈
06/23 21:40, 18F

06/23 21:41, , 19F
給你ㄍ小意見,公務員基本薪水有分本俸跟專業加給哦
06/23 21:41, 19F

06/23 21:42, , 20F
被你這種的砍 難怪來西要生77
06/23 21:42, 20F

06/23 21:42, , 21F
高考薦7到頂本俸590點=39090元 作35年 39090*2*0.6 =46908元
06/23 21:42, 21F
我把問題問清楚一點好了 年金改革後,退休的本俸領的比在職多(不算加給部分),是這樣嗎?? ※ 編輯: devidevi (203.77.53.163), 06/23/2017 21:44:49

06/23 21:44, , 22F
退休後從7.5成=58635元 每年遞減10年後退到6成 46908元
06/23 21:44, 22F

06/23 21:48, , 23F
你勞工的替代率也是只算底薪的部分嗎?
06/23 21:48, 23F

06/23 21:48, , 24F
以後採計退休前15年本俸*2計算 薦7退也小於46908
06/23 21:48, 24F

06/23 21:48, , 25F
勞工退休領的比底薪還多(不還獎金、津貼),是嗎?
06/23 21:48, 25F

06/23 21:49, , 26F
會用本俸*2代替是因為專業加給每個職系都不一樣 我猜的
06/23 21:49, 26F

06/23 21:50, , 27F
政府用本俸算就單純是為了省錢,像司法的加給就高很多
06/23 21:50, 27F

06/23 21:50, , 28F
薦七表28加給是本俸的2倍,本俸就算乘2,也只有在職的
06/23 21:50, 28F

06/23 21:51, , 29F
2/3薪,再乘以0.6,只剩下不到原薪的40%
06/23 21:51, 29F

06/23 21:51, , 30F
是因為現在繳的就是用本俸*2來繳 退休若再改計*1.7
06/23 21:51, 30F

06/23 21:51, , 31F
然後,原po說這樣領的比在職本俸多,不公平?
06/23 21:51, 31F

06/23 21:52, , 32F
用專業加給的話爽到老師
06/23 21:52, 32F

06/23 21:52, , 33F
會有計算上問題 嫌麻煩 所以統一*2採計退休
06/23 21:52, 33F

06/23 21:53, , 34F
我是覺得要算替代率,本來就要算原薪的,勞工的替代率
06/23 21:53, 34F

06/23 21:53, , 35F
難道是用底薪的嗎
06/23 21:53, 35F

06/23 21:55, , 36F
還有作滿35年沒那麼簡單 像勞工沒保滿35年的到處都是
06/23 21:55, 36F

06/23 21:56, , 37F
勞工是用投保金額算 一堆多的是高薪低報的
06/23 21:56, 37F

06/23 21:58, , 38F
公務員用本俸X2算,基本上就是全部高薪低報
06/23 21:58, 38F

06/23 21:59, , 39F
公務員的所得替代率原不及原薪的本俸X2算,再和勞工用
06/23 21:59, 39F

06/23 21:59, , 40F
全薪算,再來說公務員的所得替代率太高?
06/23 21:59, 40F
就算年改後,公務員的退休後的所得替代率還是比勞工高很多沒錯阿... ※ 編輯: devidevi (203.77.53.163), 06/23/2017 22:00:37

06/23 22:02, , 41F
不要忘記公務員在職繳的可是比勞工還高
06/23 22:02, 41F

06/23 22:05, , 42F
跟勞工比沒意義呀, 繳的錢又不一樣..
06/23 22:05, 42F

06/23 22:07, , 43F
繳的錢差很多
06/23 22:07, 43F

06/23 22:13, , 44F
勞保繳幾百元而已,要跟公保幾千元比喔?
06/23 22:13, 44F
那把公保也改成繳幾百元就好了,這樣問題不就解決了??

06/23 22:22, , 45F
年改前原本就不可能比在職薪水高
06/23 22:22, 45F

06/23 22:23, , 46F
年改前就有設不能超過在職薪水的95%
06/23 22:23, 46F

06/23 22:25, , 47F
低層公務員薪水不是高薪低報 是低薪高報
06/23 22:25, 47F

06/23 22:26, , 48F
高層則反 是高薪低報
06/23 22:26, 48F

06/23 22:59, , 49F
先去搞清楚吧
06/23 22:59, 49F
※ 編輯: devidevi (203.77.53.163), 06/23/2017 23:03:30

06/23 23:32, , 50F
又拿最高的來講了?
06/23 23:32, 50F

06/23 23:33, , 51F
軍公教就拿高階的來講 勞工就拿低階的來講 還真是增加對
06/23 23:33, 51F

06/23 23:33, , 52F
立擴大差異啊
06/23 23:33, 52F

06/24 00:11, , 53F
去多看點書再來裝不懂吧 這樣也敢來戰
06/24 00:11, 53F

06/24 06:38, , 54F
不會算不要算
06/24 06:38, 54F

06/24 06:39, , 55F
本俸53075 是祖上有人才爬得上去好嗎
06/24 06:39, 55F

06/24 07:29, , 56F
都吵了這麼久,你到現在還搞不清楚
06/24 07:29, 56F
文章代碼(AID): #1PJHWh_B (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PJHWh_B (Gossiping)