[新聞] 運輸工會再抗議 次長:員工不應得寸進尺消失
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170623/1146685/
運輸工會今再抗議 交部次長:員工不應得寸進尺
華航罷工滿週年,陸空各運輸業工會今再度集結前往交通部抗議,
再戰休息時間,要求增加休息時間和人力。
交通部政務次長王國材表示,去年華航罷工提出條件答應太多了,
譬如外站津貼外站津貼從每小時2美元逐年調至5美元等,幾乎全答應了,
造成華航每年增20億元支出,經營成本太多,做員工的人應該適可而止,
不應得寸進尺,若公司經營不下去,就甚麼都沒有了,受傷的是員工自己。
王國材受訪過程也四度強調要工會「適可而止」,並二度直言該行為是得寸進尺。
王國材表示,華航去年罷工條件答應得太多,造成華航經營上成本太多了,
去年勞資協調不好,當時從上而下,後來經營者接手已無法協調,只能照單全收,
他覺得去年已經給得太多,包括外站津貼從每小時2美元加到5美元等,加太多了,
且開出條件幾乎全部答應了,理論上應該是在中間找到平衡點,
過去或許是勞資處理比較不好,現在雖然比較好一點,但卻因此每年增加20億元支出,
現在經營團隊很努力了,但仍會影響公司經營,做員工的人應該適可而止,
對公司的要求,公司已經讓很多了,應該適可而止,包括工會提出的禁止搭便車條款,
若無法執行就要多加一點,並不合理,員工爭取權益是應該的,但應該適可而止。
王國材表示,華航員工要求禁搭便車條款,從交通部處理國道收費員和華航,
在第一線支持華航和高公局的員工,無法不讓他不搭便車,
以華航來看,跟總統專機出去的或在地勤堅守崗位的,無法有差別,
國道收費員也是一樣,不能只有抗爭才能拿到,這些配合政府政策的也應適用,
提出禁搭便車條款,交通部很難接受。
王國材強調,各界對於勞工運動都很尊重,過去沒聽到聲音的都要去做,
也都已表達誠意,但應適可而止,若公司無法經營,就甚麼都沒有了,
公司或是對民眾公共利益,已經讓步了,而且多做了,就不應該再有額外要求,
過去造成的已答應了,就往這邊走,但若再多要求,說難聽點是得寸進齒,
沒有人會來支持他,華航罷工後提供的福利已經讓公司增加20億元成本,
若再要求下去,不顧公司經營,公司無法經營下去,
受傷的是自己,不應該再得寸進尺了。
--
桃園市空服員職業工會理事朱良俊說,抗議一年過後,
華航現在甚至不願意讓組員非常班後可以提早check in,
組員到了飯店只能倒在大廳昏睡,向公司反映後公司竟要將過夜飯店移到機場附近。
記者詢問,移到機場附近不好嗎?朱良俊表示,移到機場附近生活機能不方便,
雖然以阿姆斯特丹為例每日津貼約有250到300元美金,
但仍須搭20分鐘電車到市區,並不方便。
出不起錢的慣老闆 早一點倒一倒好嗎?連住市區飯店讓員工血拚的錢都沒有 關門算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.181.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498219618.A.6BC.html
推
06/23 20:08, , 1F
06/23 20:08, 1F
噓
06/23 20:09, , 2F
06/23 20:09, 2F
噓
06/23 20:09, , 3F
06/23 20:09, 3F
→
06/23 20:10, , 4F
06/23 20:10, 4F
→
06/23 20:10, , 5F
06/23 20:10, 5F
推
06/23 20:10, , 6F
06/23 20:10, 6F
噓
06/23 20:11, , 7F
06/23 20:11, 7F
噓
06/23 20:12, , 8F
06/23 20:12, 8F
噓
06/23 20:12, , 9F
06/23 20:12, 9F
→
06/23 20:12, , 10F
06/23 20:12, 10F
推
06/23 20:13, , 11F
06/23 20:13, 11F
推
06/23 20:15, , 12F
06/23 20:15, 12F
→
06/23 20:17, , 13F
06/23 20:17, 13F
推
06/23 20:19, , 14F
06/23 20:19, 14F
推
06/23 20:23, , 15F
06/23 20:23, 15F
推
06/23 20:30, , 16F
06/23 20:30, 16F
噓
06/23 20:32, , 17F
06/23 20:32, 17F
→
06/23 20:33, , 18F
06/23 20:33, 18F
→
06/23 20:33, , 19F
06/23 20:33, 19F
→
06/23 20:34, , 20F
06/23 20:34, 20F
噓
06/23 20:36, , 21F
06/23 20:36, 21F
噓
06/23 20:38, , 22F
06/23 20:38, 22F
→
06/23 20:43, , 23F
06/23 20:43, 23F

噓
06/23 21:00, , 24F
06/23 21:00, 24F
→
06/23 21:01, , 25F
06/23 21:01, 25F
→
06/23 21:03, , 26F
06/23 21:03, 26F
噓
06/23 21:15, , 27F
06/23 21:15, 27F
推
06/23 22:23, , 28F
06/23 22:23, 28F
推
06/24 07:03, , 29F
06/24 07:03, 29F
噓
06/24 10:14, , 30F
06/24 10:14, 30F
噓
06/24 10:30, , 31F
06/24 10:30, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):