Re: [FB] 李茂生:填不滿意我的學生是在報復消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/22 09:19), 8年前編輯推噓1(7613)
留言26則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 卦點: : 偉大的李茂生又發表了驚人的議論,他說, : 填不滿意他的學生是不上課,到年底才填不滿意來報復他... : https://www.facebook.com/leemaushengispigdog?fref=ts : 李茂生 嘿嘿。反而是在我課堂上感到不舒服的學生,絕對不會忘記去填寫教學 : 評鑑。更正常的是,這些在期初即已感到不舒服的學生,通常都會持續蹺課, : 因為他們真的無法接受。問題是退選就好了啊。 : 奇妙的是,這些人都不會退選,然後在期末考試時自認會得到 : 不舒服的成績,於是在教學評鑑上進行報復。 針對這篇,李茂生剛才又發表了一篇前後矛盾的文章... "前提是李家同的演講沒得選擇,而我的課程同學可以不要選擇。 重點在於給予選擇權之前,有傳遞了充分的資訊, 此際當然可以要求一旦選擇後要尊重自己的決定。這是做人的根本道理。懂?" 他先是這樣說,然後又說: "臺大法律真的是很照顧學生,每一門必修課程都會開個兩三堂, 但是就是有人一定要聽學長姐的話排個黃金組合,或非某課絕對不修, 於是每年都會造成悲劇。其實,經常說某課一定要修的學長姐, 他們自己本身也只修過某堂課,根本就沒有比較過啊。等到年長一些, 又忘記了告訴家族小學弟妹,不需如此堅持。真的是個惡性循環。" 換言之,他自己也承認,學生選他的課,未必是得到了充分的資訊! 既然如此,他又怎能怪學生翹課或者在評鑑上給低分呢? 邏輯前後矛盾也可以當法律系教授,這點我真的佩服萬分... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.203.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498094370.A.FD5.html

06/22 09:21, , 1F
你真的很愛他~
06/22 09:21, 1F
沒有,我只是看這種前後矛盾不一的法律系教授,覺得很荒謬罷了。 這種人教的課,能聽嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.203.229), 06/22/2017 09:22:33

06/22 09:22, , 2F
反正黃榮堅在的時候他永遠不是首選 嘻嘻
06/22 09:22, 2F

06/22 09:25, , 3F
老屁孩在FB靠么不要追喇 (不過我愛他這種屁孩性格)
06/22 09:25, 3F

06/22 09:26, , 4F
你可以不聽啊,就不要選他的課就好了
06/22 09:26, 4F

06/22 09:27, , 5F
他本來就犯防出身的
06/22 09:27, 5F

06/22 09:28, , 6F
人家台大法律教授 屌的很 你最好別惹他
06/22 09:28, 6F

06/22 09:29, , 7F
別惹他之外還不能問他幹什麼的還有鄰長去哪裡
06/22 09:29, 7F

06/22 09:30, , 8F
不然他又要發一篇FB幹你
06/22 09:30, 8F
他幹我的文章可多著了,誰怕他啊?

06/22 09:30, , 9F
心中一定有愛 只是你沒有發現 或是不想承認
06/22 09:30, 9F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.203.229), 06/22/2017 09:30:29

06/22 09:33, , 10F
有李茂生在的地方就有市長
06/22 09:33, 10F

06/22 09:37, , 11F
有市長在的地方就有信徒 好像還沒出現
06/22 09:37, 11F

06/22 09:37, , 12F
相愛相殺 嘻嘻
06/22 09:37, 12F

06/22 09:43, , 13F
快考試了信徒都去念書了沒空
06/22 09:43, 13F

06/22 11:00, , 14F
呵呵 反廢死白癡把反對自己的都當信徒?
06/22 11:00, 14F

06/22 11:02, , 15F
好像自己有多正義一樣呢!!
06/22 11:02, 15F

06/22 11:03, , 16F
看不懂人家在說什麼 果然台大歷史<<<<others阿
06/22 11:03, 16F

06/22 11:05, , 17F
這種專門出吳敦義李敖尚市長的垃圾科系早點廢掉比較好
06/22 11:05, 17F

06/22 12:04, , 18F
看完這個人的推論,對於沒邏輯的人居然那麼有勇氣出
06/22 12:04, 18F

06/22 12:05, , 19F
來表演自己可笑的推理能力,我也是滿佩服der。
06/22 12:05, 19F

06/22 12:07, , 20F
學生=>有選擇的自由,但是自己不聽過課只學長姊建議
06/22 12:07, 20F

06/22 12:07, , 21F
,也只是代表自己放棄了能夠做選擇的自由。不知道這
06/22 12:07, 21F

06/22 12:09, , 22F
麼簡單的邏輯,居然有人可以推出"學生未必得到充分
06/22 12:09, 22F

06/22 12:10, , 23F
的資訊",真的是狂秀下限,不愧是尚市長。
06/22 12:10, 23F

06/22 12:11, , 24F
可能20年前念大學的時候,沒有加退選制度吧。所以你
06/22 12:11, 24F

06/22 12:12, , 25F
不知道現在念書起碼有兩到三周可以加退選。真好笑
06/22 12:12, 25F

06/22 13:35, , 26F
原來是惱羞王
06/22 13:35, 26F
文章代碼(AID): #1PIniY_L (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PIniY_L (Gossiping)