[新聞] "第八堂"課輔失原意 政策平台提案取消消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/21 23:57), 8年前編輯推噓21(25推 4噓 28→)
留言57則, 38人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 公視新聞網 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 "第八堂"課輔失原意 政策平台提案取消 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 晚間新聞 2017-06-21 https://youtu.be/fVukeXj9SEQ
國高中學生，通常在下午4點過後，會上第八節的課後輔導。但有民眾認為，現在的第八 節課，已經失去原本希望讓學生，進行補救教學、加深加廣的意義，因此在國發會的公共 政策參與平台提案取消。不過，教育部今天回應，偏鄉或經濟弱勢學生，還是有課輔需求 ，不會全面禁辦，但會要求學校，尊重每位學生的參與意願。 抓緊下課時間，好好和同學聊聊天、玩些遊戲，因為接下來，除了一般正課，還有第八節 的課輔。 ==國中學生 許同學== 第八節課還要上主科 會很想睡覺 上第八堂課 不如我們 把時間拿來 花在別的東西上面 ==國中學生 張同學== （你覺得它有存在的必要嗎) 有啊 不然課上不完 一個禮拜四天第八節 然後都是上主科 國英數理 第八節課有沒有需要，學生們見解不同。但有民眾認為，第八節課原本是要讓學習「加深 、加廣」或以「複習」為主， 卻有部分學校拿來上新課程，或強迫學生參與，都失去了原本的「輔導」意義，因此在國 發會公共政策參與平台上，建議取消。 ==國教署組長 韓春樹== 這個措施 其實對偏鄉 還有對學習弱勢 還有對特別環境的(學生) 其實是有幫助的 一定要經過學生或家長的同意 我想這個一定是這樣 而且我們也要求不能上新的進度 ==台北市中正國中校長 余國珍== 大部分都是偏重在補救教學 或是課業的一個輔導 那從(下午)4點到6點 這兩小時的空檔 校外生活的部分 （安全)更是要特加小心 全教總認為，無論要不要上第八節課輔，都得充分徵詢學生和家長意見，校方應該針對不 同學生的參與意願，以及各班需求，來規劃課程，而重點在於，不能教新進度，才不會影 響到沒參加學生的權益。 記者 曹晏郡 沈志明 台北報導 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://news.pts.org.tw/article/362365 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 第8節課業輔導印象中都在上正課，哪來補救教學? 更不用說體育、家政還會被借課勒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498060650.A.A39.html
→
06/21 23:58, , 1F
本來就是自由參加 不知為何變成強迫
06/21 23:58, 1F
推
06/21 23:58, , 2F
完全的正課啊，我們學校沒人不上的
06/21 23:58, 2F
噓
06/21 23:58, , 3F
馬的 我剛高中畢業 現在取消來不及了
06/21 23:58, 3F
摸摸豬你是大學畢業吧 裝年輕ㄛ
推
06/21 23:58, , 4F
就算取消，學校為拚升學也會辦吧
06/21 23:58, 4F
→
06/21 23:58, , 5F
應該說，沒人敢不上
06/21 23:58, 5F
→
06/21 23:58, , 6F
沒聽過第八堂不是上正課的
06/21 23:58, 6F
※ 編輯: saiulbb (61.56.143.149), 06/21/2017 23:59:11
推
06/21 23:59, , 7F
中華民國的教育體制，呵呵
06/21 23:59, 7F
推
06/22 00:00, , 8F
有些私立還上到第九堂 跟加班一樣 可惜沒錢
06/22 00:00, 8F
推
06/22 00:00, , 9F
都拿來上正課
06/22 00:00, 9F
→
06/22 00:00, , 10F
有能力的就自學方案考上台大了 不想去學校耗在高中幹嘛
06/22 00:00, 10F
推
06/22 00:02, , 11F
我建議3點以後不准有一般授課
06/22 00:02, 11F
→
06/22 00:03, , 12F
幹我從來沒同意過上第八節垃圾學校
06/22 00:03, 12F
→
06/22 00:04, , 13F
這個吵了15年有了還在吵......
06/22 00:04, 13F
推
06/22 00:08, , 14F
現在第八節，與晚自習只是一個讓學校與教師充分展現威權
06/22 00:08, 14F
→
06/22 00:08, , 15F
的東西
06/22 00:08, 15F
→
06/22 00:14, , 16F
學生不同意，可是家長教師同意就好呵呵。
06/22 00:14, 16F
→
06/22 00:15, , 17F
而且全面取消還會有人哭說這樣接小孩粉不方便欸= =
06/22 00:15, 17F
推
06/22 00:18, , 18F
幹改社團活動啊
06/22 00:18, 18F
→
06/22 00:18, , 19F
我以前都混到警衛關門
06/22 00:18, 19F
→
06/22 00:22, , 20F
四點下課 是要小孩到處鬼混嗎？
06/22 00:22, 20F
→
06/22 00:22, , 21F
家長五點才下班啊
06/22 00:22, 21F
推
06/22 00:24, , 22F
考試考100分 出社會是能100分喔？ 國外誰在上第八節
06/22 00:24, 22F
→
06/22 00:24, , 23F
學校還有第九堂勒 晚上七點還有晚自習
06/22 00:24, 23F
→
06/22 00:25, , 24F
中間吃便當
06/22 00:25, 24F
推
06/22 00:28, , 25F
幹當初學測考完一堆人不上第八節害我覺得好羨慕
06/22 00:28, 25F
推
06/22 00:51, , 26F
四點下課就鬼混？家長不懂得教育小孩利用時間怪學校？
06/22 00:51, 26F
→
06/22 00:59, , 27F
這是整體社會問題,現在國中小基本上就是被期待安親班的功
06/22 00:59, 27F
→
06/22 01:00, , 28F
能,反正學年內的兒童和青少年就全丟在學校,幫家長解決上下
06/22 01:00, 28F
→
06/22 01:01, , 29F
班不在家的管教問題, 所以學校"學習"的功能其實是被削弱的
06/22 01:01, 29F
→
06/22 01:01, , 30F
也不管學生的學習有沒有效率,時間安排適不適合每位學生
06/22 01:01, 30F
→
06/22 01:03, , 31F
反正丟給學校,學校要把學生搞好就對了
06/22 01:03, 31F
→
06/22 01:08, , 32F
某人蠻可悲的 教養責任全部丟學校 乾脆上到12點
06/22 01:08, 32F
→
06/22 01:09, , 33F
回家直接睡好了 跟產線員工87%像 一定能滿足你
06/22 01:09, 33F
→
06/22 01:09, , 34F
五點下班所以四點下課出事情就能怪學校 笑死
06/22 01:09, 34F
推
06/22 01:32, , 35F
浪費時間 反正就當集中營的便宜保母
06/22 01:32, 35F
推
06/22 01:32, , 36F
早該取消了
06/22 01:32, 36F
推
06/22 01:53, , 37F
第八堂課是給家長有時間去接小孩啦
06/22 01:53, 37F
→
06/22 01:57, , 38F
國中高中還要家長接?是有多脆弱？
06/22 01:57, 38F
推
06/22 01:57, , 39F
很好啊 提早體驗奴隸生活
06/22 01:57, 39F
推
06/22 03:09, , 40F
最好是拿來輔助弱勢 一堆為人師表睜眼說瞎話 難怪老師
06/22 03:09, 40F
→
06/22 03:09, , 41F
地位越來越低
06/22 03:09, 41F
推
06/22 03:47, , 42F
因為學校一堆垃圾要賺學費阿 強制課輔 暑假也強制輔導
06/22 03:47, 42F
→
06/22 03:47, , 43F
林杯20年前就不爽繳學費了 結果老師打電話到家裡關切
06/22 03:47, 43F
推
06/22 07:21, , 44F
要讀書自己回家讀就好了
06/22 07:21, 44F
→
06/22 08:54, , 45F
不可以取消，因為還沒下班
06/22 08:54, 45F
推
06/22 09:02, , 46F
輔助弱勢是官員講的，支持不上第八節
06/22 09:02, 46F
推
06/22 09:04, , 47F
強制全部不能上也是很公平，補救教學本來就有另外規定
06/22 09:04, 47F
→
06/22 09:04, , 48F
，教育部不要沒guts
06/22 09:04, 48F
推
06/22 09:06, , 49F
而且自由參加學校還是上正課也不察，教育單位嚴重失
06/22 09:06, 49F
→
06/22 09:06, , 50F
職，影響受教權，不是最講受教權的
06/22 09:06, 50F
推
06/22 09:07, , 51F
公視
06/22 09:07, 51F
噓
06/22 09:27, , 52F
可惜有決定權的是父母不是學生...
06/22 09:27, 52F
推
06/22 09:54, , 53F
還好我國中念6年 以後去高中終於有機會可以少上些課了
06/22 09:54, 53F
推
06/22 10:10, , 54F
可以填不參加啊 只是那格通常沒用
06/22 10:10, 54F
噓
06/22 11:14, , 55F
狗屎制度 廢掉剛好
06/22 11:14, 55F
噓
06/22 11:39, , 56F
花在別的地方上 至少我相信九成的學生是拿來耍廢
06/22 11:39, 56F
推
06/22 11:46, , 57F
有些父母不想讓他們小孩上 還會被同意勒
06/22 11:46, 57F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1PIfTgev (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1PIfTgev (Gossiping)