Re: [問卦] 父權紅利的八卦?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/21 19:08), 7年前編輯推噓5(613)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《SamuraiJack (傑克武士)》之銘言: : 就是啊,剛剛看了板有轉來的芷若臉書,看到了這麼一句話:「母豬其實也是在說那些享 : 有所謂父權紅利的女人(父權紅利一詞的誤用請參考張君玫或是蔡宜文的臉書)」 因為有鄉民把文轉過去,我這篇居然得到回應了!? http://i.imgur.com/vDbS7yH.png
可是好奇怪喔,她有自己的理解,為什麼要引用張君玟和蔡宜文的「學術解釋」啊? 還有如果她不覺得「學術解釋」才是對的,鄉民用錯了,為什麼要說「誤用」啊? 以及那麼她到底覺得自己的理解、鄉民的理解還有「學術理解」哪個是對的啊? 我都引用了游美惠和Raewyn Connell證明鄉民的理解沒有錯了耶...。 還是說峨嵋派的中文和我們不同啊,我覺得好無力喔QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498043286.A.1E8.html ※ 編輯: SamuraiJack (140.112.218.58), 06/21/2017 19:08:14

06/21 19:12, , 1F
他就說他沒念書 但硬要引用 你還期待什麼?
06/21 19:12, 1F

06/21 19:18, , 2F
假裝引述權威的意見 使對方暫停發言而去求證啊
06/21 19:18, 2F

06/21 19:20, , 3F
虧你是鄉民,還真的跟他認真哦?
06/21 19:20, 3F

06/21 19:25, , 4F
不跟她認真,在現實被抹黑嗎?要有危機意識啊!
06/21 19:25, 4F

06/21 19:30, , 5F
呵呵 你竟然跟那種人認真
06/21 19:30, 5F

06/21 19:39, , 6F
就某個人誤導,另一個很高興引用,最後錯了
06/21 19:39, 6F

06/21 19:40, , 7F
只好開<我覺得>大絕招,像蘇美的食記式感想一樣
06/21 19:40, 7F

06/21 19:40, , 8F
這樣就不容易被辨倒啦
06/21 19:40, 8F

06/21 19:49, , 9F
她跟支那人一樣活在泡泡裡面 戳破了會死 不要亂戳
06/21 19:49, 9F

06/22 09:10, , 10F
你的中文也很不同啊,對文詞經常有「辯手式」的解讀
06/22 09:10, 10F
文章代碼(AID): #1PIbEM7e (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PIbEM7e (Gossiping)