Re: [問卦] 認真問 偷拍後死不繳手機 是不是無敵?消失
認真問，如果搞半天終於解鎖手機，發現根本沒半張偷拍照，那是否可以跟誣告的母豬求
償呢？
畢竟莫名奇妙被告，浪費一堆時間，心靈受創加上名譽受損，應該可以要不少吧？
那會不會有人專門釣魚，假裝偷拍實際上根本沒拍，再來反告母豬求償？
還是說法律只會保障母豬，你浪費時間證明清白，心靈受創名譽受損是你家的事？
有掛否
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘
言：
: 這次的台大偷拍事件
: 偷拍者被抓到後就乖乖繳出手機裡的證據
: 但假設
: 偷拍者當下堅持不交出手機
: 不斷跳針自己絕對沒偷拍 死不交出手機
: 是不是根本無敵?
: 畢竟偷拍當下只有那女生懷疑
: 駐警隊是後來才到的
: 然後犯人又傻傻交出手機 偷拍事實罪證確鑿
: 如果我死不繳手機 堅持我沒偷拍 根本死無對證
: 無罪推定下 我根本無敵
: 是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498020804.A.B64.html
→
06/21 12:55, , 1F
06/21 12:55, 1F
推
06/21 12:55, , 2F
06/21 12:55, 2F
→
06/21 12:55, , 3F
06/21 12:55, 3F
→
06/21 12:55, , 4F
06/21 12:55, 4F
所以性騷擾不是無罪推定？被告得要想辦法自清？靠這不是母豬條款甚麼才是XDXD
噓
06/21 12:55, , 5F
06/21 12:55, 5F
有時後在公開場所拍照、不是拍私密部位，也有可能被告，但是完全不違法喔
推
06/21 12:56, , 6F
06/21 12:56, 6F
→
06/21 12:56, , 7F
06/21 12:56, 7F
→
06/21 12:57, , 8F
06/21 12:57, 8F
只是討論一下法律的適用情境，不用真的去做吧，不然法律系不就一天到晚要去"實做"
※ 編輯: George72 (61.230.145.160), 06/21/2017 13:09:08
→
06/21 13:13, , 9F
06/21 13:13, 9F
噓
06/21 13:16, , 10F
06/21 13:16, 10F
→
06/21 13:18, , 11F
06/21 13:18, 11F
推
06/21 13:46, , 12F
06/21 13:46, 12F
噓
06/21 18:09, , 13F
06/21 18:09, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：