Re: [問卦] 為何不少考上律師的人 卻寧願當公務員?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/21 00:17), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言: : 台灣有不少人,辛苦考上律師,但是卻選擇當公務員 : 這些人,有不少還是台大法律 政大法律的高材生 : 根本不擔心找不到事務所實習 : 其中有很多也通過律師事務所實習 : 有的是應屆公務員跟律師雙榜, : 有的是先考上律師,後來才去考公務員 : 就算沒獨立開業的業務能力 : 在台灣,受雇律師的薪水跟社會地位不是都比公務員高嗎? : 為何台灣不少考上律師的人 ,卻寧願當公務員,而不當受雇律師或自己開業? 你指的公務員是包含司法人員人事條例裡的司法官和檢察官 還是只有指法制職系的公務人員 司法官和檢察官可是比律師還高等的存在 大部份法律系應該都會選當司法官或檢察官吧 至於法制職系 法制職系的公務員專業加給是領表五 http://www.nknu.edu.tw/~psl/new.file/1020813edu2.pdf 在同樣薦六的情況 薪水就多五千多 六職等起薪約五萬一 其實跟受雇律師的起薪差不多 (雖然受雇律師可能還有業績獎金可領 受雇律師應該還是賺的比較多) 如果是到一般公務機關的話 有可能是到法務局那種全員都法制的機關 或是到一般公務機關 一般公務機關不大的話 可能就只有一個法制 (一人法制就代表不調走就沒升遷機會啦 不過大機關就可能有法制室 甚至是法制處 至少有機會當到主任) 我對法制局那種全員法制做什麼工作不太清楚 只知道修法時會函文過去請他們審議就是 至於一般公務機關的法制 就是諮詢用的 如果承辦人承辦案件如果有什麼法律疑義 就會敬會法制 請他提供意見 所以要是長官想亂搞 (總是有那種滿腦子就只想做出表面政績但不考慮適法問題的) 法制如果能勇敢提出有反對意見 多少有點阻止作用 但如果是很孬的法制 可能就只會寫個請依法辦理或依職權辦理= = 總而言之 如果訴願案之類的法律相關案件很多的機關 法制也不算輕鬆 而如果長官愛亂搞的話 可能壓力會很大 但至少不用面對民眾就算是一種幸福 很多公務員可是同時遇到愛亂搞的長官和刁民的說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.71.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497975475.A.B39.html

06/21 00:18, , 1F
考國考跟國營那個好
06/21 00:18, 1F

06/21 00:20, , 2F
行政執行官好像月入快10萬 工作超穩又是官
06/21 00:20, 2F

06/21 00:20, , 3F
除非已經是名律師了 不然當官比律師威風多了
06/21 00:20, 3F

06/21 00:21, , 4F
以現在司訓才四萬多 實任要七年 未來退休俸還有可能被砍
06/21 00:21, 4F

06/21 00:21, , 5F
司法官真的越來越不吸引人 要是不再想辦法加薪 我看以後
06/21 00:21, 5F

06/21 00:22, , 6F
轉任的不會更少
06/21 00:22, 6F

06/21 00:25, , 7F
司法官加薪?不扣就不錯了
06/21 00:25, 7F

06/21 00:26, , 8F
所以快報名把我往前推啊啊
06/21 00:26, 8F

06/21 00:31, , 9F
考司事官啦,看起來爽爽沒事幹
06/21 00:31, 9F

06/21 09:17, , 10F
司事官開缺少更難....
06/21 09:17, 10F
文章代碼(AID): #1PIKgpiv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PIKgpiv (Gossiping)