Re: [問卦] 為什麼台北市很少超過30樓的摩天大樓?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/06/20 16:22), 6年前編輯推噓4(5111)
留言17則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《smd1201 ()》之銘言: : 台北市是台灣的政治與經濟中心 : 台北的大樓雖然林立 但是大都是十幾樓的大樓 : 頂多二十幾樓就很了不起了 超過三十樓的大樓真的不多 : 甚至比新北市 台中市 高雄市少 : 造成台北摩天大樓不多的主因是松山機場在台北市中心有限高 : 那還有哪些原因造成台北摩天大樓不多的原因? : 感覺台北都沒有國際大都市的樣子 台北市只有台北車站,站前忠孝西路那一帶是大面積的商四容積率800% 從中山南路到中華路西門町一帶,這個區域是未來台北市唯一有機會像曼哈頓的區域 只是那邊清末就發展了,屋齡相當老舊,整合困難 像基泰還在蓋的基泰忠孝,跟博愛路的揚昇君臨 基地都才400多坪就分別蓋了37層樓跟31層樓 又基泰原本想整合周邊到一千多坪,會是很漂亮的基地 最後宣告失敗,只有400多坪,實在很可惜 台北雙子星預計蓋76跟56層樓也還沒下文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497946977.A.BB2.html

06/20 16:25, , 1F
盆地蓋這麼高?地震來保證死光
06/20 16:25, 1F
站前那邊的地質似乎還不差,信義計畫區那邊就有斷層 有傳聞就是因為這樣日治時期才把那邊拿來當作刑場、葬崗的用途

06/20 16:26, , 2F
一般來說高樓的結構設計比一般大樓還要保守
06/20 16:26, 2F
※ 編輯: TommyHilfige (140.116.20.230), 06/20/2017 16:28:10

06/20 16:27, , 3F
經濟沒這麼好 蓋這麼高想倒閉膩
06/20 16:27, 3F

06/20 16:29, , 4F
日治時期的資料現在很多很多了,都沒看到當時的證據指出
06/20 16:29, 4F

06/20 16:30, , 5F
那邊是刑場還是葬崗,這個網路傳言是很可疑的
06/20 16:30, 5F
不只是網路吧,那邊老台北人,像我爸很不喜歡 君悅飯店大廳的那兩個巨型符文,還上榜全球10大鬧鬼飯店 實在是太多有的沒的

06/20 16:33, , 6F
信義區要蓋好幾棟高樓 Taipei sky tower
06/20 16:33, 6F

06/20 16:36, , 7F
基泰東邊是大樓 西邊是消防隊 請問基泰是想往南整合嗎?
06/20 16:36, 7F
東邊跟南邊原本都要整合,東邊那棟大樓很需要 非常老舊髒亂,不過這種是最難整合的,產權複雜 ※ 編輯: TommyHilfige (140.116.20.230), 06/20/2017 16:38:00

06/20 16:41, , 8F
感謝
06/20 16:41, 8F

06/20 16:42, , 9F
東邊那樓感覺是危樓了
06/20 16:42, 9F

06/20 16:55, , 10F
車站商圈一堆800%容積也用不完,路寬不足
06/20 16:55, 10F

06/20 16:58, , 11F
台灣產物保險館前路都更案...
06/20 16:58, 11F

06/20 17:39, , 12F
有了解 推
06/20 17:39, 12F

06/20 18:45, , 13F
雙子星前陣子不是有下文了?
06/20 18:45, 13F

06/20 18:48, , 14F
不過說真的那斷層又是盆地活火山重點地下又是空的液化.蓋
06/20 18:48, 14F

06/20 18:48, , 15F
一堆超高樓看了會抖..
06/20 18:48, 15F

06/20 20:06, , 16F
大正時期發展起來
06/20 20:06, 16F

06/20 20:09, , 17F
舊議會 郵政總局 開發
06/20 20:09, 17F
文章代碼(AID): #1PIDjXko (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PIDjXko (Gossiping)