Re: [新聞] 中國史併入東亞史 洪秀柱批評政治干預教育消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/20 13:40), 8年前編輯推噓21(25推 4噓 92→)
留言121則, 28人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言： : 台灣的國父是誰？阿扁嗎？ : 國花是？太陽花嗎？ : 鄭成功、劉銘傳要算中國人還是台灣人？ 不過我想說一句： 歷史都不會告訴你，劉銘傳是個兵痞， 他不只搶功打敗仗，事後還諱敗為勝，侵奪友軍的功勞... 這些都是國民黨歷史不會告訴你的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.203.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497937238.A.16D.html
噓
06/20 13:42, , 1F
.....
06/20 13:42, 1F
推
06/20 13:42, , 2F
樓下開放銘傳大學救援，下一位逢甲大學預備
06/20 13:42, 2F
噓
06/20 13:42, , 3F
什麼都要扯到國民黨
06/20 13:42, 3F
國民黨的歷史講過這種咚咚嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.203.229), 06/20/2017 13:43:30
→
06/20 13:43, , 4F
課本還是保持客觀陳述就好，功過就讓閱讀者們自由心證。
06/20 13:43, 4F
噓
06/20 13:44, , 5F
民進黨也沒將八卦山之役放進課本
06/20 13:44, 5F
→
06/20 13:45, , 6F
屢戰屢敗 vs 屢敗屢戰
06/20 13:45, 6F
屢戰屢敗的鮑超，剛好就是被劉銘傳陷害的受害者... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.203.229), 06/20/2017 13:45:44
推
06/20 13:47, , 7F
什麼扯國民黨...現在是第一次民進黨真的改課本吧…
06/20 13:47, 7F
推
06/20 13:50, , 8F
綠營就會很在乎要呈現真相真實？說與騙與政治操作台灣民
06/20 13:50, 8F
→
06/20 13:50, , 9F
眾以為是台日友好,結果日本,在真實現實中,卻是想要硬賣
06/20 13:50, 9F
→
06/20 13:50, , 10F
核災食物給台灣...
06/20 13:50, 10F
→
06/20 13:50, , 11F
我們分的清現實和無奈,樓上你就滾回中國就可以了
06/20 13:50, 11F
→
06/20 13:51, , 12F
民進黨沒教八卦山我不知道...但國民黨有嗎?? 我歷史不好
06/20 13:51, 12F
推
06/20 13:52, , 13F
日據獨派會告訴你，他才是台灣人，其他都9.2
06/20 13:52, 13F
→
06/20 13:52, , 14F
國民黨版教科書 台灣抗日都沒啥印象..我反而對清末革命
06/20 13:52, 14F
→
06/20 13:52, , 15F
比較有印象耶
06/20 13:52, 15F
→
06/20 13:53, , 16F
原住民表示：你們都滾回對岸好嗎
06/20 13:53, 16F
→
06/20 13:53, , 17F
信他者有智慧，反對他者中國豬
06/20 13:53, 17F
推
06/20 13:54, , 18F
醫學系的確比較有智慧 很少支那豬
06/20 13:54, 18F
→
06/20 13:54, , 19F
以前台灣史地根本比例很少..國民黨有講八卦山?
06/20 13:54, 19F
→
06/20 13:55, , 20F
國民黨世界史也不知教啥 我是玩榮譽勳章才了解諾曼第登陸
06/20 13:55, 20F
推
06/20 13:55, , 21F
日據獨派說穿了是不爽蔣介石推翻日本人，扯民主裝偉大，有
06/20 13:55, 21F
→
06/20 13:55, , 22F
夠噁心
06/20 13:55, 22F
推
06/20 13:56, , 23F
因為台灣史全部被淡化阿，唯一篇幅多的是中國人搞的台
06/20 13:56, 23F
→
06/20 13:56, , 24F
灣民主國
06/20 13:56, 24F
→
06/20 13:56, , 25F
私人恩怨扯國家，噁心中的噁心
06/20 13:56, 25F
→
06/20 13:57, , 26F
你抓一只來看看好不？
06/20 13:57, 26F
→
06/20 13:57, , 27F
康熙版的歷史課本有提到吳湯興姜紹祖
06/20 13:57, 27F
→
06/20 13:57, , 28F
不然決勝時刻出個二戰中國戰場給我玩玩....有市場嗎??
06/20 13:57, 28F
→
06/20 13:57, , 29F
不要因為別人不當奴隸就幫他們發明主子xd
06/20 13:57, 29F
→
06/20 13:58, , 30F
我是還記得唐景崧 丘逢甲不戰而逃回中國內地啦
06/20 13:58, 30F
→
06/20 13:58, , 31F
醫學系柯p最有智慧，兩岸一家親嘛
06/20 13:58, 31F
推
06/20 13:58, , 32F
日據獨派？你是說毛澤東還是孫中山啊？某人歷史搞笑
06/20 13:58, 32F
→
06/20 13:59, , 33F
了、還私人恩怨？現在蛆蛆的歷史連中國史都學不好
06/20 13:59, 33F
推
06/20 13:59, , 34F
看到黨工跟9.2一直跳針就知道你說中了
06/20 13:59, 34F
→
06/20 13:59, , 35F
國民黨的教科書台灣史地比例超低的..國民黨有紀念八卦山?
06/20 13:59, 35F
→
06/20 14:01, , 36F
國民黨連雲林大屠殺 花蓮太魯閣事件 新城事件都沒寫了
06/20 14:01, 36F
→
06/20 14:02, , 37F
還有9.2期望國民黨的課綱紀念喔??
06/20 14:02, 37F
還有 44 則推文
→
06/20 14:28, , 82F
整個民國史都是編的吧 連黃埔軍校是俄國人來建的也不講
06/20 14:28, 82F
→
06/20 14:28, , 83F
憑什麼KMT能夠北伐成功 就是靠俄國人
06/20 14:28, 83F
→
06/20 14:28, , 84F
整個脈絡主軸都在中國 媽的中國人才佔台灣多少
06/20 14:28, 84F
→
06/20 14:28, , 85F
憑什麼革命黨可以推翻滿清 靠的是日本人
06/20 14:28, 85F
→
06/20 14:29, , 86F
結果整個都不講
06/20 14:29, 86F
→
06/20 14:29, , 87F
講中國史都是假的了 還台灣史勒
06/20 14:29, 87F
→
06/20 14:29, , 88F
日治人家日本人也沒有這樣玩
06/20 14:29, 88F
→
06/20 14:30, , 89F
我阿公日治唸的至少第一課是台灣
06/20 14:30, 89F
→
06/20 14:32, , 90F
人家日本人介紹鄭成功 有像kmt這樣遮遮掩掩的嗎
06/20 14:32, 90F
→
06/20 14:33, , 91F
7歲歸支那 也沒避談啊
06/20 14:33, 91F
→
06/20 14:33, , 92F
不好意思，我外公窮，沒有錢念書，不知日治教的內容 >_<"
06/20 14:33, 92F
→
06/20 14:34, , 93F
有因為媽媽是日本人就硬把鄭成功硬拗成日本人嗎?
06/20 14:34, 93F
→
06/20 14:34, , 94F
第一課 台灣
06/20 14:34, 94F
推
06/20 14:35, , 95F
推樓上 只記得國中國語第一課是國歌
06/20 14:35, 95F
→
06/20 14:35, , 96F
第一課就知道打狗
06/20 14:35, 96F
→
06/20 14:35, , 97F
基隆 安平 淡水
06/20 14:35, 97F
→
06/20 14:36, , 98F
李筱峰教授一開始好像有研究台灣抗日歷史..9.2可以去請教
06/20 14:36, 98F
→
06/20 14:36, , 99F
嗯！新聞其實也可以學習不同歷史 https://goo.gl/t9VuPT
06/20 14:36, 99F
→
06/20 14:38, , 100F
所以這新聞跟K黨台灣史比例很低有啥關係??
06/20 14:38, 100F
→
06/20 14:39, , 101F
K黨台灣史 台灣抗日史比例極度偏低這是事實啊
06/20 14:39, 101F
→
06/20 14:40, , 102F
我都還覺得李筱峰講的台灣抗日史比K黨課本講得多耶...
06/20 14:40, 102F
→
06/20 14:41, , 103F
什麼都寫歷史課本要寫成百科全書了放過學生吧
06/20 14:41, 103F
噓
06/20 14:42, , 104F
顏色不對
06/20 14:42, 104F
→
06/20 14:42, , 105F
怎麼中國地理鐵路 皇帝年號不放了學生呢??
06/20 14:42, 105F
→
06/20 14:43, , 106F
這新聞可以知道戰爭的成因啊 ^_^
06/20 14:43, 106F
→
06/20 14:43, , 107F
所以把中國史放外國史就好啦 又不是不提
06/20 14:43, 107F
推
06/20 14:44, , 108F
如果我是kmt 當然會特別挑選一些事件 然後參雜中國意識
06/20 14:44, 108F
→
06/20 14:44, , 109F
台灣史一本 外國史一本就唸完了
06/20 14:44, 109F
→
06/20 14:44, , 110F
KMT自己就是靠歷史中文教育大中國史觀 還有臉講這個
06/20 14:44, 110F
→
06/20 14:44, , 111F
至於皇帝有什麼政績怎麼亡的都不重要
06/20 14:44, 111F
→
06/20 14:46, , 112F
帝王史觀是最糟糕的
06/20 14:46, 112F
→
06/20 14:46, , 113F
只有中國史會玩這種史觀
06/20 14:46, 113F
推
06/20 14:48, , 114F
(✽ ﾟдﾟ ✽)
06/20 14:48, 114F
→
06/20 14:48, , 115F
只會培養奴才 好不容易變民主了又會有人要擁戴皇帝
06/20 14:48, 115F
推
06/20 14:50, , 116F
現在中國史還在影響喔 別忘記上次某學校校慶
06/20 14:50, 116F
推
06/20 14:55, , 117F
為什麼有人這麼相信大中國史觀的人編出來的歷史？
06/20 14:55, 117F
推
06/20 15:06, , 118F
歷史X, 殘黨的洗腦史O
06/20 15:06, 118F
推
06/20 15:14, , 119F
補血
06/20 15:14, 119F
推
06/20 15:37, , 120F
推，國民黨很多東西不敢講
06/20 15:37, 120F
推
06/22 09:03, , 121F
大概有聽說過
06/22 09:03, 121F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1PIBLM5j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1PIBLM5j (Gossiping)