Re: [新聞] 一句「喔！99元的便當 他被告公然侮辱消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/20 09:42), 7年前編輯推噓20(22推 2噓 22→)
留言46則, 42人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
說到這個。 有天有個人寫文之後 我在下面推文 「笑死」 那個人就說我在諷刺他，要我道歉，不然要告我。 我還在等你告喔 你是告了沒？ 快點啊 ※ 引述《aaaa714714 (惠惠教駐板傳教士)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 一句「喔！99元的便當」　他被告公然侮辱 : 3.完整新聞內文: : 邀友人吃飯，竟因說一句「99元的便當」挨告上法院！ : 今日出版的《自由時報》報導，去年12月底，1名年約20多歲的男子赴北市信義區參加某 : 基督教會團契，自承參加教會活動，是「為了認識更多女生」，當場1名吳姓女教友指正 : ：「你這樣認識神的方式不對」。 : 今年3月某日中午，教會聚會結束後，劉姓男教友邀該名男子吃飯，他表示要去買日式便 : 當，劉男順口回：「喔！99元的便當喔。」男子認為劉男諷刺他窮酸，只吃得起99元便當 : ，控告他與吳女公然侮辱。檢察官調查後，認為吳、劉所言無公然侮辱犯意，依罪嫌不足 : 將2人不起訴。（即時新聞中心／綜合報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170620/1143794 : 5.備註: : 浪費司法資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497922953.A.AB5.html
→
06/20 09:42, , 1F
哈哈
06/20 09:42, 1F
我也覺得很好笑 所以在等看看有沒有警察還是檢察官要找我。
→
06/20 09:43, , 2F
笑死。
06/20 09:43, 2F
→
06/20 09:44, , 3F
哪一篇?
06/20 09:44, 3F
他刪文了 XD
→
06/20 09:44, , 4F
笑死
06/20 09:44, 4F
推
06/20 09:44, , 5F
笑死
06/20 09:44, 5F
推
06/20 09:44, , 6F
這樣能成立NBA要有一卡車人去筆錄了
06/20 09:44, 6F
真心不騙 XDDD ※ 編輯: L1ON (180.217.191.178), 06/20/2017 09:45:29
→
06/20 09:45, , 7F
信義區生活壓力好大說人吃99元便當是窮酸在南部是有錢人
06/20 09:45, 7F
→
06/20 09:45, , 8F
刪文XDD
06/20 09:45, 8F
推
06/20 09:45, , 9F
笑活
06/20 09:45, 9F
→
06/20 09:46, , 10F
邱西郎
06/20 09:46, 10F
推
06/20 09:46, , 11F
笑死
06/20 09:46, 11F
→
06/20 09:47, , 12F
笑死
06/20 09:47, 12F
推
06/20 09:47, , 13F
笑死
06/20 09:47, 13F
→
06/20 09:49, , 14F
我便當都吃70 那我要怎麼辦
06/20 09:49, 14F
推
06/20 09:51, , 15F
笑死XD
06/20 09:51, 15F
→
06/20 09:51, , 16F
污衊我 九九只能買魯蛋
06/20 09:51, 16F
推
06/20 09:51, , 17F
幸好沒起訴 不然恐龍法匠大概會判成立
06/20 09:51, 17F
推
06/20 09:52, , 18F
話說這新聞第一段是湊字數嗎.....跟標題不符啊
06/20 09:52, 18F
→
06/20 09:52, , 19F
笑死
06/20 09:52, 19F
→
06/20 09:56, , 20F
這能成立超多鄉民都要被告了
06/20 09:56, 20F
推
06/20 09:57, , 21F
是說有些人愛來PTT又有玻璃心XD
06/20 09:57, 21F
→
06/20 09:57, , 22F
你應該吉他傷害罪啊 你都要被笑死了QQ
06/20 09:57, 22F
推
06/20 10:02, , 23F
他是可以告啊 告了之後會不會傳你，我就不知道了
06/20 10:02, 23F
→
06/20 10:02, , 24F
告人的門檻本來就很低
06/20 10:02, 24F
推
06/20 10:10, , 25F
微笑吃T 我也說過"笑了" 然後對方就檢舉我的XD
06/20 10:10, 25F
→
06/20 10:11, , 26F
笑死
06/20 10:11, 26F
推
06/20 10:25, , 27F
笑死XD
06/20 10:25, 27F
推
06/20 10:25, , 28F
推文的小心了
06/20 10:25, 28F
推
06/20 10:28, , 29F
笑死
06/20 10:28, 29F
推
06/20 10:41, , 30F
笑死，告人是他的權力，但是檢察官會不會受理就......
06/20 10:41, 30F
→
06/20 10:42, , 31F
笑死
06/20 10:42, 31F
→
06/20 10:42, , 32F
話說敢發文就不要怕被笑嘛，是有沒有那麼玻璃心？
06/20 10:42, 32F
推
06/20 10:43, , 33F
笑死哈哈哈哈
06/20 10:43, 33F
推
06/20 10:44, , 34F
笑死
06/20 10:44, 34F
→
06/20 10:51, , 35F
笑死 別吉偶><
06/20 10:51, 35F
推
06/20 10:54, , 36F
以上都會被吉
06/20 10:54, 36F
推
06/20 11:00, , 37F
哇賽
06/20 11:00, 37F
→
06/20 11:24, , 38F
笑死
06/20 11:24, 38F
推
06/20 11:26, , 39F
笑死XD
06/20 11:26, 39F
噓
06/20 11:29, , 40F
那我來噓，這樣也一篇?
06/20 11:29, 40F
推
06/20 11:51, , 41F
笑死，根本超爆幹玻璃心
06/20 11:51, 41F
→
06/20 11:58, , 42F
哪像系統本身的“噓” 有人被告過嗎? 就空白噓這樣
06/20 11:58, 42F
推
06/20 12:02, , 43F
笑死 吉!吉!都吉!
06/20 12:02, 43F
→
06/20 12:38, , 44F
笑死
06/20 12:38, 44F
噓
06/20 14:15, , 45F
笑死 這樣也一篇
06/20 14:15, 45F
→
06/20 14:26, , 46F
公然侮辱還真是有推文就能吉你但八成不起訴
06/20 14:26, 46F
‣ 更多 L1ON 的文章
文章代碼(AID): #1PI7s9gr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 L1ON 的文章
文章代碼(AID): #1PI7s9gr (Gossiping)