[新聞] 葉望輝提「台灣共和國」 黃國昌贊同:《公投法》須盡快修正消失
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
葉望輝提「台灣共和國」 黃國昌贊同:《公投法》須盡快修正
3.完整新聞內文:
國共和黨愛達荷州主席葉望輝葉望輝(Stephen Yates)日前提出台灣可宣布成為「台灣
共和國」,對此時代力量立委黃國昌今(19)日表示,葉望輝提出這樣的建議有值得參考
的地方。
葉望輝日前接受媒體訪問時曾指出,中國若有切斷台灣的外交關係,台灣可宣布成為「台
灣共和國」。對此,黃國昌認為,葉望輝在台灣生活過一段時間,也非常喜愛台灣,可說
是「台灣的摯友」。他相信葉望輝提出這樣的建議有值得參考的地方,也說時代力量向來
主張要成為正常化的國家。
黃國昌認為,現在最重要的是,在《公民投票法》部分條文修正案須盡快三讀。他接著說
,第一階段應先完成三讀,再啟動由下而上的全面憲政改革,包括正名、屬於台灣人的憲
法與國名等都可討論,「台灣各層面要變更強」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/285592
5.備註:
1.人家老美說的是要台灣成立新國家,跟你華國昌主張的把ROC正常化差很多好嗎XDDDD
2.現階段修公投法,通過之後應該不會是拿來公投制憲,而是被KMT拿來公投和平協議,
就像當初林聖人亂鬧國會減半爽到KMT依樣
--
歐巴馬說台灣只要維持某種程度的自治,就不會想要宣布獨立,我認為他講得沒錯
台灣人兩次高票選出馬英九,2016年又選出主張維持現狀的蔡英文,以外國人來看,你選
了這個人當你的代表,就表示你認同了他的主張,這是很基本的民主政治常識,在老外眼
中,台灣人就算不支持統一,也沒有想要台獨的意思啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.16.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497877942.A.B14.html
→
06/19 21:12, , 1F
06/19 21:12, 1F
推
06/19 21:12, , 2F
06/19 21:12, 2F
推
06/19 21:13, , 3F
06/19 21:13, 3F
噓
06/19 21:13, , 4F
06/19 21:13, 4F
崩潰三小 鐵桿台獨看不爽中華民國昌屎呆力量很正常
→
06/19 21:13, , 5F
06/19 21:13, 5F
推
06/19 21:13, , 6F
06/19 21:13, 6F
推
06/19 21:13, , 7F
06/19 21:13, 7F
推
06/19 21:13, , 8F
06/19 21:13, 8F
※ 編輯: jason748 (114.41.16.117), 06/19/2017 21:15:14
推
06/19 21:15, , 9F
06/19 21:15, 9F
推
06/19 21:15, , 10F
06/19 21:15, 10F
→
06/19 21:16, , 11F
06/19 21:16, 11F
推
06/19 21:16, , 12F
06/19 21:16, 12F
推
06/19 21:16, , 13F
06/19 21:16, 13F
推
06/19 21:16, , 14F
06/19 21:16, 14F
推
06/19 21:16, , 15F
06/19 21:16, 15F
推
06/19 21:16, , 16F
06/19 21:16, 16F
推
06/19 21:17, , 17F
06/19 21:17, 17F
推
06/19 21:17, , 18F
06/19 21:17, 18F
推
06/19 21:17, , 19F
06/19 21:17, 19F
推
06/19 21:17, , 20F
06/19 21:17, 20F
→
06/19 21:18, , 21F
06/19 21:18, 21F
→
06/19 21:19, , 22F
06/19 21:19, 22F
推
06/19 21:19, , 23F
06/19 21:19, 23F
推
06/19 21:20, , 24F
06/19 21:20, 24F
推
06/19 21:21, , 25F
06/19 21:21, 25F
→
06/19 21:21, , 26F
06/19 21:21, 26F
→
06/19 21:21, , 27F
06/19 21:21, 27F
→
06/19 21:22, , 28F
06/19 21:22, 28F
推
06/19 21:22, , 29F
06/19 21:22, 29F
推
06/19 21:23, , 30F
06/19 21:23, 30F
推
06/19 21:24, , 31F
06/19 21:24, 31F
推
06/19 21:26, , 32F
06/19 21:26, 32F
推
06/19 21:26, , 33F
06/19 21:26, 33F
→
06/19 21:26, , 34F
06/19 21:26, 34F
推
06/19 21:28, , 35F
06/19 21:28, 35F
推
06/19 21:28, , 36F
06/19 21:28, 36F
推
06/19 21:29, , 37F
06/19 21:29, 37F
還有 91 則推文
→
06/20 00:09, , 129F
06/20 00:09, 129F
推
06/20 00:10, , 130F
06/20 00:10, 130F
推
06/20 00:22, , 131F
06/20 00:22, 131F
推
06/20 00:27, , 132F
06/20 00:27, 132F
推
06/20 01:14, , 133F
06/20 01:14, 133F
推
06/20 01:15, , 134F
06/20 01:15, 134F
推
06/20 01:42, , 135F
06/20 01:42, 135F
推
06/20 02:19, , 136F
06/20 02:19, 136F
→
06/20 02:42, , 137F
06/20 02:42, 137F
→
06/20 03:01, , 138F
06/20 03:01, 138F
推
06/20 07:34, , 139F
06/20 07:34, 139F
推
06/20 07:42, , 140F
06/20 07:42, 140F
→
06/20 07:58, , 141F
06/20 07:58, 141F
推
06/20 08:19, , 142F
06/20 08:19, 142F
推
06/20 08:19, , 143F
06/20 08:19, 143F
推
06/20 08:19, , 144F
06/20 08:19, 144F
推
06/20 09:13, , 145F
06/20 09:13, 145F
→
06/20 09:38, , 146F
06/20 09:38, 146F
噓
06/20 09:45, , 147F
06/20 09:45, 147F
噓
06/20 09:55, , 148F
06/20 09:55, 148F
推
06/20 10:03, , 149F
06/20 10:03, 149F
→
06/20 10:03, , 150F
06/20 10:03, 150F
→
06/20 10:39, , 151F
06/20 10:39, 151F
噓
06/20 12:05, , 152F
06/20 12:05, 152F
噓
06/20 12:07, , 153F
06/20 12:07, 153F
噓
06/20 12:12, , 154F
06/20 12:12, 154F
推
06/20 12:13, , 155F
06/20 12:13, 155F
推
06/20 12:16, , 156F
06/20 12:16, 156F
推
06/20 12:20, , 157F
06/20 12:20, 157F
推
06/20 12:30, , 158F
06/20 12:30, 158F
推
06/20 12:40, , 159F
06/20 12:40, 159F
推
06/20 13:12, , 160F
06/20 13:12, 160F
推
06/20 13:46, , 161F
06/20 13:46, 161F
推
06/20 14:27, , 162F
06/20 14:27, 162F
推
06/20 23:08, , 163F
06/20 23:08, 163F
推
06/21 03:00, , 164F
06/21 03:00, 164F
推
06/21 13:27, , 165F
06/21 13:27, 165F
噓
06/21 14:58, , 166F
06/21 14:58, 166F
推
06/21 23:47, , 167F
06/21 23:47, 167F
推
06/24 17:49, , 168F
06/24 17:49, 168F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):