Re: [問卦] 台中秋紅谷淹成這樣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/19 18:40), 8年前編輯推噓13(15推 2噓 21→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
滯什麼洪啦 入口那邊的人行道比馬路還高。水淹超過人行道才可能流到公園裡吧 我禮拜六晚上11點經過那邊 還在抽裡面＂滯洪公園＂的積水咧 外面都是水 我鞋子還濕了。操 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.137.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497868812.A.52B.html
→
06/19 18:41, , 1F
本來就不是滯洪池阿 硬凹成的
06/19 18:41, 1F
會相信的是沒去過還是無腦在捧啊 ※ 編輯: HOLAHOJIAN (39.8.137.0), 06/19/2017 18:42:01
推
06/19 18:46, , 2F
本來不是，如果現在還不能是，才是問題
06/19 18:46, 2F
→
06/19 18:46, , 3F
都假台中人吧，秋紅谷從招標就是滯洪池
06/19 18:46, 3F
推
06/19 18:49, , 4F
06/19 18:49, 4F
→
06/19 18:50, , 5F
這不是滯洪池順便弄成公園嗎？
06/19 18:50, 5F
→
06/19 18:51, , 6F
胡粉真的很可憐
06/19 18:51, 6F
→
06/19 18:53, , 7F
黑龍粉連基本的台中事都不清楚，去問知道的人再來好嗎
06/19 18:53, 7F
推
06/19 18:55, , 8F
樓上胡粉不要再崩潰了 加油 世界很大
06/19 18:55, 8F
→
06/19 18:55, , 9F
連GOOGLE都不會...2010年11月規劃就是滯洪、排水功能
06/19 18:55, 9F
推
06/19 19:03, , 10F
聽說2004年叫國家會展中心呢 胡粉不要崩崩QQ
06/19 19:03, 10F
推
06/19 19:06, , 11F
因為官商勾結 最後無法解決被迫改建成滯洪池QQ
06/19 19:06, 11F
推
06/19 19:06, , 12F
台中到現在連個像樣的展覽中心都沒有，胡志強應該負最大責
06/19 19:06, 12F
推
06/19 19:08, , 13F
老胡也是受害者 下面的人跟鄉林一起亂搞 害才到他
06/19 19:08, 13F
→
06/19 19:11, , 14F
連秋紅谷一開始就規劃滯洪都不知道，還能清楚甚麼
06/19 19:11, 14F
推
06/19 19:18, , 15F
原來2004年就規劃叫秋紅谷了呀 原來原來QQ
06/19 19:18, 15F
推
06/19 19:19, , 16F
哇~樓上，你在前幾篇被打臉還堅持這樣? 台中人都這樣嗎?
06/19 19:19, 16F
→
06/19 19:19, , 17F
樓樓上
06/19 19:19, 17F
→
06/19 19:22, , 18F
可以看看惠來溪、潮洋溪的水面 再看看秋紅谷的深度
06/19 19:22, 18F
→
06/19 19:24, , 19F
我相信秋紅谷應該可以滯1cm水面高的洪水吧 也算個滯洪池吧
06/19 19:24, 19F
噓
06/19 19:28, , 20F
水是從排水溝進去的，誰跟你說要從人行道？
06/19 19:28, 20F
→
06/19 19:29, , 21F
??我被打臉??秋紅谷是規劃滯洪池，GOOGLE跟維基都有
06/19 19:29, 21F
推
06/19 19:39, , 22F
2000年，開始朝「台中國際會議及展覽中心」招商
06/19 19:39, 22F
→
06/19 19:39, , 23F
阿打錯了是2001年
06/19 19:39, 23F
推
06/19 19:41, , 24F
開始不是滯洪池阿
06/19 19:41, 24F
推
06/19 19:42, , 25F
維基圖來囉 裝睡叫不醒
06/19 19:42, 25F
→
06/19 19:44, , 26F
現在是討論秋紅谷是不是滯洪池?還是台中有沒有會展中心?
06/19 19:44, 26F
→
06/19 20:56, , 27F
幫樓上QQ
06/19 20:56, 27F
噓
06/19 23:04, , 28F
某樓凹的真難看
06/19 23:04, 28F
推
06/20 08:36, , 29F
秋紅谷一開始就是想當滯洪池 說這句話你真的是台中人?
06/20 08:36, 29F
→
06/20 16:40, , 30F
不知道秋紅谷是設計成滯洪池的，真的是台中人?
06/20 16:40, 30F
→
06/20 16:41, , 31F
在跳針甚麼啊，那塊地本來不是做滯洪池，也不是做秋紅谷
06/20 16:41, 31F
→
06/20 16:42, , 32F
改成要做秋紅谷就是要做滯洪池，把地跟秋紅谷扯在一起
06/20 16:42, 32F
推
06/20 16:51, , 33F
那個一直在護航的你他媽有腦嗎？你他媽認識臺中人嗎？臺
06/20 16:51, 33F
→
06/20 16:51, , 34F
中人誰不是講到秋紅谷就罵幹的。就有你這種腦
06/20 16:51, 34F
→
06/20 16:55, , 35F
30年土生土長台中人表示...幹你的官商勾結滯洪池
06/20 16:55, 35F
推
06/20 17:20, , 36F
某個一直說從一開始就是滯洪池的 先想想為啥會莫名其妙
06/20 17:20, 36F
→
06/20 17:22, , 37F
冒出一個天坑在精華區 之後才順水推舟當滯洪池
06/20 17:22, 37F
→
06/20 17:31, , 38F
根本是那個大洞填回去成本太高 才勉強叫他滯洪池
06/20 17:31, 38F
‣ 更多 HOLAHOJIAN 的文章
文章代碼(AID): #1PHweCKh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 HOLAHOJIAN 的文章
文章代碼(AID): #1PHweCKh (Gossiping)