Re: [問卦] 北歐是不是被誇大太多?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/19 05:48), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《DDHOWDA (DDHOWDA)》之銘言: : ※ 引述《kiaia (呼倫貝爾大風車)》之銘言: : : http://hiroaki78450.blogspot.tw/2015/06/blog-post_13.html : : 跟學長小聊一下北歐觀察。我不喜歡「民族性」這詞作為 : : 文化思想差異的解釋,因為這詞本身的定義就很抽象模糊 : : ,有時還帶有偏見,所以我盡量不提這詞。 : : 「台灣的自然氣候與資源絕對遠比芬蘭豐富,但為什麼我 : : 們大多數人卻活得比芬蘭人痛苦?」我問。 : : 「我想芬蘭的『基尼係數(Gini coefficient)』一定比 : : 台灣要低很多」歷史所某學長回答。 : : 「基尼係數?」 : : 「貧富差距指數,我想芬蘭人民因為最慘也有國家養,每 : : 個人都可以把適性放在自己喜歡的事物上,台灣的GDP雖 : : 然帳面上好看,但實際上的資源分配不平均,強者有能力 : : 階級複製下去,無權無勢者只能苦哈哈,芬蘭這些國家大 : : 概比較平均吧。」 : 基尼係數? 北歐人的財產基尼係數可是比台灣高非常多的。 : 請看以下,Credit suisse wealth report 2016 : https://goo.gl/qY4XQc : 財產基尼係數介於0~1之間或可說在0%~100%之間。 : 接近0%是越平均,接近100%是越來越不均 : 從106頁開始的表中,最右邊一欄即顯示各國財產基尼係數 : 第106頁,丹麥基尼係數為89.3% : 第107頁,芬蘭基尼係數為76.6% : 第108頁,挪威基尼係數為79.8% : 第109頁,瑞典基尼係數為83.2% : 第109頁,台灣基尼係數為73.9% : 請問一下,北歐財產高低差這麼多,請問哪來的很均?, : 我知道北歐收入是均,但財產差距非常大, 所以只是算法的不同。 算家戶可支配所得(年所得)的話,確實是北歐五國表現得比台灣好: (2010~2015)挪威:25.9、丹麥:29.1、瑞典:27.3、芬蘭:27.1、冰島:26.9; (2015)台灣:33.8(其實相對而言還不差) 2016聯合國人類發展報告:https://goo.gl/5VGnoP 104年我國主計總處報告:http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/104.pdf : 因為北歐一般人不像台灣一般人一樣有辦法承接上世代的資產,變成一般人的財富無法 : 世代累積,高額的稅收平常就沒什麼存款,高額的遺產稅一般人也逃不了,每個世代都要 : 從零開始,但北歐有錢人卻可以世代累積資產,甚至將財產搬到國外, : 也因此北歐的財富差距非常大。 : 台灣人因為存款多,稅低,一般人再怎樣還是多多少少承接了上世代資產,不用從零開始 : 北歐有錢人跟台灣有錢人都有龐大的財富,但北歐一般人可是沒多少資產可繼承, : 相較之下台灣一般人的資產可繼承性強多了,也造就了台灣的資產差距比北歐小非常多 : 北歐人的財產差距比台灣還大,真的均嗎? 我覺得你的說法有點誤導。 根據你的資料,確實就資產本身來比的話,北歐國家的貧富差距比台灣還大。 但是資產本身差距的狀態似乎不一定是造成人們對現況不滿的根源, 人們的不滿所反映的關切在於,這個不平等的狀態是趨向改善或惡化, 並且這個趨勢又對當地生活意味著什麼。 大家都知道,財富的差距意味著可支配資源的差距, 可支配資源的多寡又決定了我們物質生活的品質。 所以假如當財富的差距趨勢加大,但地區總資源不變時, 將意味著財富增加較多的一方,其可支配資源的相對比例就變多, 財富增加較少的一方,其可支配的資源相對比例就變少, 並且物質生活品質也就跟著此消彼長。 那麼決定這個財富差距趨勢的一大因素, 便是可支配所得的差距, 其中又以資本利得佔據最大影響力。 如你所說,因為北歐的收入分配狀況比台灣好, 所以財富差距的增加趨勢,想必相對會比台灣來得小甚至是縮減。 更重要的是,北歐國家把稅收投入在公共服務的建立, 使得普羅大眾都能擁有一定程度的生活品質。 相反地, 如果台灣這個地方資源不多,公共服務也不算充足,政府也沒有財源加以建立的話, 那麼收入差距的加大,就意味著有一群人將來的生活品質將不可避免地走下坡, 更重要的是,這樣的下降趨勢與原本擁有的資產多寡較為相關,而非個人努力。 我想這才是引起許多人不滿與焦慮,以及嚮往北歐社會制度的原因。 http://wid.world/ 這個由皮卡提所建立的網站可看到在國家總產值上升的趨勢下, 北歐國家有錢人所得所佔比例是如何被控制,而台灣則是不斷升高: 不過因為我不是專業出身,這篇只是拋磚引玉,希望有強者出來多補充相關知識, 感謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.64.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497822491.A.347.html

06/19 05:49, , 1F
06/19 05:49, 1F

06/19 06:03, , 2F
人口資源分配 芬蘭533萬人 台灣2300萬人
06/19 06:03, 2F
文章代碼(AID): #1PHlKRD7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PHlKRD7 (Gossiping)