[新聞] 癌症治療最可怕的副作用 藥費付不起消失
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
癌症治療最可怕的副作用 藥費付不起
3.完整新聞內文:
2017-06-18 22:25聯合報 記者羅真╱即時報導
癌症治療發展迅速,病患活著便有希望取得新藥延命。台大醫院血液腫瘤
科主治醫師柯博升指出,併用不同療法、讓病人活得更久更好是癌症治療趨勢
,但癌症新藥費用昂貴,以免疫療法為例,一位患者的治療費用可能高達四千
五百萬元,這已是個人也是國家面臨的難題。
柯博升指出,標靶藥物和免疫療法開創癌症治療新紀元,但藥物造成經濟
負擔,是所有國家面臨的難題。根據統計,民國100年癌症就醫人數52.8萬人、
藥費達151.6億元,其中標靶藥物占42.5%;到了104年,癌症就醫人數為63.9萬
人,藥費為224.8億元,標靶藥物占率突破五成,成長率達17.51。
化學治療針對癌細胞長得快的特性,早期癌症如淋巴癌,有機會透過化療
全面殲滅癌細胞,但身體生長迅速的組織,如口腔黏膜或造血組織,也容易因
化療而受到傷害。標靶藥物是針對個別癌症特性設計,有精準標的,對周圍組
織傷害性較低。研究顯示,標靶藥物治療的反應率較傳統治療高,但對平均存
活時間的延長,效果有限,
癌症免疫療法是近年最夯的話題。柯博升說,癌細胞通常會偽裝成正常細
胞,逃過「免疫檢查點」,躲過免疫系統的攻擊,免疫療法透過免疫檢查點抑
制劑,讓免疫系統重新認識癌細胞。副作用為過敏、甲狀腺機能亢進或消失等
免疫反應,出現時間因人而異,有人用藥八至十個月才出現不適症狀。
另一種免疫療法為細胞治療,方法是將體內細胞取出,經過處理讓使其對
癌細胞的反應增強,再重新打回體內,「但過程必須有一定的品質管理。」柯
博升認為,細胞免疫療法的相關規範仍待建置。
免疫療法對部分病人有效,一旦有效,甚至可多活10年以上。柯博升指出
,並用治療讓病人有機會活得更久且更有品質,是未來趨勢。不過,免疫療法
費用驚人,根據估計,2016年,全球非小細胞肺癌的治療,免疫療法占6%,花
費162億元,到了2024年,占率可能達68%,花費429億元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/2532324?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
5.備註:
人年輕的時候,到底要多努力賺錢? 到老了,才生得起病? 很多防癌險強
調不用繳很多保費,以後可以讓你生病時實支實付,但隨著醫學進步,新藥推
陳出新,藥效固然令人驚艷,藥價也讓人驚嚇不已,我們買的保險真的負擔得
起嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.4.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497810210.A.B49.html
推
06/19 02:24, , 1F
06/19 02:24, 1F
推
06/19 02:24, , 2F
06/19 02:24, 2F
→
06/19 02:24, , 3F
06/19 02:24, 3F
推
06/19 02:25, , 4F
06/19 02:25, 4F
如果新藥對人類健康有益,研發新藥的公司賺錢是應該的。但我們痛恨貪污法
官「有錢判生、沒錢判死」。而如果藥價訂到讓生病的人「有錢生、沒錢死」
支持這樣的產業賺大錢的意義到底在哪裡呢?
推
06/19 02:26, , 5F
06/19 02:26, 5F
推
06/19 02:26, , 6F
06/19 02:26, 6F
推
06/19 02:27, , 7F
06/19 02:27, 7F
噓
06/19 02:33, , 8F
06/19 02:33, 8F
安樂死在台灣根本是不合法的,這個選項根本不存在。很多癌症病患到了末期
,根本無法決定自己的醫療選項,都是家屬決定的。但有時醫生也無法預測採
用的療法是否有效?病況進展的速度是否如預期?家屬只能往不斷延長病患生命
的方向進行,即使知道代價不斐,大家都痛苦,但為了日後不背負「不孝」的
罪名,安樂死從來不是選項之一。
推
06/19 02:33, , 9F
06/19 02:33, 9F
→
06/19 02:33, , 10F
06/19 02:33, 10F
推
06/19 02:36, , 11F
06/19 02:36, 11F
→
06/19 02:36, , 12F
06/19 02:36, 12F
→
06/19 02:36, , 13F
06/19 02:36, 13F
推
06/19 02:39, , 14F
06/19 02:39, 14F
推
06/19 02:40, , 15F
06/19 02:40, 15F
推
06/19 02:41, , 16F
06/19 02:41, 16F
推
06/19 02:42, , 17F
06/19 02:42, 17F
推
06/19 02:45, , 18F
06/19 02:45, 18F
→
06/19 02:45, , 19F
06/19 02:45, 19F
→
06/19 02:46, , 20F
06/19 02:46, 20F
推
06/19 02:47, , 21F
06/19 02:47, 21F
推
06/19 02:51, , 22F
06/19 02:51, 22F
噓
06/19 02:55, , 23F
06/19 02:55, 23F
推
06/19 02:55, , 24F
06/19 02:55, 24F
推
06/19 03:00, , 25F
06/19 03:00, 25F
→
06/19 03:00, , 26F
06/19 03:00, 26F
※ 編輯: ppm467 (1.160.4.17), 06/19/2017 03:02:41
→
06/19 03:12, , 27F
06/19 03:12, 27F
推
06/19 04:29, , 28F
06/19 04:29, 28F
推
06/19 05:02, , 29F
06/19 05:02, 29F
推
06/19 06:14, , 30F
06/19 06:14, 30F
推
06/19 06:44, , 31F
06/19 06:44, 31F
推
06/19 08:11, , 32F
06/19 08:11, 32F
推
06/19 08:57, , 33F
06/19 08:57, 33F
推
06/19 09:58, , 34F
06/19 09:58, 34F
推
06/19 10:02, , 35F
06/19 10:02, 35F
推
06/19 10:55, , 36F
06/19 10:55, 36F
噓
06/19 11:31, , 37F
06/19 11:31, 37F
→
06/19 11:32, , 38F
06/19 11:32, 38F
推
06/19 13:05, , 39F
06/19 13:05, 39F
→
06/19 13:06, , 40F
06/19 13:06, 40F
噓
06/19 13:14, , 41F
06/19 13:14, 41F
→
06/19 13:14, , 42F
06/19 13:14, 42F
→
06/19 13:16, , 43F
06/19 13:16, 43F
推
06/19 14:12, , 44F
06/19 14:12, 44F
→
06/19 14:34, , 45F
06/19 14:34, 45F
→
07/03 15:49, , 46F
07/03 15:49, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):