[問卦] 台北松山機場廢了對台北比較好?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/19 00:26), 8年前編輯推噓4(9514)
留言28則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台北的大樓普遍不是太高 一個很重要的原因就是松山機場在市中心 機場周圍都有限高 所以台北沒有大樓林立的感覺 更看不到天際線 如果把松山機場廢了 台北的天空就解禁了 反正桃園機場也要建第三航廈與第三跑道了 就把松山機場的運量移往桃園機場就好了 現在又有機場捷運方便多了 香港新機場建好之後 舊的位在市中心的啟德機場也廢了 台中位於市中心的水湳機場也廢了 如果台北松山機場廢了 台北的發展將更沒有限制 台北將更有國際大都市的感覺 因為可以建很多摩天大樓 你們說好不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.229.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497803218.A.8F3.html

06/19 00:27, , 1F
我說 建摩天大樓要幹嘛 房價不夠高嗎
06/19 00:27, 1F

06/19 00:27, , 2F
台灣的玩法只會炒得更高而已
06/19 00:27, 2F

06/19 00:27, , 3F
肥宅又不出門,你問錯地方了
06/19 00:27, 3F

06/19 00:28, , 4F
要有國際大都市感覺去看台中七期啊
06/19 00:28, 4F

06/19 00:28, , 5F
廢了蓋社會住宅
06/19 00:28, 5F

06/19 00:28, , 6F
桃園機場先廢吧!天天漏水
06/19 00:28, 6F

06/19 00:28, , 7F
看不到飛機 森77
06/19 00:28, 7F

06/19 00:29, , 8F
可蓋超多社會住宅 一萬戶沒問題
06/19 00:29, 8F

06/19 00:29, , 9F
廢啊 不然機捷怎麼撐下去
06/19 00:29, 9F

06/19 00:29, , 10F
投票廢文必噓
06/19 00:29, 10F

06/19 00:29, , 11F
桃機廢成那樣,根本頂不住
06/19 00:29, 11F
※ 編輯: smd1201 (36.224.229.29), 06/19/2017 00:33:07

06/19 00:32, , 12F
國安問題怎可能廢? 除非遷都
06/19 00:32, 12F

06/19 00:32, , 13F
06/19 00:32, 13F

06/19 00:33, , 14F
桃園機場整天漏水 廢成那樣怎麼不廢掉算了
06/19 00:33, 14F

06/19 00:36, , 15F
等桃機蓋好才有討論的可能
06/19 00:36, 15F

06/19 00:37, , 16F
台北需要地方蓋公園跟蓋房子
06/19 00:37, 16F

06/19 00:37, , 17F
松機遷走對大家都好
06/19 00:37, 17F

06/19 00:38, , 18F
南機場廢後 變成公園跟國宅
06/19 00:38, 18F

06/19 00:39, , 19F
雖然那叢宅子有點貧民窟化
06/19 00:39, 19F

06/19 00:45, , 20F
整個台北都可以廢掉沒關係
06/19 00:45, 20F

06/19 00:52, , 21F
文湖線:幹你娘 我繞那麼大圈
06/19 00:52, 21F

06/19 01:04, , 22F
老美也不可能叫台灣廢松機,軍事價值太高了
06/19 01:04, 22F

06/19 01:05, , 23F
而且松機可以轉型為廉價航空機場啊,像曼谷廊曼機場
06/19 01:05, 23F

06/19 01:15, , 24F
天價航空機場還差不多
06/19 01:15, 24F

06/19 01:18, , 25F
對呀 哪有把市中心的機場當廉價航空的機場的?
06/19 01:18, 25F

06/19 01:50, , 26F
希望我有生之年看得到啊
06/19 01:50, 26F

06/19 02:40, , 27F
我都把機場旁邊蓋滿城中城,看飛機在裡面繞圈圈
06/19 02:40, 27F

06/19 08:43, , 28F
不行啦…桃機一直出包,看來重心航班要轉移到松山去
06/19 08:43, 28F
文章代碼(AID): #1PHgdIZp (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PHgdIZp (Gossiping)