[問卦] 台灣限定理工科系才能考法官會有救嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/18 23:43), 7年前編輯推噓3(12推 9噓 22→)
留言43則, 28人參與, 最新討論串1/1
常常看到大家嘴 恐龍法官 文組邏輯不意外 只會背書 無邏輯的書架 如果改成理工科系畢業才能考法官 這樣台灣法律有救嗎？ 有沒有八卦? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.22.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497800635.A.072.html
推
06/18 23:44, , 1F
忙著加班沒時間上法院
06/18 23:44, 1F
推
06/18 23:44, , 2F
考的上嗎？那種題目…
06/18 23:44, 2F
推
06/18 23:45, , 3F
台灣理組邏輯有很好嗎?
06/18 23:45, 3F
→
06/18 23:45, , 4F
蕭奕弘:Gan 不是正宗
06/18 23:45, 4F
推
06/18 23:45, , 5F
如果邊緣到立委議員都不認識....有搞頭
06/18 23:45, 5F
推
06/18 23:45, , 6F
同意樓上 感覺那種題目理組的應該寫不來
06/18 23:45, 6F
推
06/18 23:45, , 7F
先簡化程序吧
06/18 23:45, 7F
→
06/18 23:46, , 8F
限定社會人才能考法官比較有救
06/18 23:46, 8F
→
06/18 23:47, , 9F
出社會第一個工作就是法官 根本很好笑
06/18 23:47, 9F
→
06/18 23:47, , 10F
都看不懂吧
06/18 23:47, 10F
推
06/18 23:48, , 11F
理工要寫司法官考試可能很難，但也不是沒有前例
06/18 23:48, 11F
推
06/18 23:48, , 12F
上法院要帶口罩和芳香劑不然無法開庭
06/18 23:48, 12F
→
06/18 23:48, , 13F
臺灣很多年輕檢察官跟法官都是很有理想的，繼續這樣無
06/18 23:48, 13F
→
06/18 23:49, , 14F
差別攻擊只是把這些清流逼退而已，老的待退的還是繼
06/18 23:49, 14F
→
06/18 23:49, , 15F
續待著
06/18 23:49, 15F
推
06/18 23:49, , 16F
前一陣子才一位醫師->檢察官離職啊
06/18 23:49, 16F
→
06/18 23:49, , 17F
先轉譯成人看得懂的語言 然後建立決策樹 寫判決書產生器
06/18 23:49, 17F
→
06/18 23:49, , 18F
06/18 23:49, 18F
→
06/18 23:51, , 19F
另外老是拿社會歷練出來說嘴，跟長輩觀念裡「當過兵才
06/18 23:51, 19F
→
06/18 23:51, , 20F
能長大」沒什麼不一樣
06/18 23:51, 20F
→
06/18 23:52, , 21F
至於證人說謊的部份理組老早就有證據理論可以處理了
06/18 23:52, 21F
→
06/18 23:53, , 22F
給理組會更慘 完全不思考人性尊嚴原則
06/18 23:53, 22F
噓
06/18 23:55, , 23F
工科低能發文要持續多久？
06/18 23:55, 23F
噓
06/18 23:59, , 24F
理想個屁 都是揣摩上意 為考績個人利益而已
06/18 23:59, 24F
噓
06/19 00:02, , 25F
當然考不上啊！私大理組整天上ptt刷存在感，注定魯
06/19 00:02, 25F
→
06/19 00:02, , 26F
蛇啊！
06/19 00:02, 26F
→
06/19 00:03, , 27F
法官肥宅化
06/19 00:03, 27F
推
06/19 00:03, , 28F
以後會看到法官 跑動漫展 很不方便
06/19 00:03, 28F
噓
06/19 00:04, , 29F
有腦的理組應該就會知道術業有專攻。所以發問的人也
06/19 00:04, 29F
→
06/19 00:04, , 30F
頗呵！
06/19 00:04, 30F
噓
06/19 00:14, , 31F
有鑼輯能力的人不屑用嘴炮為生
06/19 00:14, 31F
噓
06/19 00:22, , 32F
沒邏輯的是你們這些學店理組，法律邏輯你們老是不會
06/19 00:22, 32F
推
06/19 00:24, , 33F
理組+哲學會不會好一點
06/19 00:24, 33F
※ 編輯: ruby00514 (36.224.22.143), 06/19/2017 00:28:08
噓
06/19 00:36, , 34F
書唸越少越不尊重專業
06/19 00:36, 34F
噓
06/19 00:46, , 35F
我理組啦，看到這種腦子沒長的理組就想吐，就是這種
06/19 00:46, 35F
→
06/19 00:46, , 36F
廢文在壞理組名聲的。
06/19 00:46, 36F
→
06/19 01:06, , 37F
把法律系廢掉，只留碩士以上學位。之後法律研究所畢業的，
06/19 01:06, 37F
→
06/19 01:07, , 38F
都會具有原大學畢業科系與法律專長。這樣以後的律師或法官
06/19 01:07, 38F
→
06/19 01:07, , 39F
就都會有更專業深入的法學素養。
06/19 01:07, 39F
→
06/19 01:08, , 40F
而不是只會背法條而已。
06/19 01:08, 40F
噓
06/19 01:15, , 41F
被媒體操弄就仇視所有法官的人談什麼邏輯
06/19 01:15, 41F
→
06/19 02:46, , 42F
理工的會有社會經驗嗎 呵呵
06/19 02:46, 42F
推
06/19 10:14, , 43F
法律系有專業？不都是嘴炮而已？
06/19 10:14, 43F
‣ 更多 ruby00514 的文章
文章代碼(AID): #1PHf-x1o (Gossiping)