[問卦]在墾丁大街口設轉運站可以解決塞車?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/18 14:12), 編輯推噓4(5推 1噓 12→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
墾丁大街附近交通恐怖亂 為了解決這個問題 屏東縣政府規劃要在墾丁大街口的西邊做一個轉運站 經費4500萬 墾丁大街口附近的路不多， 往東是上山 往南是出海 往西也是出海 往北才有大馬路可以通行 縣政府的用心我們肯定 但 真的能夠解決墾丁的塞車問題嗎? 塞車問題是蓋轉運站可以解決的嗎? 轉運站通常不是會聚集更多車潮 要怎麼解決塞車呢? 2017年6月10日墾丁大街口交通實況 前10秒有點晃，可以從第11秒開始看 https://www.youtube.com/watch?v=A_DAsdUFObc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.252.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497766363.A.73F.html
→
06/18 14:13, , 1F
把馬路炸掉就沒車可以塞惹
06/18 14:13, 1F
推
06/18 14:13, , 2F
不會解決，但是包商表示開心
06/18 14:13, 2F
→
06/18 14:13, , 3F
轉運站就是一種廢棄物集中的概念
06/18 14:13, 3F
→
06/18 14:14, , 4F
政府都覺得塞車是你們大客車害的 所以要集中管理
06/18 14:14, 4F
→
06/18 14:15, , 5F
你幹嘛要蓋百貨公司
06/18 14:15, 5F
→
06/18 14:16, , 6F
不會，台灣人還是繼續開車
06/18 14:16, 6F
→
06/18 14:19, , 7F
所以為什麼要蓋???
06/18 14:19, 7F
推
06/18 14:20, , 8F
原本的恆春轉運站被鎮公所收回，無解
06/18 14:20, 8F
→
06/18 14:21, , 9F
兩個地方距離9公里，其實沒有互相取代的關係
06/18 14:21, 9F
→
06/18 14:21, , 10F
轉運站應該要做在恆春，墾丁只能轉去菲律賓
06/18 14:21, 10F
推
06/18 14:21, , 11F
轉運不只是客運對客運 客運對小黃.私家車也是轉運
06/18 14:21, 11F
→
06/18 14:22, , 12F
恆春轉運站那就是兩個鎮長的惡鬥了....
06/18 14:22, 12F
→
06/18 14:22, , 13F
前鎮長任滿之後 鎮長說不行 要拆掉
06/18 14:22, 13F
→
06/18 14:24, , 14F
恆春鎮少了轉運站其實很虧，外地遊客進恆春的機會減少
06/18 14:24, 14F
推
06/18 14:30, , 15F
蓋長城，不讓任何人進墾丁才是正解
06/18 14:30, 15F
推
06/18 14:32, , 16F
去墾丁不開我那台瑪莎拉帝去？
06/18 14:32, 16F
噓
06/18 14:48, , 17F
會變百貨公司
06/18 14:48, 17F
→
06/18 16:50, , 18F
對啊，恆春鎮轉運站要保留，墾丁的沒有必要
06/18 16:50, 18F
‣ 更多 omnipotent77 的文章
文章代碼(AID): #1PHXdRS_ (Gossiping)