Re: [問卦] 為啥低薪的南部叫幸福城巿？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/17 10:08), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 11→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《SteelALC (藍色PTT)》之銘言： : ※ 引述《milanookimo (王大元)》之銘言： : : 每個住高雄台南的人都過的爽爽的，偏偏找工作都差台北市長1-2萬...家人表示: 南 部 : : 水太低，台北如果待的習慣，能置產就不要回來？這是啥道理？ : : http://i.imgur.com/BDMKvIH.jpg
: 你都講到關鍵字了，還無感? : 我也是醉了， : 小弟住的地方 300m內有三間百貨公司 : 有捷運，樓下就是公園 : 中古大樓 室內實坪32坪左右 : 1000萬內搞定 : 家庭年收100萬以內應該能搞定不算太辛苦吧! : 不知道台北類似條件 大概要多少? 笑死 拿百貨公司當指標 新竹鼻屎大也沒多少人的地方 擠了6間百貨公司 除了巨城和車站搜狗其他也沒啥人在逛啊 百貨公司能當指標新竹不就全台第一 結果還不是只能乖乖吃麥當勞回收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.171.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497665294.A.D61.html
推
06/17 10:08, , 1F
有道理
06/17 10:08, 1F
→
06/17 10:10, , 2F
真的 新竹一堆百貨公司 房價也沒有比較高
06/17 10:10, 2F
推
06/17 10:11, , 3F
高雄還有可以包整輛列車的捷運，新竹有嘛？
06/17 10:11, 3F
新竹客運真的很爛 貴路線又少
→
06/17 10:11, , 4F
薪水卻屌打高雄台北 只是可憐要當回收業者就是了
06/17 10:11, 4F
推
06/17 10:12, , 5F
台北那麼多百貨公司也都是路過而已
06/17 10:12, 5F
你沒看過跟空城一樣的新光三越
→
06/17 10:12, , 6F
高雄人都不愛坐捷運不曉得做起來幹嘛的
06/17 10:12, 6F
→
06/17 10:12, , 7F
真的很浪費 不如把捷運給新竹 每次進園區都塞到爆
06/17 10:12, 7F
只能提早起來去不然超級塞
→
06/17 10:13, , 8F
高雄又沒多少工作機會 給高雄捷運不小的要幹嘛
06/17 10:13, 8F
推
06/17 10:14, , 9F
老實說給臺中也好
06/17 10:14, 9F
推
06/17 10:16, , 10F
真的給台中好多了 台中工作機會多 房價又便宜
06/17 10:16, 10F
噓
06/17 10:17, , 11F
不然你說說看，台北房價高是拿啥當指標?
06/17 10:17, 11F
反正不是百貨公司啊
→
06/17 10:17, , 12F
而且天氣又好 路又大條 其實滿適合當首都的
06/17 10:17, 12F
※ 編輯: EGOiST40 (223.136.171.242), 06/17/2017 10:20:30
→
06/17 10:18, , 13F
還是只要位置是在台北市，就算無任何生活機能都
06/17 10:18, 13F
→
06/17 10:18, , 14F
值幾千萬?
06/17 10:18, 14F
推
06/17 10:22, , 15F
這篇真的專業打臉
06/17 10:22, 15F
→
06/17 10:23, , 16F
老實說高雄人就是二等公民 賺不到錢還自我感覺良好
06/17 10:23, 16F
→
06/17 10:23, , 17F
甚麼優勢都沒有的地方 房價還可以漲到1000萬
06/17 10:23, 17F
→
06/17 10:57, , 18F
結果台中薪水更低 風向帶久了低薪代表就變高雄了
06/17 10:57, 18F
‣ 更多 EGOiST40 的文章
文章代碼(AID): #1PH8yErX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 EGOiST40 的文章
文章代碼(AID): #1PH8yErX (Gossiping)