Re: [爆卦] 彰銀經營權，財政部勝訴！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/16 15:48), 7年前編輯推噓16(20推 4噓 23→)
留言47則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言： : 彰銀經營權之稱， : 三審出爐！ : 財政部勝利！ : 阿土伯怎辦？ : 台新金怎辦？ : 第六行。 → IEhacker: 判決定讞了? 推 pz5202: 他們在吵什麼？ → ryan0714123: 台新雖然衰，但本身討人厭，沒人想幫他講話 → kenro: 是股東會吧，財政部這次贏的漂亮 看到這篇文底下的留言，好像還是有很多人搞不懂彰銀案在吵什麼 嚴格來說，台新花了365億拯救彰銀當時的呆帳危機 然後原本都相安無事的財政部與台新，在張盛和上台後突然決定要搶回來 所以在2011年彰銀經營權又回到財政部手上，所以台新才告上法院 一、 二審判決都判當時的契約存在，只有財政部到現在都還一直不承認 如果要看最近的二審判決結果，有哪些癥結點，可以看這篇： 〈彰銀案判決看似互有勝負？其實是台新金大獲全勝〉 https://www.thenewslens.com/article/68737 那如果連法律白話文都看不懂也可以看粉專「肥貓與他們的產地」這個懶人包 （https://goo.gl/tYEEEc），裡面也很清楚。（順便推他們提Taiwan pay懶人包） 在這件事情上，是非一直都很明顯，問題就是出在財政部突然反悔而已，只是因為台新是 民間的，財政部又以公股、守護全民資產自居，導致好像是台新想把手伸進彰銀，才會輿 論上一直挨打。 如果你關心並且希望台灣的金融可以繼續發展，卻覺得財政部這樣做沒有不妥，那你的 標準也太不一致了，這也是財政部那群官員可以這麼囂張的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497599302.A.11F.html ※ 編輯: HuHuAnn (223.136.111.61), 06/16/2017 15:51:56
推
06/16 15:51, , 1F
就台新衰小啊
06/16 15:51, 1F
→
06/16 15:51, , 2F
以後跟政府做生意的 一定要有強有力的靠山 不然就慘囉
06/16 15:51, 2F
推
06/16 15:52, , 3F
不懂可以看昨天正晶
06/16 15:52, 3F
推
06/16 15:52, , 4F
財政部真的有夠爛
06/16 15:52, 4F
推
06/16 15:52, , 5F
彰銀的資產有1兆4 隨便賣個分行土地都不只365億 要台新救
06/16 15:52, 5F
這種完美的示範標準的滑坡式推論，你用一個還沒發生的事來幫財政部失信合理化？ 現在講的就是契約，在一、二審就是要確認契約效力，然後財政部一邊上訴一邊搞小動作 然後你用一個覺得台新可能吃掉的理由來說台新不應擁有經營權 那財政部當初幹嘛賣，就讓彰銀倒掉算了
→
06/16 15:52, , 6F
救呆帳跟併吞是一樣的事？…
06/16 15:52, 6F
推
06/16 15:53, , 7F
顏色不對，怪誰？ 看看富邦超爽
06/16 15:53, 7F
→
06/16 15:53, , 8F
？！ 對小吃大300多億吃1兆4的資產 才是異想天開...
06/16 15:53, 8F
※ 編輯: HuHuAnn (223.136.111.61), 06/16/2017 16:00:30
→
06/16 15:58, , 9F
魚翅宴擺出來就可以小吃大囉
06/16 15:58, 9F
噓
06/16 15:59, , 10F
用三百多億換一兆多的公股銀行？ 小吃大是對的？
06/16 15:59, 10F
推
06/16 16:01, , 11F
06/16 16:01, 11F
噓
06/16 16:03, , 12F
沒有那三百多億彰銀已經倒閉了，哪來一兆...搞笑嗎
06/16 16:03, 12F
→
06/16 16:04, , 13F
富邦連一毛都沒拿出來，就吃掉北銀了，就更好笑了
06/16 16:04, 13F
→
06/16 16:09, , 14F
只能說人民觀感問題 像是銀行存款是負債這觀念一樣
06/16 16:09, 14F
→
06/16 16:13, , 15F
他當然想的是以小吃大啊，但反過來你違約不是大欺小嗎?
06/16 16:13, 15F
→
06/16 16:14, , 16F
合約蠢不代表合約無效耶.....
06/16 16:14, 16F
→
06/16 16:15, , 17F
資產一兆多要人救...當初倒一倒算啦
06/16 16:15, 17F
→
06/16 16:16, , 18F
官股銀行自己全部併一併啦，看了就煩死XD
06/16 16:16, 18F
推
06/16 16:16, , 19F
財政幫、交通幫、經濟幫台灣三大隻手遮天幫派
06/16 16:16, 19F
推
06/16 16:19, , 20F
欠10幾萬卡債一直不還 等到房子被查封才說我欠10幾萬而已
06/16 16:19, 20F
→
06/16 16:19, , 21F
我房子幾千萬 你憑什麼封 合理嗎
06/16 16:19, 21F
推
06/16 16:20, , 22F
推
06/16 16:20, 22F
→
06/16 16:20, , 23F
頭腦清楚
06/16 16:20, 23F
→
06/16 16:23, , 24F
不能光講資產不講負債啊,雷曼也是幾千億美元的資產耶
06/16 16:23, 24F
推
06/16 16:29, , 25F
富邦魚翅:...........
06/16 16:29, 25F
→
06/16 16:29, , 26F
存戶、投資人丟進來的錢是資產也是負債耶,當自己的錢喔
06/16 16:29, 26F
噓
06/16 16:39, , 27F
契約是給你經營又不是給你併吞 台新想要小吃大整碗端走
06/16 16:39, 27F
→
06/16 16:39, , 28F
被搞也只是剛好而已啦
06/16 16:39, 28F
推
06/16 16:43, , 29F
推
06/16 16:43, 29F
推
06/16 17:04, , 30F
呵呵你買了幾張?
06/16 17:04, 30F
推
06/16 17:19, , 31F
看張明道施建安那種蟑頭鼠目的樣子，就知道蟑銀裡都是一
06/16 17:19, 31F
→
06/16 17:19, , 32F
群無恥的賤畜。每個員工就跟蟑螂一樣齷齪，消滅蟑銀就
06/16 17:19, 32F
→
06/16 17:19, , 33F
跟消滅蟑螂這種害蟲一樣，蟑銀就是不要臉的狗東西，無
06/16 17:19, 33F
→
06/16 17:19, , 34F
恥的賤畜才會待的。
06/16 17:19, 34F
推
06/16 18:25, , 35F
五樓真的是自曝其短的最佳示範，真能這樣彰銀會沒想到？
06/16 18:25, 35F
→
06/16 18:26, , 36F
彰銀公會根本就是一堆李來希呀
06/16 18:26, 36F
推
06/16 18:52, , 37F
5樓可能搞錯金融股… 存戶的錢對金融業是負債…
06/16 18:52, 37F
推
06/16 19:33, , 38F
官~那~
06/16 19:33, 38F
推
06/16 20:48, , 39F
5F這真的沒下限...
06/16 20:48, 39F
推
06/16 20:49, , 40F
這篇正解啊 就跟跳票一樣 資產很多不代表可以跳票
06/16 20:49, 40F
→
06/16 20:50, , 41F
不過當時也是那群老人家的約定 就只是只能感恩而已
06/16 20:50, 41F
→
06/16 20:51, , 42F
上位者就是這樣 先保好自己能安全下樁先 台新哭哭
06/16 20:51, 42F
推
06/16 21:05, , 43F
我認為與國家簽訂契約應修改成有效期一率為一年，過了一
06/16 21:05, 43F
→
06/16 21:05, , 44F
年都應重簽。這樣就不會發生這樣的事了。
06/16 21:05, 44F
噓
06/17 02:46, , 45F
台新洗洗睡啦，大家都知道你冤，但為何輿論一面倒，
06/17 02:46, 45F
→
06/17 02:46, , 46F
除了政治問題處理不好，民眾印象也不佳，怪誰？呵呵
06/17 02:46, 46F
推
06/17 11:51, , 47F
蟑螂銀行的賤畜太多了
06/17 11:51, 47F
‣ 更多 HuHuAnn 的文章
文章代碼(AID): #1PGur64V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 HuHuAnn 的文章
文章代碼(AID): #1PGur64V (Gossiping)