Re: [問卦] 嘴巴說不怕戰爭為何不先加入國軍消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/16 13:22), 8年前編輯推噓-1(013)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nimiq5566 ((∩_∩)》之銘言: : 要加入的應該是類似「台灣共和軍」(暫名) : 請參考「愛爾蘭共和軍」原始那派的 : 這種軍隊怎麼打仗呢? : 就穿休閒服逛街,融入敵軍生活 : 然後到處放定時炸彈 : 破壞一些農業、電力、水源等等 : 有沒有很熟悉? : 對!就是恐怖主義啦 : 除了在中國到處炸以外,誰對中國示好我就炸誰家 : 不給我獨立,那我不求能怎樣 : 只要全世界為中國的行為付出高昂的成本 : : 你知道911之後全世界為了安檢花掉多少嗎? : 光在美國本土到2011年10年花了7.6兆美元在防衛系統跟國土安全 : 這還不含時間成本 : 台灣人才濟濟,一定可以做得比蓋達更好 : 你看英法軍隊這麼強,對恐怖組織也很棘手啦 : 中國打過來我一定號召大家成立恐怖組織,讓中國不得安寧 : 一.正規戰台灣有機會贏 台灣花幾千億的軍備是全球戰力前端 只要有心沒有內奸(所以愛台獨派要加入國軍取代9.2) 防禦戰台灣勝算不低 詳見: https://www.ptt.cc/bbs/TKU_EE_92C/M.1418174283.A.572.html」 二.連正規戰都不敢還肖想游擊 台灣人民族大家哉哉 連從軍接受正規軍事訓練都不敢的人 不用期待他們會會恐攻三小 三.民兵戰力不可期待 土法煉鋼的方式 沒戰車沒飛機沒大砲 戰力連二戰德軍都不如 且看看台灣軍隊是如何修理二戰德軍: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1474605369.A.EE4.html 不用神話德軍,他再強也只是屌打你阿公時代的其他國而已,稍微有點知識的就知道 武器的級數完全不在同時代好嗎 先講海軍吧 基本上連比的意義都沒有,因為德國海軍弱到舉世聞名,那幾艘U艇一開引擎就GG了, 深水炸彈,反潛魚雷,沒有打不到的。甚至叫幾台直升機出去丟魚雷都會贏 至於幾艘少少的水面艦,反艦飛彈可以在他們還看不到你的時候就讓他們下班 https://www.youtube.com/watch?v=8QxKrwduQmA
從4分30秒開始看吧 它做得到的 國內那幾艘都做得到 在來是陸軍 不用神話德國坦克,知道那些虎豹四號戰車開炮前還要停車用人工瞄準修正嗎?知道以前 的接戰距離都在1000公尺左右嗎? 如果知道的話就不會問這種問題了 國軍的戰車是能行徑間射擊的,就算再不準,還有電腦輔助修正,更不用講還有熱成像 系統,你知道以前戰車夜戰是要打照明彈開打的嬤? 我都還沒說國內戰車砲口徑平均都還比虎豹大根勒,喔對了 現代戰車接戰距離是3000M 順帶一提,德國戰車的故障率超高,虎式還沒開打前跟開打後都會壞一堆不是戰損的 更不提開打中砲塔不能動的 履帶斷的 引擎過熱的 比砲兵,國內的自走砲打了就跑,我是不知道多數使用牽引砲的德國砲兵怎麼對抗拉 講坦白的單用砲兵就可以玩死德步兵+砲兵 額我還沒請出攻擊直升機喔....其他單兵裝備或是標槍拖式飛彈等等的也還沒提 還要比嗎? 空軍呢? 累了嗎 先看段影片吧 https://www.youtube.com/watch?v=FsMUCBQnn5Q
3分鐘開始看 對上現代飛彈大概是這樣的屠殺 就算請出德國噴射機也一樣,ME262的完全體F-86也已經是淘汰快50年以上的飛機 用機砲要贏現代戰機,比老爸變成兔子還難Der 不過飛機數量上可能會有威脅,但是現代高射炮有電腦+雷達導引 可以搞定飛機海 所以真的開打大概是這樣吧 德國空軍起飛以後第1.2波就剩百分之30 然後到了上空又被導引高射炮屌打一頓 海軍挨了飛彈和魚雷後連敵人都沒看到就全滅 剩下可憐的陸軍(對了他們怎麼來 可能畫個魔法陣傳送吧) 一開局就是先在2萬公尺被持續砲擊,能打最遠的砲兵還沒架好就被直升機幹掉,然後 可憐的裝甲部隊頂著砲火+直升機屠殺 好不容易到5000公尺內先被各種陸射飛彈輾過 然後再被戰車砲痛打(請注意 到目前為止 敵人一個人都還沒看到喔) 然後這時候國軍 的戰鬥機又回來丟小牛和雷射導引炸彈,太浪費用鐵炸彈就好 急著聯絡總部的時候發現不通,因為開戰後10分鐘 司令部就被雄風巡弋飛彈炸了 大概是這樣吧 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497590530.A.B3D.html

06/16 13:25, , 1F
看你這麼認真反駁國軍有戰力,但以二戰舉例還滿QQ
06/16 13:25, 1F
這篇: https://www.ptt.cc/bbs/TKU_EE_92C/M.1418174283.A.572.html※ 編輯: cjol (223.136.111.53), 06/16/2017 13:26:34

06/16 13:27, , 2F
有夠無論的 都是過時卡通
06/16 13:27, 2F

06/16 13:27, , 3F
會認為二戰軍備打得贏現代化軍備的低能不用認真解釋XD
06/16 13:27, 3F

06/16 13:27, , 4F
無聊
06/16 13:27, 4F
文章代碼(AID): #1PGsi2iz (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PGsi2iz (Gossiping)