[爆卦] 遊覽車業者聲明消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/14 16:34), 7年前編輯推噓-33(84124)
留言73則, 61人參與, 最新討論串1/1
剛剛在FB上面看到的: 幫忙轉貼 以下向廣大社會大眾解釋我們為何要上街頭 我們的訴求重點分析 認同的請轉出去 轉多點 訴求1 客運跨界包車 拿的是納稅人的補助 油資 國道通行費 班次補貼 燃料 牌照稅全免 拿人民的補助 賺人民的錢 對嗎? 第二條 遊覽車屬大眾運輸 一切比照客運辦理 有錯嗎?為何客運能 計程車能 遊覽車不能? 第三:舊車市價回收 可以不用 但需回歸市場自由機制 讓客人選擇 拿掉年份限制 公家單? 第四 所謂的學者及官員上路的經驗絕不會比每天在路上開的經驗老到 路上的意外狀況也不 第五 請搞清楚 大客車駕駛由國家培訓 對於現職的我們 一點好處也沒有 對消費者才有好? 我本身開的是歐洲四百匹馬力以上的車 在阿里山公路 在蘇花公路 常常被270馬力的超車 ? 第六第七就不多說了 最後 我想告訴大家 沒有人願意再大太陽下作抗爭 水沒有淹到鼻孔 我們不會跳出來 我們? 備註:其實有點道理,他們很聰明,沒有提到陸客不來,然後又要鞭太陽花了,覺得根本9.2發的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.165.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497429262.A.739.html

06/14 16:35, , 1F
排版…
06/14 16:35, 1F

06/14 16:35, , 2F
恩恩 所以呢
06/14 16:35, 2F

06/14 16:35, , 3F
不要錢的話出來幹嘛
06/14 16:35, 3F

06/14 16:35, , 4F
嗯嗯...陸客賺很爽的時候,錢怎麼不吐出來...
06/14 16:35, 4F

06/14 16:35, , 5F
06/14 16:35, 5F

06/14 16:35, , 6F
拒乘廢物遊覽車
06/14 16:35, 6F

06/14 16:36, , 7F
年份限制 就怕你們用2030還當好車
06/14 16:36, 7F

06/14 16:36, , 8F
遊覽車算大眾運輸嗎....不都是包車
06/14 16:36, 8F

06/14 16:36, , 9F
看到"對消費者才有好處"我就知道要支持哪邊了wwwww
06/14 16:36, 9F

06/14 16:36, , 10F
嗯嗯嗯 最後還是要鞭一下太陽花 好喔
06/14 16:36, 10F

06/14 16:37, , 11F
這排版火氣上來 可以制式一點嗎 第六第七三小啦
06/14 16:37, 11F

06/14 16:37, , 12F
供三小
06/14 16:37, 12F

06/14 16:37, , 13F
看不懂想表達什麼
06/14 16:37, 13F
※ 編輯: jason0330 (42.72.165.113), 06/14/2017 16:38:02

06/14 16:38, , 14F
光是排版與用字遣詞就看不下去了
06/14 16:38, 14F

06/14 16:38, , 15F
好可憐喔...知道沒人支持,主子呢?被拋棄了?
06/14 16:38, 15F

06/14 16:38, , 16F
遊覽車駕駛比公車守規矩 這種鬼話他敢說我都不敢聽
06/14 16:38, 16F

06/14 16:38, , 17F
劣幣驅逐良幣!政策亂改影響到守秩序的人!
06/14 16:38, 17F

06/14 16:40, , 18F
噗 昨天發表一堆鬼聲明 現在要人支持 哈哈哈
06/14 16:40, 18F

06/14 16:40, , 19F
賺錢的時候 要不要課重稅?
06/14 16:40, 19F

06/14 16:40, , 20F
?????
06/14 16:40, 20F

06/14 16:40, , 21F
關我屁事,倒一倒阿,沒競爭力的老屁股
06/14 16:40, 21F

06/14 16:41, , 22F
完全不同情他們 沒有不景氣只有不掙氣原封不動送還給這
06/14 16:41, 22F

06/14 16:41, , 23F
群傢伙
06/14 16:41, 23F

06/14 16:41, , 24F
守秩序喔 昨天還有人說不知道是誰亂逼車呢
06/14 16:41, 24F

06/14 16:41, , 25F
為了騙LUKE把錢都縮哈,現在沒生意只怪自己貪心
06/14 16:41, 25F

06/14 16:41, , 26F
一堆智障的幹話,ㄏㄏ。
06/14 16:41, 26F

06/14 16:41, , 27F
收費比照客運啊 設站申請規劃路程啊 笑死人
06/14 16:41, 27F

06/14 16:42, , 28F
遊覽車憤青
06/14 16:42, 28F

06/14 16:42, , 29F
讓客人選擇年限可以啊。老車更沒機會上路
06/14 16:42, 29F

06/14 16:43, , 30F
看得好累
06/14 16:43, 30F

06/14 16:43, , 31F
沒有不景氣 只有不爭氣 自己活該喇幹
06/14 16:43, 31F

06/14 16:44, , 32F
賠錢要哭
06/14 16:44, 32F

06/14 16:45, , 33F
排版亂了
06/14 16:45, 33F

06/14 16:45, , 34F
他想說應該客運拿很多補助也可以開旅遊團低價搶他們生意,遊
06/14 16:45, 34F

06/14 16:45, , 35F
覽車沒這些補助也不能當客運用
06/14 16:45, 35F

06/14 16:46, , 36F
覺攬
06/14 16:46, 36F

06/14 16:47, , 37F
工蝦餃
06/14 16:47, 37F

06/14 16:48, , 38F
一群智障
06/14 16:48, 38F

06/14 16:48, , 39F
這排版,都不知道你是要幫他還是害他
06/14 16:48, 39F

06/14 16:51, , 40F
賺錢的時候都沒說話 現在虧損了就找政府負責 好意思喔
06/14 16:51, 40F

06/14 16:52, , 41F
拿掉年份限制 讓客人選擇 是可以選要坐幾年的車嗎?
06/14 16:52, 41F

06/14 16:53, , 42F
遊覽車屬大眾運輸 那以後我在路上看到就坐上去
06/14 16:53, 42F

06/14 16:54, , 43F
9.2ㄧ條龍死好
06/14 16:54, 43F

06/14 16:55, , 44F
06/14 16:55, 44F

06/14 17:05, , 45F
工三小
06/14 17:05, 45F

06/14 17:06, , 46F
倒一倒啦沒競爭力
06/14 17:06, 46F

06/14 17:07, , 47F
雞排業者也來包圍總統府 要求比照好了
06/14 17:07, 47F

06/14 17:14, , 48F
連排版都不會嗎?是在打什麼東西
06/14 17:14, 48F

06/14 17:15, , 49F
這排版不好閱讀,排好再來吧~
06/14 17:15, 49F

06/14 17:20, , 50F
排版啦 請個連排版都不會的工讀生是要秀下限嗎?
06/14 17:20, 50F

06/14 17:39, , 51F
客運/公車無論是否有人搭乘,都必須按照核定班次時刻發
06/14 17:39, 51F

06/14 17:39, , 52F
車、依照核定路線行駛。遊覽車有嗎?憑什麼說自己也算
06/14 17:39, 52F

06/14 17:39, , 53F
公共運輸
06/14 17:39, 53F

06/14 17:42, , 54F
再講一次,公路法與汽車運輸業管理規則從未明文容許「
06/14 17:42, 54F

06/14 17:43, , 55F
個人遊覽車行」的存在,不知道/不懂相關法規不是理由
06/14 17:43, 55F

06/14 17:43, , 56F
乾一群老屁股只想挖政府的錢那要不要改制成公務員?
06/14 17:43, 56F

06/14 17:47, , 57F
遊覽車屬於大眾運輸? 有人能解釋一下嗎
06/14 17:47, 57F

06/14 17:54, , 58F
只有遊覽車業者過的苦?幹~社會上一堆賺的比它們少的人
06/14 17:54, 58F

06/14 17:57, , 59F
人渣
06/14 17:57, 59F

06/14 17:58, , 60F
通篇工三小
06/14 17:58, 60F

06/14 17:59, , 61F
賺錢的時後都安靜,是怎樣
06/14 17:59, 61F

06/14 18:28, , 62F
一條龍夕厚
06/14 18:28, 62F

06/14 18:37, , 63F
沒到場吐口水就是最大的支持
06/14 18:37, 63F

06/14 18:43, , 64F
觀光船根本是山路的垃圾,開慢又不讓路
06/14 18:43, 64F

06/14 18:56, , 65F
客運若有用於公共汽車上的確算大眾運輸,但計程車為何算是?
06/14 18:56, 65F

06/14 18:59, , 66F
網址
06/14 18:59, 66F

06/14 19:11, , 67F
先搞懂大眾運輸的定義好嗎
06/14 19:11, 67F

06/14 19:46, , 68F
訴求講得不太清楚....
06/14 19:46, 68F

06/14 21:06, , 69F
不是不太清楚,看完訴求再去翻公路法與汽車運輸業
06/14 21:06, 69F

06/14 21:07, , 70F
管理規則,你會發現七大訴求通通都不合理。更何況「個
06/14 21:07, 70F

06/14 21:08, , 71F
人遊覽車行」的存在其實是鑽法律漏洞
06/14 21:08, 71F

06/15 19:13, , 72F
不爽不要投資
06/15 19:13, 72F

06/15 19:14, , 73F
關我屁事。
06/15 19:14, 73F
文章代碼(AID): #1PGFKESv (Gossiping)