[新聞] Hello Kitty樂園不蓋了 劍湖山判賠5425萬元定讞消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/13 19:01), 編輯推噓57(59推 2噓 22→)
留言83則, 81人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: Hello Kitty樂園不蓋了 劍湖山判賠5425萬元定讞 3.完整新聞內文: 劍湖山世界在9年前與日本三麗鷗公司簽約，合作建設Hello Kitty主題樂園及主題飯店等 事業，但劍湖山卻以遭遇金融海嘯為由逕行解約，雙方因此鬧上法院。最高法院認為，He llo Kitty樂園雖然不蓋了，但劍湖山仍須給付簽約金，今日判決賠償5424萬元確定。 三麗鷗指告指稱，與劍湖山在2008年簽訂合作備忘錄，分5期給付8400萬元的簽約金，但 劍湖山僅在2008及2009年支付第一、第二期簽約金各1050萬元及第三期簽約金875萬餘元 ，之後卻無故解約，因此訴請法院要求劍湖山依約付差額簽約金5424萬9999元。 劍湖山辯稱，簽約時無法預見之後會發生全球性金融海嘯影響經濟，劍湖山無法評估開園 後效益，且雙方簽約後長達2年多期間仍無法就合作事業各項工作項目達成共識，合作事 業顯然已無法完成，才會終止合作協議，也無須再支付剩餘簽約金。 歷審都認為，劍湖山未舉證雙方合作協議履行，有受到金融海嘯那些影響，而且雙方就He llo Kitty主題樂園等合作事業的開發和經營，並非無法事前預測景氣、經濟因素，判決 劍湖山須給付積欠的簽約金5424萬多元，並須加計利息，案經上訴，最高法院駁回定讞。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170613003003-260402 5.備註: 深表遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.238.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497351689.A.E43.html
→
06/13 19:02, , 1F
不蓋hellokitty 可以蓋hellkitty呀
06/13 19:02, 1F
→
06/13 19:02, , 2F
台灣沒有遊樂園
06/13 19:02, 2F
→
06/13 19:02, , 3F
樓下HellKitty
06/13 19:02, 3F
推
06/13 19:02, , 4F
賺錢是我行，賠錢是全球害的
06/13 19:02, 4F
→
06/13 19:02, , 5F
yayaya
06/13 19:02, 5F
→
06/13 19:03, , 6F
現在日幣便宜，少賠不少
06/13 19:03, 6F
推
06/13 19:03, , 7F
臺灣遊樂園業者不意外
06/13 19:03, 7F
→
06/13 19:03, , 8F
金融海嘯是可以事前預測的
06/13 19:03, 8F
→
06/13 19:03, , 9F
法院叛國賊
06/13 19:03, 9F
→
06/13 19:04, , 10F
這個訴訟官司 考試會考喔
06/13 19:04, 10F
推
06/13 19:04, , 11F
關門吧
06/13 19:04, 11F
推
06/13 19:05, , 12F
這種會賺錢的怎麼反悔不蓋了
06/13 19:05, 12F
推
06/13 19:05, , 13F
當年環球影城有蓋成，現在也不用跑去跟日本人擠哈利波特了
06/13 19:05, 13F
推
06/13 19:06, , 14F
真可憐 樂園難經營得很
06/13 19:06, 14F
推
06/13 19:08, , 15F
不覺得不會賺錢ㄟ 為啥不繼續阿
06/13 19:08, 15F
推
06/13 19:09, , 16F
環球應該超賺
06/13 19:09, 16F
→
06/13 19:09, , 17F
沒有三麗鷗樂園，可以蓋三立樂園啊
06/13 19:09, 17F
推
06/13 19:09, , 18F
HellKitty是炸彈主題樂園嗎?
06/13 19:09, 18F
→
06/13 19:10, , 19F
炒短線最會
06/13 19:10, 19F
→
06/13 19:12, , 20F
樓下HellKitty
06/13 19:12, 20F
推
06/13 19:13, , 21F
也不看看USJ每年多認真在推新企劃吸引人，台灣有哪個樂園
06/13 19:13, 21F
→
06/13 19:13, , 22F
有在做？
06/13 19:13, 22F
→
06/13 19:18, , 23F
權利金可能非常高吧
06/13 19:18, 23F
推
06/13 19:19, , 24F
沒遠見 當初蓋成 現在賺死 XDDDDDDDDDDDDD
06/13 19:19, 24F
→
06/13 19:20, , 25F
劍湖山自己都快倒了
06/13 19:20, 25F
推
06/13 19:24, , 26F
1台灣HelloKitty迷這麼多 真的撐到蓋完會賺死
06/13 19:24, 26F
推
06/13 19:24, , 27F
蠢 還不如蓋一蓋
06/13 19:24, 27F
推
06/13 19:26, , 28F
聽起來就有賺頭
06/13 19:26, 28F
推
06/13 19:28, , 29F
白吃 蓋成我每年都會去
06/13 19:28, 29F
推
06/13 19:29, , 30F
炸彈主題樂園搓到我笑點 XD
06/13 19:29, 30F
→
06/13 19:29, , 31F
利息幾%啊？5424萬+9年利息
06/13 19:29, 31F
推
06/13 19:30, , 32F
USJ還有企業肯贊助的關係
06/13 19:30, 32F
推
06/13 19:30, , 33F
劍湖山真的不行 經營能力差....
06/13 19:30, 33F
推
06/13 19:30, , 34F
有沒有後台真的差很多 有後台才判賠個10幾萬
06/13 19:30, 34F
推
06/13 19:31, , 35F
如果當初有蓋真的會賺
06/13 19:31, 35F
推
06/13 19:32, , 36F
蓋成一定一堆粉紅系歐巴桑整天去打卡
06/13 19:32, 36F
→
06/13 19:33, , 37F
這蓋下去 賺超多 居然解約
06/13 19:33, 37F
推
06/13 19:33, , 38F
爽☺ ☺
06/13 19:33, 38F
推
06/13 19:35, , 39F
XDDDDDDD
06/13 19:35, 39F
推
06/13 19:36, , 40F
這個又不是幾千萬就蓋得起來的 當初能保公司不倒就不錯了
06/13 19:36, 40F
噓
06/13 19:36, , 41F
1.少子化 2.陸客...
06/13 19:36, 41F
推
06/13 19:36, , 42F
劍湖山世界質感整個很舊，去過一次就不會再去惹
06/13 19:36, 42F
→
06/13 19:37, , 43F
超好笑，台灣的投資環境還真的如郭董所言
06/13 19:37, 43F
噓
06/13 19:41, , 44F
賺錢算自己的，賠錢大環境
06/13 19:41, 44F
推
06/13 19:41, , 45F
法院的沒特別說都是年息5%
06/13 19:41, 45F
推
06/13 19:41, , 46F
這超有噱頭的耶
06/13 19:41, 46F
推
06/13 19:41, , 47F
蓋成應該會賺啊 可憐
06/13 19:41, 47F
推
06/13 19:45, , 48F
台灣老闆 科科
06/13 19:45, 48F
→
06/13 19:45, , 49F
林口三井三樓的主題餐廳 我看都快倒惹 還主題樂園咧 呵
06/13 19:45, 49F
推
06/13 19:46, , 50F
劍湖山在哪裡，好像有聽過，但不熟
06/13 19:46, 50F
推
06/13 19:47, , 51F
Hello Kitty 現在超賺的...
06/13 19:47, 51F
推
06/13 19:57, , 52F
真的是不會評估 怎麼看起來就像會大賺?
06/13 19:57, 52F
推
06/13 19:59, , 53F
Hello kitty 樂園QQ
06/13 19:59, 53F
推
06/13 19:59, , 54F
買了權利最後不用怪我囉？該付的還是付一付吧
06/13 19:59, 54F
推
06/13 20:04, , 55F
哈哈白癡 活該
06/13 20:04, 55F
→
06/13 20:14, , 56F
迪士尼都可以不蓋的島
06/13 20:14, 56F
推
06/13 20:17, , 57F
幫馬國賢QQ
06/13 20:17, 57F
推
06/13 20:27, , 58F
台灣老闆就是個低能笑話
06/13 20:27, 58F
推
06/13 20:44, , 59F
台灣人如果有遠見 國家會搞成這樣嗎
06/13 20:44, 59F
推
06/13 21:16, , 60F
一定會賺死 解約真笨
06/13 21:16, 60F
推
06/13 21:28, , 61F
好險沒蓋，不然女朋友每天都會吵著要去。
06/13 21:28, 61F
推
06/13 21:44, , 62F
傻傻的
06/13 21:44, 62F
推
06/13 21:47, , 63F
環球可是超賺的呢呵呵
06/13 21:47, 63F
推
06/13 21:47, , 64F
願意蓋大摩天輪就沒有經濟不景氣的問題?
06/13 21:47, 64F
推
06/13 22:01, , 65F
傻傻的 台灣有一堆女孩願意買單呢
06/13 22:01, 65F
推
06/13 22:42, , 66F
這穩賺的= =
06/13 22:42, 66F
推
06/13 22:43, , 67F
太87了吧，這個蓋了穩賺
06/13 22:43, 67F
→
06/13 22:48, , 68F
過年回去問一下叔公為什麼不蓋完
06/13 22:48, 68F
推
06/13 22:54, , 69F
炸彈主題樂園XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/13 22:54, 69F
→
06/13 22:59, , 70F
這應該會賺吧 幹嘛不蓋
06/13 22:59, 70F
推
06/13 23:09, , 71F
摩天輪前陣子維修幾個月不知好了沒
06/13 23:09, 71F
推
06/13 23:17, , 72F
劍湖山這智障
06/13 23:17, 72F
推
06/13 23:37, , 73F
應該蓋下去的...
06/13 23:37, 73F
推
06/14 00:04, , 74F
台女真的很愛無嘴貓
06/14 00:04, 74F
推
06/14 00:59, , 75F
不到一個捷運車站的東西蓋不起來，真的笑屎人
06/14 00:59, 75F
→
06/14 01:25, , 76F
幫QQ
06/14 01:25, 76F
推
06/14 02:19, , 77F
端午連假人潮最多的時候摩天輪也泥馬還在維修。
06/14 02:19, 77F
推
06/14 02:53, , 78F
可以改hell放炸彈啊
06/14 02:53, 78F
推
06/14 07:46, , 79F
台灣遊樂園沒一個能打的 只有六福村好些
06/14 07:46, 79F
推
06/14 09:08, , 80F
這怎麼看都是賺
06/14 09:08, 80F
推
06/14 09:20, , 81F
沒共識沒遠見還敢簽約 劍湖山是很有事嗎?
06/14 09:20, 81F
推
06/14 14:24, , 82F
.............
06/14 14:24, 82F
推
06/14 18:30, , 83F
蓋hellkitty造謠主題樂園啊
06/14 18:30, 83F
‣ 更多 c0000per 的文章
文章代碼(AID): #1PFyO9v3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 c0000per 的文章
文章代碼(AID): #1PFyO9v3 (Gossiping)