Re: [問卦] 護航亞泥的鄉民給我進來消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/13 14:18), 編輯推噓3(5推 2噓 4→)
留言11則, 9人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
我亞泥相關人士啦，剛好有拿到他們發的文件來打臉： http://imgur.com/a/t1mkx 請不要扯什麼數據造假之類的，人家照片跟出處都附了懷疑的話自己去做查證 也不要說什麼山都空了什麼的，各國都有水泥業，或多或少都會造成環境影響 所以有沒有在賺錢之餘做好環境保護也就依賴各國法規做判定 就我印象中亞泥因為環保被罰的案例幾乎沒有，相較之下日月排廢水、 台泥金昌礦區停工事證歷歷在目，抓亞泥出來獻祭給齊導我真的不懂 徐旭東出來講幹話就別理了 懶人包都準備好了記者快拿去抄，平衡報導一下好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.230.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497334703.A.2AD.html
→
06/13 14:19, , 1F
9.2借齊柏林之死 抨擊政府而已啦
06/13 14:19, 1F
噓
06/13 14:19, , 2F
垃圾公司 還好意思護航
06/13 14:19, 2F
→
06/13 14:19, , 3F
喔
06/13 14:19, 3F
推
06/13 14:20, , 4F
台灣人就看風向喜歡被媒體牽著走，先給你補血
06/13 14:20, 4F
噓
06/13 14:20, , 5F
黃國9.2昌再唱衰我dpp四四看
06/13 14:20, 5F
推
06/13 14:26, , 6F
顆顆 之前不是有人說每年只繳9萬元 顆顆
06/13 14:26, 6F
推
06/13 14:34, , 7F
無需辦理環境影響評估XDD
06/13 14:34, 7F
→
06/13 14:45, , 8F
不管啦 台灣就是不需要水泥業～
06/13 14:45, 8F
推
06/13 22:10, , 9F
185公頃，展延3.5個月就通過，沒解釋，和成礦業申請0
06/13 22:10, 9F
→
06/13 22:10, , 10F
.6公頃耗時16個月、加裕石業申請2.4公頃耗時22個月。
06/13 22:10, 10F
推
06/13 22:14, , 11F
是否因為要趕在3月20之前?更不用說3.5個月還含過年
06/13 22:14, 11F
‣ 更多 sunny9113 的文章
文章代碼(AID): #1PFuElAj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sunny9113 的文章
文章代碼(AID): #1PFuElAj (Gossiping)