[問卦] 沒有漢賊不兩立台灣是不是追上日本惹？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/13 13:33), 編輯推噓19(20推 1噓 11→)
留言32則, 26人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
當年臺灣被迫退出聯合國的時候，美國似乎願意讓臺灣以中國以外的國號繼續留在聯合國 之內。 可是當年主政的白癡提出「漢賊不兩立」，堅持要用中華民國的國號，搞得現在臺灣在國 際上的窘樣。 如果當年沒有白癡提出漢賊不兩立，臺灣是不是早就沒有一大堆政治因素，成為國際經貿 中心，追上日本惹？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497331991.A.896.html
推
06/13 13:33, , 1F
是啊
06/13 13:33, 1F
推
06/13 13:33, , 2F
是
06/13 13:33, 2F
→
06/13 13:33, , 3F
要問幾次
06/13 13:33, 3F
推
06/13 13:33, , 4F
當年錯過機會，難道你能坐時光機回去改？
06/13 13:33, 4F
→
06/13 13:34, , 5F
根本就沒有關係 歷史老師QQ
06/13 13:34, 5F
推
06/13 13:34, , 6F
94
06/13 13:34, 6F
推
06/13 13:34, , 7F
至少是個全世界承認獨立國家 有別於中國
06/13 13:34, 7F
推
06/13 13:34, , 8F
反了，是雙重代表案流局後才漢賊不兩立找台階下的
06/13 13:34, 8F
→
06/13 13:35, , 9F
兩蔣硬要堅持反攻論調大概也是為安撫軍隊老兵吧
06/13 13:35, 9F
推
06/13 13:36, , 10F
是
06/13 13:36, 10F
推
06/13 13:37, , 11F
5
06/13 13:37, 11F
推
06/13 13:37, , 12F
兩蔣只是為了保衛自身和家族啦 放棄反攻 他就要被推翻了
06/13 13:37, 12F
→
06/13 13:38, , 13F
抱著反攻大陸的目標 他還有資格和理由成為台灣共主
06/13 13:38, 13F
推
06/13 13:38, , 14F
不是，自從中國流亡政府來台後就無法挽回了
06/13 13:38, 14F
→
06/13 13:38, , 15F
放棄反攻、放下權力給人民後 他就等著被清算了
06/13 13:38, 15F
推
06/13 13:38, , 16F
是
06/13 13:38, 16F
→
06/13 13:38, , 17F
你要what if 要早一點
06/13 13:38, 17F
推
06/13 13:40, , 18F
追上不追上不知道，至少不會變國際孤兒
06/13 13:40, 18F
推
06/13 13:41, , 19F
漢賊不兩立只是騙當時的台灣人民 事實上是投票已經
06/13 13:41, 19F
→
06/13 13:42, , 20F
要讓台灣滾出聯合國了 即使換名稱的投票也過不了 沒
06/13 13:42, 20F
→
06/13 13:42, , 21F
想到現在被用來當黑蔣的招式
06/13 13:42, 21F
推
06/13 13:42, , 22F
4
06/13 13:42, 22F
→
06/13 13:42, , 23F
你知道就好
06/13 13:42, 23F
推
06/13 13:44, , 24F
就是這樣沒錯...當年的光頭就耍白痴
06/13 13:44, 24F
推
06/13 13:52, , 25F
人家世界偉人你敢嘴？
06/13 13:52, 25F
→
06/13 13:58, , 26F
說葛笑話 漢賊不兩立
06/13 13:58, 26F
推
06/13 14:01, , 27F
有可能
06/13 14:01, 27F
噓
06/13 14:42, , 28F
美國同意沒有用，阿共那時候已經策動好第三世界國家
06/13 14:42, 28F
推
06/13 14:42, , 29F
4
06/13 14:42, 29F
推
06/13 15:00, , 30F
哈 不過種種跡象顯示 蔣中正真的廢到有剩
06/13 15:00, 30F
→
06/13 15:08, , 31F
當時就是站不住啦!!
06/13 15:08, 31F
推
06/13 20:39, , 32F
不確定 但是會比現在好沒錯
06/13 20:39, 32F
‣ 更多 nicolaschen2 的文章
文章代碼(AID): #1PFtaNYM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nicolaschen2 的文章
文章代碼(AID): #1PFtaNYM (Gossiping)