Re: [問卦] 台灣建國或獨立除了爽還能幹嘛?消失
獨立看起來就只是政治人物用來騙選票的工具而已。
因為以台灣目前本身的體質,獨立也不可能更強,反而風險更大。
獨立兩個字,只是政治人物用來騙選票而已,
趁在任的時候趕快挖國庫,就算斷交一堆國家也不關他的事,
在任時趕快挖就對了,以後才上任的,資源就會越少,現在有挖過就有賺到這樣。
他們照樣每月領官俸,台灣"目前"資源持續被這些少數人繼續挖,
但是越挖越少了,說難聽點,台灣人民每人出1元,就有2300萬元了,
這些少數人自己吃,很夠了!台灣人民每人出幾十元,就養好多這些少數人了!
但台灣人民只會越來越慘。
※ 引述《king00000000 (逆天)》之銘言:
: 這一兩年這議題被DPP炒作起來,靠這東西掃了一堆票
: 到底獨立或建國能幹嘛?中共一定不爽啊,他不爽打過來是不一定啦,但是肯定會大力幫我們外交剝洋蔥或是經濟封鎖,更絕一點,直接把台灣在大陸的工廠全部吃掉,反正就是打爆我們經濟跟外交,讓我們餓肚子,然後台灣大概就內戰了吧,他們只要等著收就行了
: 到底台灣獨立或建國除了爽以外還有什麼好處,有卦嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F8332.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.35.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497324030.A.4FC.html
→
06/13 11:20, , 1F
06/13 11:20, 1F
推
06/13 11:21, , 2F
06/13 11:21, 2F
噓
06/13 11:21, , 3F
06/13 11:21, 3F
→
06/13 11:21, , 4F
06/13 11:21, 4F
噓
06/13 11:22, , 5F
06/13 11:22, 5F
→
06/13 11:22, , 6F
06/13 11:22, 6F
推
06/13 11:22, , 7F
06/13 11:22, 7F
→
06/13 11:23, , 8F
06/13 11:23, 8F
噓
06/13 11:23, , 9F
06/13 11:23, 9F
噓
06/13 11:23, , 10F
06/13 11:23, 10F
92共識至少是合作關係,喊獨立,除了關係更差以外還有什麼?
→
06/13 11:23, , 11F
06/13 11:23, 11F
※ 編輯: LeaveTaiwan (114.36.35.105), 06/13/2017 11:24:19
→
06/13 11:24, , 12F
06/13 11:24, 12F
推
06/13 11:24, , 13F
06/13 11:24, 13F
→
06/13 11:25, , 14F
06/13 11:25, 14F
→
06/13 11:25, , 15F
06/13 11:25, 15F
我是有在說誰了?你到底是有什麼問題?
※ 編輯: LeaveTaiwan (114.36.35.105), 06/13/2017 11:26:36
噓
06/13 11:26, , 16F
06/13 11:26, 16F
→
06/13 11:27, , 17F
06/13 11:27, 17F
→
06/13 11:27, , 18F
06/13 11:27, 18F
→
06/13 11:27, , 19F
06/13 11:27, 19F
→
06/13 11:27, , 20F
06/13 11:27, 20F
→
06/13 11:28, , 21F
06/13 11:28, 21F
→
06/13 11:28, , 22F
06/13 11:28, 22F
→
06/13 11:30, , 23F
06/13 11:30, 23F
→
06/13 11:30, , 24F
06/13 11:30, 24F
推
06/13 11:30, , 25F
06/13 11:30, 25F
→
06/13 11:41, , 26F
06/13 11:41, 26F
→
06/13 11:41, , 27F
06/13 11:41, 27F
→
06/13 11:44, , 28F
06/13 11:44, 28F
→
06/13 11:44, , 29F
06/13 11:44, 29F
→
06/13 11:47, , 30F
06/13 11:47, 30F
→
06/13 11:47, , 31F
06/13 11:47, 31F
噓
06/13 11:51, , 32F
06/13 11:51, 32F
推
06/13 12:00, , 33F
06/13 12:00, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):