Re: [爆卦] 巴拿馬今天將宣布與台灣斷交消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/13 08:54), 8年前編輯推噓48(57推 9噓 69→)
留言135則, 80人參與, 最新討論串37/65 (看更多)
阿就中國在拉丁美洲市場投資比台灣多太多了。 各產業幾乎都被中資入侵，所以政商名流多半向中國靠攏。 不過一般死老百姓可能對於中國人開低價商店或置產這件事很不爽。 而且中國人投資又搶了很多基礎建設的工作，且不斷拉人學中文，開補習班。 就連當地的華人社群，也覺得氣氛很微妙。 清末那一波的移民跟這一波中國全球貿易帶過去的華人，顯得有點格格不入。 但是又共享一個文化的傳承跟認同，蠻尷尬的。 然後說真的只要念國政外交的，心理準備就是全斷光也不意外。 台灣的外交工作確實面臨典範轉移的困境，問題是台灣百姓的觀感怎麼樣。 如果台灣百姓很在意邦交國數字，那政府基本上也很難做事。 如果台灣百姓可以放手讓政府去做，或許會有更大發揮空間。 （雖然我對外交界那些老人沒啥信心就是） 我身邊是沒有人對斷交感到遺憾啦，反而覺得可以「省錢」而覺得開心。 （落寞也許有一點就是XD） ※ 引述《selina0508 (傳承纜線隊的精神)》之銘言： : ※ 引述《vaca01 (ss)》之銘言： : : 魯妹今天上班睡著, : : 被巴拿馬總統的電話吵醒, 說要跟我們斷交 : : 他說老共太有錢了, 不舔不行 : : 說最快今天就會發布...... : 所以新聞標題可以寫成這樣： : [新聞] 106年不離不棄，台巴超友誼止於今年 : 出處 : https://www.facebook.com/FormosaandPescadores/posts/1356737804383464 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497315296.A.C5D.html
推
06/13 08:56, , 1F
所以全斷交到底會怎樣 認真好奇問
06/13 08:56, 1F
→
06/13 08:56, , 2F
溫水煮青蛙 當然覺得省錢很開心 標準短視近利台灣人啊
06/13 08:56, 2F
→
06/13 08:56, , 3F
推觀念正確，全宇宙都討厭中國人，這都知道的
06/13 08:56, 3F
推
06/13 08:56, , 4F
也不會怎樣
06/13 08:56, 4F
→
06/13 08:56, , 5F
簡單來說 你和你身邊的朋友就是標準慣老闆那種短視近利
06/13 08:56, 5F
全斷光就是看台灣的在全球政治的實力跟重要性了。 名存實亡的邦交關係其實並不會提供台灣什麼好處，看這次WHA就知道。 我是覺得不值得跟中國玩「買朋友」的遊戲， 有實質的經貿與民間交流會比邦交更有實質的發展機會。 大家多出去各國走走，認識不同領域的外國朋友，這還是有點用的。
推
06/13 08:56, , 6F
全斷就小英以後無法出國參訪了
06/13 08:56, 6F
推
06/13 08:56, , 7F
北韓都活得好好的
06/13 08:56, 7F
推
06/13 08:57, , 8F
全斷交? 應該也沒甚麼事情發生= =省下HEN多錢
06/13 08:57, 8F
→
06/13 08:57, , 9F
會怎樣 台灣會獨立或統一啊 所以我說根本不可能
06/13 08:57, 9F
推
06/13 08:57, , 10F
台灣錢都塞中國 囧
06/13 08:57, 10F
→
06/13 08:57, , 11F
看成歐巴馬
06/13 08:57, 11F
→
06/13 08:57, , 12F
就球丟到美國那而已，不過老共應該不想搞到那地步
06/13 08:57, 12F
推
06/13 08:57, , 13F
不會怎樣
06/13 08:57, 13F
→
06/13 08:57, , 14F
台灣從世界地圖消失
06/13 08:57, 14F
推
06/13 08:57, , 15F
說真的，實質的外交都比撒錢好太多太多
06/13 08:57, 15F
噓
06/13 08:57, , 16F
吱障邏輯: KMT任內斷交->舔共沒用 DPP任內斷交->省錢
06/13 08:57, 16F
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.77), 06/13/2017 09:01:12
推
06/13 08:57, , 17F
回1F 全斷光的話台灣一年可以省下好幾兆援交的錢
06/13 08:57, 17F
推
06/13 08:57, , 18F
剩下的邦交國不知道有誰去過一半過.....
06/13 08:57, 18F
→
06/13 08:57, , 19F
北韓活得好好的(大笑) 這種話講得出來哦
06/13 08:57, 19F
推
06/13 08:57, , 20F
在馬邊大邊大叫求關注
06/13 08:57, 20F
→
06/13 08:57, , 21F
大家還不是都去沒邦交的國家.....
06/13 08:57, 21F
→
06/13 08:58, , 22F
我猜會想辦法壓到十個以內 但不會到0
06/13 08:58, 22F
→
06/13 08:58, , 23F
台灣會滅亡在空心菜手裡<---------呂秀蓮中肯
06/13 08:58, 23F
→
06/13 08:58, , 24F
台灣百姓很在意邦交數?? 對啦 都斷光了就不用讓中華民國
06/13 08:58, 24F
→
06/13 08:58, , 25F
反正現在中國建交跟姆斯一樣 邦交國只是要不要而已...
06/13 08:58, 25F
→
06/13 08:58, , 26F
亂花錢
06/13 08:58, 26F
→
06/13 08:58, , 27F
好幾兆?他媽是低能兒還是井娃 說這種87的話
06/13 08:58, 27F
推
06/13 08:58, , 28F
省下來的錢可以製作報復性武器
06/13 08:58, 28F
推
06/13 08:58, , 29F
這種罵蔡英文也很奇怪 選她就知道會這樣
06/13 08:58, 29F
推
06/13 08:58, , 30F
舔共投共的下場，巴拿馬一樣會跟"中華民國"斷交!
06/13 08:58, 30F
噓
06/13 08:58, , 31F
省起來的錢全進錢沾被污光光有個屁用 又不會回饋人民
06/13 08:58, 31F
噓
06/13 08:58, , 32F
到底要多沒知識才會把北韓跟台灣比
06/13 08:58, 32F
→
06/13 08:58, , 33F
本來就該打仗了 早點準備才是正途
06/13 08:58, 33F
→
06/13 08:58, , 34F
吱障邏輯: KMT任內斷交->舔共沒用 DPP任內斷交->省錢
06/13 08:58, 34F
→
06/13 08:58, , 35F
台指期不是已經小漲(比美股還強)反應了嗎?
06/13 08:58, 35F
推
06/13 08:59, , 36F
我覺得呂秀蓮說的可能要應驗 中華民國真的會亡在蔡英文
06/13 08:59, 36F
→
06/13 08:59, , 37F
北韓活的好好的...你認真的嗎
06/13 08:59, 37F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
→
06/13 09:20, , 98F
沒跟美日韓有邦交 還不是照樣能走 邦交國數沒有很大意
06/13 09:20, 98F
→
06/13 09:21, , 99F
覺得全斷光真的沒差+省錢
06/13 09:21, 99F
→
06/13 09:21, , 100F
義(不要爭名分 可以拿到更多處 在此艱難下很不錯啊)
06/13 09:21, 100F
推
06/13 09:23, , 101F
交那些非洲朋友和小朋友就當做善事吧
06/13 09:23, 101F
→
06/13 09:23, , 102F
為了錢的早就跑了@@ 現在能留的根本不是只靠這個
06/13 09:23, 102F
是為了錢才不跑阿，你主動去找中國建交又沒錢拿。 斷了中國不給你錢，台灣也不給你錢，這樣是兩頭空。
噓
06/13 09:25, , 103F
吱吱XD
06/13 09:25, 103F
推
06/13 09:27, , 104F
日劇「民王」有集就演某個小國總統在小時候經歷內
06/13 09:27, 104F
→
06/13 09:27, , 105F
戰受日本卡通的鼓舞，最後他們國家的稀土就先賣日
06/13 09:27, 105F
→
06/13 09:28, , 106F
本，也許這些小朋友那天發現石油，也先給中油採
06/13 09:28, 106F
噓
06/13 09:28, , 107F
斷光光最好做事又省錢，怎不主動斷光
06/13 09:28, 107F
→
06/13 09:29, , 108F
中南美洲很快就是中國不可分割的領土 一國兩制2.0
06/13 09:29, 108F
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.77), 06/13/2017 09:36:30
推
06/13 09:35, , 109F
推這篇 實在多了
06/13 09:35, 109F
推
06/13 09:37, , 110F
北韓：我們還有一百六十幾個邦交國
06/13 09:37, 110F
推
06/13 09:38, , 111F
推你,沒用的邦交國只是待中國出價而已,沒路用
06/13 09:38, 111F
推
06/13 09:39, , 112F
比較想問，斷光，然後呢？
06/13 09:39, 112F
推
06/13 09:48, , 113F
推
06/13 09:48, 113F
推
06/13 09:52, , 114F
沒建交還是有免簽很ok，有的邦交國好像是綠卡的跳板
06/13 09:52, 114F
推
06/13 09:55, , 115F
外交經費又可以砍一砍了，不錯。
06/13 09:55, 115F
推
06/13 10:09, , 116F
比前本來就贏不了中國，斷光遲早的事
06/13 10:09, 116F
→
06/13 10:16, , 117F
你身邊不就都同溫層...
06/13 10:16, 117F
推
06/13 10:23, , 118F
現在又不存在蔣氏王朝那種面子問題 斷光後收納所有利益
06/13 10:23, 118F
→
06/13 10:23, , 119F
的總歸戶 很明朗啊 XDDDD
06/13 10:23, 119F
推
06/13 10:38, , 120F
叫ROC有差嗎 別人看來都是China
06/13 10:38, 120F
→
06/13 10:44, , 121F
斷交省錢是啥神邏輯 之後為了維持剩下的邦交國花更多錢
06/13 10:44, 121F
→
06/13 10:45, , 122F
下去 整體來算是投入更多錢耶
06/13 10:45, 122F
推
06/13 10:46, , 123F
呵呵 斷光光最好+1
06/13 10:46, 123F
推
06/13 10:48, , 124F
不用遺憾 殭屍政權早日入土為安 臺灣才能正常化
06/13 10:48, 124F
→
06/13 10:48, , 125F
樓上看看布吉納法索的例子就知道了 誰說維持關係一定要砸
06/13 10:48, 125F
→
06/13 10:49, , 126F
更多錢
06/13 10:49, 126F
→
06/13 10:52, , 127F
那是布吉納法索價值低啊 如果是其他中南美洲國家價值跟
06/13 10:52, 127F
→
06/13 10:52, , 128F
巴拿馬差不多的邦交國呢
06/13 10:52, 128F
推
06/13 11:00, , 129F
先推
06/13 11:00, 129F
推
06/13 12:08, , 130F
推
06/13 12:08, 130F
推
06/13 12:27, , 131F
全斷交就跟北韓一樣，他們還是照活阿
06/13 12:27, 131F
推
06/13 12:50, , 132F
斷交慘在哪 有專業的能出來解釋一下嗎
06/13 12:50, 132F
推
06/13 18:57, , 133F
06/13 18:57, 133F
推
06/13 19:17, , 134F
@ @
06/13 19:17, 134F
推
06/13 20:33, , 135F
推～實質的經貿與民間交流會比邦交更有實質的發展機會
06/13 20:33, 135F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1PFpVWnT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 37 之 65 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1PFpVWnT (Gossiping)