Re: [新聞] 經照片比對亞泥：綠化復育景觀大幅改善消失

看板Gossiping作者GARRET時間8年前 (2017/06/13 01:24)推噓4(5推 1噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Fw200 (小松坡戰鬥群)》之銘言： : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/7241/2518703 之前因為工作的關係有到亞泥所謂的植生區中進行調查基本上你看到那一階一階的就代表一年越上面代表開挖回填的年數越早以礦業所謂植生區的設置來說亞泥的確做的是台灣礦業做得最好的還有當地育苗廠等那你就可以知道其他大大小小的礦業業者到底做得有多差以生態的觀點來看其實這個植生區做得滿失敗的因為裡面的物種組成大概只有近兩三年再還是樹苗仔的時候樹種符合他們原本的設定像是：牛樟大葉楠土肉桂(實際上買到陰香..) 黃杞等等可是越往上面你就會發現越來越多的銀合歡至於比例有多少大概沒有經過詳細的統計就只能說沒錯看上去是綠的但實際的內容物是什麼當然這也跟礦業局的法令有點關係因為他們的報告只需要有多大的樹（不論樹種）所以後期被銀合歡替換後以業主的立場沒辦法鏟掉重種..而且也很高很遠.. 蝴蝶園大概就是一個供人參觀的展示場，沒啥好說的越接觸越多你會發現政府的法令也沒有規範到這麼多而業者也只希望從法令的最低點（甚至有些是作弊後的最低點）過了這個環評例如原始林硬是要改成次生林或造林地..等等或裡面就有百年以上的大樹，卻仍說是造林地哎.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497288286.A.EB8.html

推

zeumax

06/13 01:28, , 1^F

06/13 01:28, 1^F

→

zeumax

06/13 01:28, , 2^F

06/13 01:28, 2^F

推

cerberi

06/13 01:28, , 3^F

06/13 01:28, 3^F