Re: [爆卦] 全國綜合格鬥賽live ! 館長消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/12 23:55), 編輯推噓23(25228)
留言55則, 17人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《cycutom (cycutom)》之銘言: : 除了泰拳這個判決「我認為」不對以外 : 泰拳的下一場,也是一個「很怪的狀況」。 : 一個黑褲子,一個紅褲子 : 紅方一開始不小心跌倒 : 黑方馬上上去壓制 : 壓制過程中,黑方還用了紅方整個抬起來往下摔,很精彩 : 黑方摔完紅方後,接下來用是黑方一直用拳頭打紅方面部 : 一直打一直打,紅方就是被壓制的狀況下一直只能挨打。 : 但此時裁判竟然去擋住黑方不准他再打 : 而且,裁判去擋黑方時 : 剛好把黑方的頭壓往側向另一邊,此時原本紅方的脚是在黑方頭的兩側 : 但就因為裁判把黑方的頭壓往側向一邊,紅方此時就把一隻脚放到另一隻脚的同一邊 : 就在這個「雙方都暫停的狀況下」,紅方回答裁判說「我沒認輸喔」 : 結果比賽一回復 : 明明從頭到尾一直都佔優勢的黑方,竟然就戰情大逆轉.... : 黑方此時被紅方利用「雙脚在頭的一側」,一翻身就「折黑方的手」。 : 所以裁判此時就判了紅方勝。 : 也就是,只要 : 黑方在一直打擊紅方的面部時,不要去插手,黑方根本不會輸.... 館長現在在FB直播回應這一篇 有機會可以看一下 都已經重賽了還在那邊543= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.42.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497282914.A.E2F.html

06/12 23:55, , 1F
滾啦幹
06/12 23:55, 1F

06/12 23:57, , 2F
裁判素質低落,第一次辦比賽也難免
06/12 23:57, 2F

06/12 23:58, , 3F
鍵盤大師出擊囉
06/12 23:58, 3F

06/12 23:58, , 4F
這種東西重賽有意義嗎?
06/12 23:58, 4F

06/12 23:59, , 5F
雙方同意重賽就讓他們上吧=_=
06/12 23:59, 5F

06/13 00:30, , 6F
裁判素質低落??所以要等到斷手脫臼敲到腦震盪才算好裁判?
06/13 00:30, 6F

06/13 00:32, , 7F
真正優秀的裁判是要判斷比賽勝負時馬上保護選手不受重傷
06/13 00:32, 7F

06/13 00:35, , 8F
且這是業餘賽不是職業賽..動作完成當然趕快中止比賽..
06/13 00:35, 8F

06/13 02:01, , 9F
館長沒提到為什麼要中止黑方的連續顏面拳啊、犯規嗎?爭
06/13 02:01, 9F

06/13 02:01, , 10F
議在這吧?後來比賽再開始的十字固喊停本來就沒問題
06/13 02:01, 10F

06/13 02:03, , 11F
館長FB有解釋很清楚,它們處理的很OK呀~~
06/13 02:03, 11F

06/13 02:15, , 12F
比賽裁判素質低,那二樓你素質很高?敢不敢報出名號讓大
06/13 02:15, 12F

06/13 02:15, , 13F
家見識一下你的判決經驗有多豐富嗎?用嘴講誰都會。
06/13 02:15, 13F

06/13 02:20, , 14F
他們說的瑕疵不是十字固定,是顏面連擊被制止,但有重賽了
06/13 02:20, 14F

06/13 02:25, , 15F
很明顯就是裁判中止了快揍死人的連續出拳、然後繼續比賽
06/13 02:25, 15F

06/13 02:25, , 16F
瞬間就十字固了。不懂館長幹嘛不解釋這裡
06/13 02:25, 16F

06/13 02:27, , 17F
被打到都快昏了,如果不是裁判去擋中斷攻勢有辦法瞬間十字
06/13 02:27, 17F

06/13 02:27, , 18F
固?
06/13 02:27, 18F

06/13 02:32, , 19F
裁判過去擋的時候上面的人動作完全停住,下面說沒投降的腳
06/13 02:32, 19F

06/13 02:32, , 20F
同時跨過去轉移重心...這算不算小動作?
06/13 02:32, 20F

06/13 03:32, , 21F
我看了館長的回應,他搞錯「爭議暫停的點」....
06/13 03:32, 21F

06/13 03:33, , 22F
前面講的「爭議暫停」,不是在講「黑方被紅方轉手之後」
06/13 03:33, 22F

06/13 03:34, , 23F
前面文章講的爭議暫停前面一點的地方
06/13 03:34, 23F

06/13 03:35, , 24F
berryc你講對了。館長搞錯前面文章講的「爭議暫停點」
06/13 03:35, 24F

06/13 09:10, , 25F
素質的低落還怕人家講,館長走狗去fb取暖吧
06/13 09:10, 25F

06/13 09:13, , 26F
正常裁判過去阻止要不是犯規,要不就是某方已明顯無
06/13 09:13, 26F

06/13 09:13, , 27F
反抗能力,為了保護選手,直接判定該方落敗。
06/13 09:13, 27F

06/13 09:15, , 28F
明明一方取得重大優勢,你去阻止反而造成劣勢導致失
06/13 09:15, 28F

06/13 09:15, , 29F
敗,這不是裁判素質低落是什麼?
06/13 09:15, 29F

06/13 09:55, , 30F
判決有瑕疵,雙方選手也同意重賽了!不知道你在哭什麼
06/13 09:55, 30F

06/13 10:00, , 31F
(已被Bl@2刪豬)普天吱下朕土 不棒官腸滾粗 賽賽難Leng
06/13 10:00, 31F

06/13 11:11, , 32F
承認裁判素質低落阿
06/13 11:11, 32F

06/13 11:11, , 33F
好好判決就不用搞那麼多事了
06/13 11:11, 33F

06/13 11:34, , 34F
贏的不光彩,輸的不甘願,都是裁判的錯
06/13 11:34, 34F

06/13 11:51, , 35F
別人吃麵你在喊燒 當事人都沒出來哭了還是你以為在打奧運
06/13 11:51, 35F

06/13 12:20, , 36F
打了6、70場,比較有爭議的也就這場,而且還有重賽,
06/13 12:20, 36F

06/13 12:20, , 37F
重賽還非常精采,我想h大也只會不斷的跳針!看看籃球、
06/13 12:20, 37F

06/13 12:20, , 38F
棒球也沒因爲爭議判決重賽
06/13 12:20, 38F

06/13 12:54, , 39F
說裁判素質低落的鄉民 腦力不是很高
06/13 12:54, 39F

06/13 12:55, , 40F
H什麼鳥的 台灣要進步 你這種人不能存在
06/13 12:55, 40F

06/13 13:16, , 41F
這種人就標準只剩一張嘴的,別人做事自己沒有本事還在扯
06/13 13:16, 41F

06/13 13:16, , 42F
後腿的,台灣要進步還真不缺這種人。
06/13 13:16, 42F

06/13 15:03, , 43F
好多用用鍵盤好利害~台灣人才!!
06/13 15:03, 43F

06/13 15:11, , 44F
館粉跟館長素質一樣低落阿
06/13 15:11, 44F

06/13 15:12, , 45F
館長去香港比也是幹幹叫說被黑
06/13 15:12, 45F

06/13 15:13, , 46F
自己被黑不行,黑別人就可以,好蚌蚌
06/13 15:13, 46F

06/13 15:13, , 47F
反正館長有這麼多腦殘粉絲就夠賺錢了
06/13 15:13, 47F

06/13 16:58, , 48F
館長帶隊去香港比,又不像他自己辦的比賽全程高清畫質
06/13 16:58, 48F

06/13 16:58, , 49F
直播,而且還可以不斷重複看,有沒有黑,我想公道自在
06/13 16:58, 49F

06/13 16:58, , 50F
人心,你就不要再秀下限了
06/13 16:58, 50F

06/13 19:25, , 51F
一堆腦包酸民
06/13 19:25, 51F

06/28 10:58, , 52F
支持他的作法,馬上被說是館粉,這腦袋可能要多加強惹
06/28 10:58, 52F

06/28 10:59, , 53F
不合他意就是素質低弱,以自己世界為中心,當世界繞著他
06/28 10:59, 53F

06/28 10:59, , 54F
轉,笑死
06/28 10:59, 54F

07/20 01:13, , 55F
廢物酸民 幹]
07/20 01:13, 55F
文章代碼(AID): #1PFhbYul (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PFhbYul (Gossiping)