[問卦] 為甚麼缺電是漲民生用電不是漲工業用電?消失
GOOGLE查了查資料每年 民生用電都佔不到20%
用越多卻要繳越多 而工業用電佔50幾%卻不用??
台電會虧損一半以上都是因為補助工業用電
而其中石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用電佔台灣總用電量25%,
但僅創造4.5%的GDP,不是說這些產業不好,
而是一些高耗水高耗能的產業根本不應該補助他,
更不用說有些賣國外比賣台灣貴的,比如水泥。
國內水泥50公斤的一包都在155以上。一噸就是155*20=3100 。
http://just2.entrust.com.tw/z/ze/zeq/zeqa_D0110030.djhtm
而外銷價格依地區而有不同,去年平均下來每噸約36~40美元。
https://ctee.com.tw/mobile/ViewCateNews.aspx?cateid=cedt&newsid=132862
水泥價格賣國內竟然比賣國外貴三倍竟然還要補貼他電價???
而根據上面連結報導台泥外銷水泥主要市場,以非洲、澳州、印尼、新加波、
孟加拉及馬來西亞為主,預估2016出口量約200萬~220萬噸。
亞泥外銷以東南亞、馬來西亞、新加坡為主,年出口量約100萬~125萬噸。
再根據壹周刊十年前舊聞
http://share.youthwant.com.tw/D62066380.html
其中一段
" 水泥業不但高污染,還是高耗電的產業,
光是生產一噸的水泥就要耗掉一百二十七度的電力
,而花蓮水泥、礦場林立污染可見一斑。"
網路查到:假設冷氣耗電功率是(1.2噸)812W,可是實際的效耗大約是在60%,
因為設定的溫度25度高於室溫,它的壓縮機就沒運轉了,只有送風機在運轉,
所以它的效耗電能大約812w的60%=490w=一小時0.49度
127度/0.49度=259.1小時=10.7天
也就是說如果可以減少這些生產過剩賤價外銷的200萬+100萬=300萬噸水泥
所省下的電可以讓300萬台冷氣連續吹10.7天。
如果在以一戶人家一天開8小時夏天三個月吹90天來算
300萬*127度 / 0.49 / 8 / 90 = 107.99萬戶
就是說停止產能過剩外銷的300噸賤價水泥所省的電
可以讓107.99萬戶人家天天吹八小時吹一個夏天睡好眠
所以台灣根本不是缺吹冷氣的電,
缺的是這些領補助高電價補助耗能產業的電才是。
這兩家產能過剩的減少產能就能讓一百萬戶吹一個夏天晚上的冷氣。
一堆整天酸不要吹冷氣的真不知道再酸甚麼??
要酸應該酸那些拿補助卻又高耗能的低產值的產業才是。
全台吹冷氣的電根本只是皮毛而已。
18%電除了要吹冷氣又要用冰箱又要用電鍋熱水器用電腦電視
以下是查資料實看到的一些參考文章,僅供參考
電不夠用系列(一):三大耗電產業 全國用電量三
https://technews.tw/2014/04/28/power-series-01/
2015年台灣電力消費略降 燃氣發電增加
http://lowestc.blogspot.tw/2016/02/2015.html
圖二:民國104年台灣各部門用電比例
住宅用 18% 服務業 19% 農業 1%
運輸 1% 工業用 53% 能源自用 8%
數字台灣:馬政府和台電正在偷你的錢 環境經濟 Mattel 7 月 8, 2013
http://www.thinkingtaiwan.com/content/962
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.195.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497278501.A.F27.html
推
06/12 22:43, , 1F
06/12 22:43, 1F
→
06/12 22:43, , 2F
06/12 22:43, 2F
推
06/12 22:44, , 3F
06/12 22:44, 3F
推
06/12 22:44, , 4F
06/12 22:44, 4F
漲電價對台積來說不算甚麼吧!!去年300億稅拿來扣還剩很多
→ james732: 不排除出走 06/12 22:44
推
06/12 22:44, , 5F
06/12 22:44, 5F
推
06/12 22:45, , 6F
06/12 22:45, 6F
推
06/12 22:45, , 7F
06/12 22:45, 7F
推
06/12 22:47, , 8F
06/12 22:47, 8F
→
06/12 22:48, , 9F
06/12 22:48, 9F
推
06/12 22:50, , 10F
06/12 22:50, 10F
推
06/12 22:52, , 11F
06/12 22:52, 11F
剛查了一下餘熱發電省3成還是高耗能啊!!
推
06/12 22:54, , 12F
06/12 22:54, 12F
→
06/12 22:54, , 13F
06/12 22:54, 13F
推
06/12 22:55, , 14F
06/12 22:55, 14F
推
06/12 22:56, , 15F
06/12 22:56, 15F
推
06/12 22:59, , 16F
06/12 22:59, 16F
台泥配套都比較好難怪報導都是亞泥被罵,齊柏林也只拍亞泥的礦場
推
06/12 23:03, , 17F
06/12 23:03, 17F
所以啊!!最近因為齊柏林所以查亞泥!!水泥0.8%省一點就可以省這麼多
電根本不是吹冷氣浪費掉的啊!!都是這些高耗能的產業!!
推
06/12 23:04, , 18F
06/12 23:04, 18F
真這樣的也太黑了!!!低買台電用電 高賣台電餘熱發電!!
※ 編輯: DREE (115.165.195.165), 06/12/2017 23:09:00
→
06/12 23:04, , 19F
06/12 23:04, 19F
→
06/12 23:05, , 20F
06/12 23:05, 20F
→
06/12 23:05, , 21F
06/12 23:05, 21F
推
06/12 23:06, , 22F
06/12 23:06, 22F
推
06/12 23:07, , 23F
06/12 23:07, 23F
推
06/12 23:07, , 24F
06/12 23:07, 24F
→
06/12 23:07, , 25F
06/12 23:07, 25F
推
06/12 23:08, , 26F
06/12 23:08, 26F
→
06/12 23:08, , 27F
06/12 23:08, 27F
→
06/12 23:08, , 28F
06/12 23:08, 28F
→
06/12 23:09, , 29F
06/12 23:09, 29F
→
06/12 23:09, , 30F
06/12 23:09, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):