[問卦] 文湖線是不是很失敗的一項建設消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/12 18:49), 編輯推噓15(24推 9噓 25→)
留言58則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
文湖線雖然通車到現在很久了 但是捷運車廂小又只有4節 平常人就很多了 更不用說尖峰時間根本擠不上 再加上捷運站根本沒有冷氣 加上現在夏天這麼熱 通風的地方又不多 可以算是個半密閉空間了 月台還只有電風扇在吹 文湖線是不是個很糞的設計 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497264564.A.EE1.html
推
06/12 18:50, , 1F
國民黨
06/12 18:50, 1F
噓
06/12 18:50, , 2F
問柯P阿
06/12 18:50, 2F
→
06/12 18:50, , 3F
失敗 ?? 那還人很多 ??
06/12 18:50, 3F
噓
06/12 18:50, , 4F
高架是馬英九市長任內定的
06/12 18:50, 4F
推
06/12 18:50, , 5F
不會啊，帶動周邊地價，滿好賺的
06/12 18:50, 5F
推
06/12 18:50, , 6F
4
06/12 18:50, 6F
→
06/12 18:50, , 7F
你是想說做重運量吧
06/12 18:50, 7F
→
06/12 18:50, , 8F
內湖那段 本來阿扁規劃是地下
06/12 18:50, 8F
推
06/12 18:50, , 9F
跟台北馬路一樣 當初沒想到會這麼多人
06/12 18:50, 9F
推
06/12 18:51, , 10F
4
06/12 18:51, 10F
→
06/12 18:51, , 11F
那不妨想想 做重運量成本和時間吧
06/12 18:51, 11F
推
06/12 18:51, , 12F
感謝英九吧
06/12 18:51, 12F
噓
06/12 18:51, , 13F
乾柯P屁事？？
06/12 18:51, 13F
推
06/12 18:51, , 14F
4 幹妳媽超擠 地板有些車廂超噁心
06/12 18:51, 14F
→
06/12 18:51, , 15F
馬英九的德政 還不跪安
06/12 18:51, 15F
→
06/12 18:51, , 16F
內湖高架段，害我以為內湖沒有天空
06/12 18:51, 16F
→
06/12 18:51, , 17F
高架 有優缺點 地下也是有優缺點
06/12 18:51, 17F
推
06/12 18:52, , 18F
4 搭那條線的人有夠多 車子有夠小
06/12 18:52, 18F
推
06/12 18:52, , 19F
不是，內科蓋在哪讓內湖擠滿人才是糞設計
06/12 18:52, 19F
→
06/12 18:52, , 20F
你該問退趴到底多少
06/12 18:52, 20F
→
06/12 18:52, , 21F
詐湖線咩
06/12 18:52, 21F
推
06/12 18:52, , 22F
KMT為了污錢都超愛用法國貨的
06/12 18:52, 22F
→
06/12 18:52, , 23F
...一般討論是講 中運量(文湖)/高運量(板南)這樣吧
06/12 18:52, 23F
→
06/12 18:52, , 24F
像貓纜也是法國品牌
06/12 18:52, 24F
推
06/12 18:53, , 25F
幹媽的超擠= =
06/12 18:53, 25F
→
06/12 18:53, , 26F
一開始就應該做地下高運量
06/12 18:53, 26F
→
06/12 18:53, , 27F
你要重運量 幾乎就是得做地下的
06/12 18:53, 27F
→
06/12 18:53, , 28F
但是 你就是得付出 "大量" 錢 時間
06/12 18:53, 28F
→
06/12 18:55, , 29F
沒有連結劍潭站或圓山站有點失敗
06/12 18:55, 29F
推
06/12 18:56, , 30F
淡水線也是有高運量高架
06/12 18:56, 30F
噓
06/12 18:59, , 31F
馬英狗
06/12 18:59, 31F
推
06/12 18:59, , 32F
是 而且上班時間那種阿姨很靠北 很愛用撞的擠上去
06/12 18:59, 32F
噓
06/12 19:00, , 33F
當市長什麼都沒做的人整天在嘴別人也是滿可笑
06/12 19:00, 33F
推
06/12 19:04, , 34F
馬英九害的
06/12 19:04, 34F
推
06/12 19:05, , 35F
使用率高代表成功，當然使用不便不夠成功，沒人搭才是失敗
06/12 19:05, 35F
噓
06/12 19:06, , 36F
說馬英九的是自動把黃大洲跟陳水扁忘掉嗎XDDD
06/12 19:06, 36F
→
06/12 19:06, , 37F
但文湖線市是場悲劇就是了看當初趙少康怎麼批的
06/12 19:06, 37F
推
06/12 19:07, , 38F
兩台娃娃車就可以癱瘓一個車門的爛線
06/12 19:07, 38F
→
06/12 19:09, , 39F
新車超爛
06/12 19:09, 39F
→
06/12 19:13, , 40F
失敗你還擠不上去喔 車廂都空的你也要發失敗建設
06/12 19:13, 40F
推
06/12 19:14, , 41F
車廂很擠 障礙物很多
06/12 19:14, 41F
噓
06/12 19:17, , 42F
開放式月台沒冷氣
06/12 19:17, 42F
→
06/12 19:22, , 43F
4 車廂超小 載三隻小貓就滿了
06/12 19:22, 43F
推
06/12 19:23, , 44F
坐到葫洲站,暈到想吐
06/12 19:23, 44F
推
06/12 19:28, , 45F
可是人多的只有復興南北路那幾站 內湖都沒什麼人上車
06/12 19:28, 45F
推
06/12 19:38, , 46F
馬特拉不拉，我門自己拉，阿扁時代就通的東西跟馬英九
06/12 19:38, 46F
→
06/12 19:38, , 47F
有關？黃大洲或以前吧
06/12 19:38, 47F
噓
06/12 19:39, , 48F
文山線通車是1996年，那時後是陳水扁當市長，關馬英九
06/12 19:39, 48F
→
06/12 19:39, , 49F
屁事！
06/12 19:39, 49F
→
06/12 19:43, , 50F
這也柯P?
06/12 19:43, 50F
→
06/12 19:57, , 51F
柵湖？
06/12 19:57, 51F
推
06/12 20:03, , 52F
新車超擠
06/12 20:03, 52F
→
06/12 20:05, , 53F
是 糞作
06/12 20:05, 53F
推
06/12 20:09, , 54F
開過數次公聽會內湖人偏向高運量，馬英九拍板中運量
06/12 20:09, 54F
→
06/12 20:27, , 55F
無脖熊時代動工的
06/12 20:27, 55F
推
06/12 20:55, , 56F
4
06/12 20:55, 56F
噓
06/12 21:24, , 57F
把內科塞進去才是失敗吧
06/12 21:24, 57F
推
06/12 22:00, , 58F
一堆反串超好笑，搞不清楚時序亂相信的更好笑 XD
06/12 22:00, 58F
‣ 更多 fill8800541 的文章
文章代碼(AID): #1PFd6qxX (Gossiping)
‣ 更多 fill8800541 的文章
文章代碼(AID): #1PFd6qxX (Gossiping)