Re: [新聞] 罷免黃國昌最快7月完成連署消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/06/11 16:16), 9年前編輯推噓1(10推 9噓 16→)
留言35則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
被罷免是剛好而已 靠配票而來的民代根本沒有民意基礎 只要尚失當時配票來源的支持, 該罷免就罷免! 罷免法就是針對這種人而修的~ 民主選舉本來就要有民意基礎才能當選 哪是政黨間可以密室討論這次我提名誰, 下次我不提名誰... 就沒看到罷免DPP 雖然現在DPP民意新低, 但是整體上還是靠著民意基礎和中間選民當選 靠配票的, 要是真的選舉可能連5%票源沒有 早就該罷免這種投機取巧的行為 ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1PFFPWM4 ] : 作者: evangelew (uwe) 看板: HatePolitics : 標題: [新聞] 罷免黃國昌最快7月完成連署 : 時間: Sun Jun 11 15:50:53 2017 : 罷免黃國昌最快7月完成連署 : 中時 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170611000277-260102 : 北北基安定力量聯盟發起罷免立委黃國昌行動 : 昨日在瑞芳、平溪、雙溪擺攤號召連署 : 發起人孫繼正表示，目前罷免連署書總數約達2.4萬份 : 僅差千餘份，就能達到第二階段門檻 : 2萬5119份；但為避免不當干擾 : 預計7月底前，會將罷免連署衝到3.5萬份 : 8月中則會正式向中選會提交第2階段罷免連署書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.90.57.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497168980.A.9C0.html
→
06/11 16:16, , 1F
又帶風向惹
06/11 16:16, 1F
就事論事而已啦, 不然幹嘛修罷免法 如果是靠配票當選的,有資格代表地方嗎? 這讓人懷疑 ※ 編輯: chen22 (47.90.57.222), 06/11/2017 16:17:56
→
06/11 16:18, , 2F
當初選舉是靠配票?
06/11 16:18, 2F
噓
06/11 16:19, , 3F
配不配票 你說了算？
06/11 16:19, 3F
噓
06/11 16:19, , 4F
他的票可能還要配給別人防止票太多好嗎
06/11 16:19, 4F
推
06/11 16:19, , 5F
民主里程碑 寫進課本還不錯... 首位被罷免成功的立委
06/11 16:19, 5F
→
06/11 16:20, , 6F
因為不是配票，而且有在做事的立委 看一下好麽
06/11 16:20, 6F
不是配票喔 科科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C 那第二大黨跑那去了? 沈發惠跑哪去了,看來是我眼睛有問題
噓
06/11 16:20, , 7F
不知道罷免他的 到底再想甚麼XD
06/11 16:20, 7F
→
06/11 16:20, , 8F
台灣人最不喜歡有在做事的立委,不然沒辦法討厭政治
06/11 16:20, 8F
推
06/11 16:20, , 9F
問政最犀利的立委第一個被罷免 台灣再創世界級笑話
06/11 16:20, 9F
→
06/11 16:21, , 10F
我知道了 大家比較喜歡喝酒交際的民代
06/11 16:21, 10F
噓
06/11 16:22, , 11F
只有9.2這種腦袋的才會覺得有機會罷免成功
06/11 16:22, 11F
推
06/11 16:22, , 12F
早該還給沈發惠
06/11 16:22, 12F
※ 編輯: chen22 (47.90.85.82), 06/11/2017 16:25:32
推
06/11 16:26, , 13F
不過已現在氛圍 沈發惠可能不會上 可惜了
06/11 16:26, 13F
推
06/11 16:26, , 14F
推
06/11 16:26, 14F
噓
06/11 16:27, , 15F
那選黨不選人的是不是都叫配票？！ 是不是都該罷免？
06/11 16:27, 15F
推
06/11 16:28, , 16F
推推！
06/11 16:28, 16F
噓
06/11 16:32, , 17F
根本笑話
06/11 16:32, 17F
→
06/11 16:34, , 18F
霸免成功你再來發好嗎
06/11 16:34, 18F
→
06/11 16:34, , 19F
快罷免 國昌才能全台大輔選
06/11 16:34, 19F
推
06/11 16:37, , 20F
議員才有配票，立委一選區就一個哪有配票?
06/11 16:37, 20F
推
06/11 16:39, , 21F
要說也是沈發惠"讓"出來的，會投沈的不會投李
06/11 16:39, 21F
→
06/11 16:39, , 22F
笑話，不罷免淡水蔡依林，罷免黃國昌？仇恨有這麼深？
06/11 16:39, 22F
→
06/11 16:40, , 23F
同樣道理，會連署的當初大多數應該也沒投黃
06/11 16:40, 23F
→
06/11 16:41, , 24F
要罷免淡水蔡確實機會比較大，選區劃分緣故
06/11 16:41, 24F
推
06/11 16:44, , 25F
聽黨團的沈含淚退出，黃那來的機會。黨想也想不到會被咬
06/11 16:44, 25F
→
06/11 16:44, , 26F
破布袋。
06/11 16:44, 26F
噓
06/11 16:49, , 27F
不去罷免那個歌手 罷免問政認真的
06/11 16:49, 27F
噓
06/11 16:59, , 28F
人家罷免法是要修的更容易可以罷免成功
06/11 16:59, 28F
→
06/11 17:00, , 29F
要是9.2當初乖乖支持，現在不用整天放新聞催連署
06/11 17:00, 29F
→
06/11 17:33, , 30F
會連署快 主要也是黃國昌自己的行為實在做過頭 選他的人期
06/11 17:33, 30F
→
06/11 17:34, , 31F
望這麼高 結果選上後是要你來監督...監督「在野黨」？
06/11 17:34, 31F
推
06/11 17:38, , 32F
當年馬執政的時候 親民黨雖然被稱作泛藍但也有做在野黨的
06/11 17:38, 32F
→
06/11 17:38, , 33F
天職 會為了監督執政黨而批評 神智還跟民進黨合作部分法案
06/11 17:38, 33F
→
06/11 17:38, , 34F
時代力量好好想想自己是什麼角色 有沒有風骨就趁現在了
06/11 17:38, 34F
噓
06/11 17:49, , 35F
好棒棒
06/11 17:49, 35F
‣ 更多 chen22 的文章
文章代碼(AID): #1PFFnKd0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chen22 的文章
文章代碼(AID): #1PFFnKd0 (Gossiping)