Re: [問卦] 如何一句話激怒法律系的?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/11 10:20), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
雖然回這篇有點小罪惡感,但我覺得目前都沒看到正解~ 我覺得最有效的還是攻擊法界權威領頭羊, 身為法界精英不管是從政的或是主導什麼法條政策改革會議在學校教書等等都會有, 找些事情批評一下,多半會森77拉~ 畢竟法律系學的不只是法條, 整個蛻變成"法律人"的核心觀念都是來自上面的人寫的書等等 特別是辛辛苦苦唸完一本本上百頁的文言法律書,又聽到出書作者被批評, 真的會有想一拳灌上去的憤怒感,不是等於再說我讀了本廢書嗎? 批評律師法官沒啥用拉,樹大必有枯枝,個案擴張到全體的邏輯自己都站不住腳了~ 最好激的還是學生拉,都還有對法律和職業一些崇高的想法,稍微貶低就會森77 社會人士光做他的事順便領高薪就累死了,聽到擺明就是來激他的,真的沒空理你~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.81.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497147618.A.738.html

06/11 10:21, , 1F
你懂不懂法律阿
06/11 10:21, 1F

06/11 10:21, , 2F
中肯
06/11 10:21, 2F

06/11 10:26, , 3F
我到現在聽到"你不是讀法律的嗎?"還是會火大
06/11 10:26, 3F

06/11 10:29, , 4F
樓上那句也算有殺傷力,變相嗆人讀書沒用,還是無知
06/11 10:29, 4F

06/11 10:29, , 5F
法律系學生對於學者老師普遍存在著崇拜心理
06/11 10:29, 5F

06/11 10:33, , 6F
那句話之神的好嗎? 有人對某事大發議論後,產生二分歧
06/11 10:33, 6F

06/11 10:34, , 7F
1.如內容有誤你糾正他, 他就會回你法律系講的他聽不
06/11 10:34, 7F

06/11 10:35, , 8F
懂 2.內容無誤, 你即使不表達認何意見, 那句"你不是
06/11 10:35, 8F

06/11 10:36, , 9F
讀法律的嗎?" 還是有辦法飛過來, 閃都閃不掉
06/11 10:36, 9F

06/11 10:36, , 10F
任何意見
06/11 10:36, 10F

06/11 11:00, , 11F
法律讀到這個樣子也真夠可悲
06/11 11:00, 11F
文章代碼(AID): #1PFAZYSu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PFAZYSu (Gossiping)