Re: [新聞] 上海進步神速?台人驚艷:已超越台北消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/10 14:43), 8年前編輯推噓11(15416)
留言35則, 21人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《sayt5943 (fnow g)》之銘言: : 台北人眼中的繁榮現代台北城 : http://i.imgur.com/Cc7JOKH.jpg
: 台北人眼中的落後鄉下高雄城 : http://i.imgur.com/8Vx33HU.jpg
: 台北人眼中的共產落後上海城 : http://i.imgur.com/rInabJT.jpg
: 台北人拜託多出去看看好嗎 : 別整天關在方圓不到10公里的貧民窟看世界好嗎? 很多人都喜歡拿中國比台灣 根本是沒有意義的 你說拳王巴喬跟泰森打 誰會贏?? 量級差那麼多要比啥?? 這就是為什麼拳擊比賽會分量級的理由啊 難道你會因為巴喬比較瘦小就覺得巴喬比泰森弱嗎?? 事實上,儘管巴喬比較瘦弱但歷史拳擊選手的評價巴喬是比泰森高的喔~~ 同理 台灣應該是去和跟台灣差不多量級的地區或國家相比 才有意義 比方說 歐洲的盧森堡 瑞士 或是南韓 等等 這些都是和台灣相同量級的國家 台灣要多跟這些國家學習切磋請益 而不是跑去跟一個700磅的大猩猩比拳擊 怎樣都不可能贏的啊 量級差太多對打有什麼意義?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.171.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497077016.A.0E8.html ※ 編輯: lovepork (36.231.171.20), 06/10/2017 14:45:57

06/10 14:44, , 1F
挑兩個那麼硬的幹嘛? 黑山, 烏拉圭不行嗎?
06/10 14:44, 1F

06/10 14:45, , 2F
坐看9.2崩潰
06/10 14:45, 2F

06/10 14:45, , 3F
不要發廢文啦www
06/10 14:45, 3F
※ 編輯: lovepork (36.231.171.20), 06/10/2017 14:46:48

06/10 14:46, , 4F
最適合當標竿的是荷蘭 人口面積差距都不大
06/10 14:46, 4F

06/10 14:47, , 5F
上海什麼時候再跟台灣比惹
06/10 14:47, 5F

06/10 14:47, , 6F
支付寶
06/10 14:47, 6F

06/10 14:47, , 7F
釣到一個非9.2的崩潰
06/10 14:47, 7F

06/10 14:47, , 8F
成天跟一個大城市人口跟你全國差不多的比腦袋壞掉
06/10 14:47, 8F

06/10 14:48, , 9F
好像也輸耶
06/10 14:48, 9F

06/10 14:50, , 10F
本來就是要跟贏自己的比 難道跟比你爛的比爛?
06/10 14:50, 10F

06/10 14:51, , 11F
鐵皮屋文化也是一種特殊文化
06/10 14:51, 11F

06/10 14:52, , 12F
跟盧森堡瑞士韓國比? 你搞笑?
06/10 14:52, 12F

06/10 14:52, , 13F
比經濟,生活水平還分等級,哪招?
06/10 14:52, 13F

06/10 14:53, , 14F
事實上中國人沒興趣跟台灣比 是9.2很愛捧中貶台讓他們聽的
06/10 14:53, 14F

06/10 14:53, , 15F
茫酥酥跟著附和罷了
06/10 14:53, 15F

06/10 14:56, , 16F
上海市人口兩千多萬人啊 加拿大也才三千萬人 怎比
06/10 14:56, 16F

06/10 14:57, , 17F
就是怕巴喬被泰森打死才分量級不是嗎,你怎麼還會覺得巴
06/10 14:57, 17F

06/10 14:57, , 18F
喬有可能贏勒
06/10 14:57, 18F
你到底在講啥? ※ 編輯: lovepork (36.231.171.20), 06/10/2017 14:58:51

06/10 14:59, , 19F
跟南韓比? 輸很多吧...
06/10 14:59, 19F

06/10 15:01, , 20F
可是台灣常常出現"有打到很利害 最後打輸也很正常(而且
06/10 15:01, 20F

06/10 15:01, , 21F
還是自己挑釁)""贏了是自己努力輸了是條件懸殊"愛哭又
06/10 15:01, 21F

06/10 15:01, , 22F
跟路的自慰心態耶
06/10 15:01, 22F

06/10 15:06, , 23F
都比,輸贏規則誰訂? 美帝?
06/10 15:06, 23F

06/10 15:09, , 24F
支那五毛就是不了解,上海好有台商住,台北好也有台商住
06/10 15:09, 24F

06/10 15:09, , 25F
,有錢哪裡都爽,就你五毛沒得選。
06/10 15:09, 25F

06/10 15:11, , 26F
不同等級的兩國本來就沒比較的意義,但問題是會刻意要比
06/10 15:11, 26F

06/10 15:11, , 27F
較兩國的都嘛是刻意噴汁帶風向想趁機撈好處
06/10 15:11, 27F

06/10 15:33, , 28F
你說的也是純比硬體建設吧,而且上海還沒建設到的區域
06/10 15:33, 28F

06/10 15:33, , 29F
我比較想比菲律賓 印尼 越南 這才是符合我們這量級的
06/10 15:33, 29F

06/10 15:33, , 30F
比台灣鄉下還落後破敗,更不要說人民素質了,台灣根本
06/10 15:33, 30F

06/10 15:34, , 31F
樂勝到沒比較意義
06/10 15:34, 31F

06/10 15:40, , 32F
上海也只有部分是這樣,照片當然都照好看的
06/10 15:40, 32F

06/10 15:44, , 33F
滅殺十億支那共匪賤畜舔共賣台廢物
06/10 15:44, 33F

06/10 15:53, , 34F
你說的國家全跟台灣不同量級
06/10 15:53, 34F

06/10 17:48, , 35F
你到底在比啥?
06/10 17:48, 35F
文章代碼(AID): #1PEvKO3e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1PEvKO3e (Gossiping)