Re: [問卦] 公務員一生對這個社會貢獻的價值是什麼消失

看板Gossiping作者empireisme時間8年前 (2017/06/10 09:45)推噓1(6推 5噓 23→)

留言34則, 21人參與討論串15/34 (看更多)

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : ※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之銘言： : : 一個人考公務員可以考好幾年 : : 準備考試這段期間對國家完全沒貢獻生產力 : : 考上之後 : : 每天做的事情十件裡面有九件是為了應付公文交差 : : 更沒生產力 : : 那請問公務員這一生對這個社會貢獻的價值到底是什麼 : : 有沒有BG : 很多人只看表面就批評政府人員的工作沒有產值完全是誤解。 : 現在假設一個你眼中只是做公文的戶政事務所櫃台人員好了，他工作可能 : 就是幫你改戶籍資料、辦身分證等等你覺得沒價值的工作。他做的事可能 : 真的很容易，只要電腦資料庫開放一般人也能學會。 : 但如果把這個工作拔掉變成所有人得自己弄會怎樣呢？這樣一個要改戶籍 : 資料的人可能得自己去用戶政事務所的電腦，這樣才能連到政府資料庫， : 之後他得花一小時學習系統怎麼用，然後因為不熟練他邊使用系統邊要花 : 不少時間找欄位在哪裡。於是一件去櫃檯10分鐘可以幫他辦好的事也許他 : 得花上兩小時還做不好，再想想每個人都得浪費這堆時間跟精力成本在這 : 種小事上，這個工作可能每個月節省了大眾上千個小時的時間成本，你還 : 會說政府請的這個公務員他的工作沒有價值沒有貢獻嗎？ : 這就像大公司的行政人員沒有參與產品生產他就沒貢獻嗎？當然不是。公 : 司請的秘書、會計、HR都是能讓公司運作更有效率的，花錢請這些人做行 : 政其實替公司節省了高昂的成本 : 或是像政府造橋鋪路，你說公共建設沒有產值嗎？可是就是因為有道路有 : 橋兩地的人跟貨物才能運輸貿易，民間經濟活動才能發展，就是說你民間 : 的產值很多是來自政府的大筆投資。但政府不能只花錢不然會破產，所以 : 他得收稅當作他之前無償投資的回報 : 通常資本主義會批評的不是政府沒有產值，而是政府體系效率不及民間。 : 這點通常是對的，因為民營注重的是利益跟效率，政府的角色重視的通常 : 是在公平分配。但是否代表所有東西都該民營化呢？有一陣子民營化很紅 : ，好像民營化就是真理，但很多產業是否該開放民間競爭卻需要思考 : 比方說電業吧，如果完全開放民營電廠跟公營直接競爭，民營企業為了效 : 率，如果原物料大漲發電成本太高他們就不發電，你電不夠用也不甩你； : 或是他們覺得偏遠地方拉電線太貴所以不拉，住山區的人活該沒電用，然 : 後靠這些省的成本他們的確比公營有效率，但這是人民期待看到的嗎？ : 所以直接膚淺地看表面來斷定有沒有貢獻、有沒有產值、或有沒有效率都 : 是荒謬的幾乎通篇同意你的看法公務員確實有貢獻但我比較質疑的是像是戶政的工作內容真的需要花高考46k 才請的到一樣的工作能力的人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.69.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497059136.A.9AE.html

→

meredith001

06/10 09:46, , 1^F

06/10 09:46, 1^F

推

ImBBCALL

06/10 09:47, , 2^F

06/10 09:47, 2^F

→

vyeight

06/10 09:47, , 3^F

06/10 09:47, 3^F