[新聞] 處男被甩最慘原因 守貞被女友嗆:學長人很好也願意做愛消失
ETtoday
處男被甩最慘原因 守貞被女友嗆:學長人很好也願意做愛
http://cdn2.ettoday.net/images/2253/2253998.jpg

▲處男守貞,但女友卻不想再過「無性生活」選擇出軌。(圖/達志/示意圖)
網搜小組/綜合報導
隨著時代的思想轉變,兩性交往、討論性觀念不再是難言之隱,不過男網友在Dcard上大
吐苦水,因為過度「保護」女友而慘遭分手。他與女友交往一年多,但從小就被教育要保
護女生,不能亂跟女生上床,因此至今還是處男,不過...這種觀念卻造成自己被甩的主
因。
女友雖然知道原PO本來就有「守貞」觀念,兩人也都是處子之身,原PO也認為同樣沒有性
經驗的兩人應該不會有性慾。想不到在最近,她家衣櫃有盒開封過且只剩下一個的保險套
,於是自扮柯南開始暗中調查。果不其然,他抓到女友與學長從旅館走出來,他認為自己
都盡了男友的責任,三餐準備好、上下課都他載,女友為什麼出軌?自己到底做錯什麼?
http://cdn2.ettoday.net/images/2205/2205614.jpg

▲想保護女生錯了嗎?(圖/示意圖,取自網路)
他只能瘋狂的問女友,卻得到令人心碎的答案「因為你不上床」。女方聲稱,朋友都在討
論床事,唯有自己沒有經驗,這樣很丟臉,更說「學長人很好也願意做愛」,比處男好多
了。後來女友也鐵了心說,既然被抓包那就分手,反正不想過無性生活。
網友看到文章後紛紛表示,「原PO觀念很棒,出發點很好」、「別為一個觀念扭曲的人懷
疑自己」、「這女生有病」、「為做愛而做愛?腦子撞壞?」,更多人覺得原PO女友根本
衝動行事,甚至有人認為這女生「下面癢就說,還用假掰理由,更有人說乾脆分手前補票
後再分手,不過原PO表示,他不想跟一個有恨意的人有性慾,這樣第一次太悲哀,某些網
友站在中立角度,認為這件事情無非對錯,而是兩人缺乏溝通,男生雖然認為這是保護,
但女生卻認為男友這樣對他並不是愛,也有人提醒原PO可以想想「婚前性行為與「違背意
願下做愛」」的差別,網友認同男生想要保護女友的心,但如果誤以為所有女生都跟前女
友一樣,而失去原有的初衷,那會比較不值得。
▼男女性事要在兩方都有共識下才會完美。(圖/達志/示意圖)
http://cdn2.ettoday.net/images/2511/2511961.jpg

http://www.ettoday.net/news/20170608/940519.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.149.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497014060.A.B9A.html
※ 編輯: cpc21478 (118.232.149.234), 06/09/2017 21:14:41
→
06/09 21:14, , 1F
06/09 21:14, 1F
→
06/09 21:14, , 2F
06/09 21:14, 2F
→
06/09 21:14, , 3F
06/09 21:14, 3F
噓
06/09 21:14, , 4F
06/09 21:14, 4F
→
06/09 21:14, , 5F
06/09 21:14, 5F
噓
06/09 21:15, , 6F
06/09 21:15, 6F
→
06/09 21:15, , 7F
06/09 21:15, 7F
噓
06/09 21:15, , 8F
06/09 21:15, 8F
噓
06/09 21:16, , 9F
06/09 21:16, 9F
噓
06/09 21:16, , 10F
06/09 21:16, 10F
噓
06/09 21:18, , 11F
06/09 21:18, 11F
→
06/09 21:19, , 12F
06/09 21:19, 12F
噓
06/09 21:19, , 13F
06/09 21:19, 13F
噓
06/09 21:19, , 14F
06/09 21:19, 14F
噓
06/09 21:20, , 15F
06/09 21:20, 15F
噓
06/09 21:21, , 16F
06/09 21:21, 16F
噓
06/09 21:22, , 17F
06/09 21:22, 17F
→
06/09 21:23, , 18F
06/09 21:23, 18F
→
06/09 21:24, , 19F
06/09 21:24, 19F
推
06/09 21:26, , 20F
06/09 21:26, 20F
噓
06/09 21:27, , 21F
06/09 21:27, 21F
噓
06/09 21:27, , 22F
06/09 21:27, 22F
推
06/09 21:28, , 23F
06/09 21:28, 23F
噓
06/09 21:29, , 24F
06/09 21:29, 24F
噓
06/09 21:31, , 25F
06/09 21:31, 25F
噓
06/09 21:32, , 26F
06/09 21:32, 26F
噓
06/09 21:33, , 27F
06/09 21:33, 27F
→
06/09 21:34, , 28F
06/09 21:34, 28F
噓
06/09 21:34, , 29F
06/09 21:34, 29F
噓
06/09 21:36, , 30F
06/09 21:36, 30F
→
06/09 21:38, , 31F
06/09 21:38, 31F
推
06/09 21:41, , 32F
06/09 21:41, 32F
→
06/09 21:46, , 33F
06/09 21:46, 33F
噓
06/09 21:49, , 34F
06/09 21:49, 34F
噓
06/09 21:58, , 35F
06/09 21:58, 35F
噓
06/09 22:00, , 36F
06/09 22:00, 36F
噓
06/09 22:10, , 37F
06/09 22:10, 37F
噓
06/09 22:11, , 38F
06/09 22:11, 38F
噓
06/09 22:19, , 39F
06/09 22:19, 39F
→
06/09 22:22, , 40F
06/09 22:22, 40F
→
06/09 23:34, , 41F
06/09 23:34, 41F
→
06/10 00:23, , 42F
06/10 00:23, 42F