Re: [問卦] 重力加速度 國中課本為什麼是9.8定值消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/09 18:28), 編輯推噓52(59推 7噓 13→)
留言79則, 78人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言： : 國中課本為了簡化學習 : 直接說任何物體的重力加速度是9.8 : 大家不覺得奇怪嗎?? : 物體質量不同 質量不同所受的重力也不同 : 更別說墜落時的速度了 每一秒瞬間的速度都一直在變化 : 重力加上速度 這兩個值怎麼可能是定值??? : 是我多慮了嗎? 沒錯重力加速度9.8 你沒寫出單位 算了沒差 假設物質重力9，他的速度就是0.8 因為9.8-9 各位有沒有發現 物質重力如果大於9.8 他的速度就會開始變負的 反之那速度大於9.8 重力也會變負的 這樣懂了嗎 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※各位請注意!!!! 已有非法懶叫掠奪集團，開始行動 標題 [新聞] 裝熟惹厭 男遭烤肉醬刷LP 承辦警員說：「被害人生殖器差點就被當『香腸』烤！有夠離譜。」 2012 10/30
推
11/12 00:01,
各位要小心 已有集團開始掠奪懶覺了
11/12 00:01
推
11/12 00:14,
幹我以前都以為RS是亂講的 想不到真有這種集團
11/12 00:14
→
11/12 02:25,
RS大PO了 這麼多呼籲懶覺文....真乃聖人也!!
11/12 02:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.8.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497004135.A.ADF.html
推
06/09 18:29, , 1F
重力可可
06/09 18:29, 1F
→
06/09 18:29, , 2F
真的誒！
06/09 18:29, 2F
推
06/09 18:30, , 3F
向量...
06/09 18:30, 3F
→
06/09 18:30, , 4F
8+9=17
06/09 18:30, 4F
推
06/09 18:31, , 5F
秒懂，今天可以交稿下班了
06/09 18:31, 5F
推
06/09 18:32, , 6F
板上臥虎藏龍，想了多年的問題，終於豁然開朗！！
06/09 18:32, 6F
推
06/09 18:35, , 7F
我念了那麼久的物理，終於突破盲腸了！
06/09 18:35, 7F
→
06/09 18:36, , 8F
喔
06/09 18:36, 8F
→
06/09 18:37, , 9F
拜託記者快來看
06/09 18:37, 9F
推
06/09 18:38, , 10F
反串吧…
06/09 18:38, 10F
推
06/09 18:38, , 11F
別反串啦幹
06/09 18:38, 11F
推
06/09 18:39, , 12F
文組看不動 可以說清楚一點嗎
06/09 18:39, 12F
推
06/09 18:42, , 13F
好深奧 求解釋
06/09 18:42, 13F
→
06/09 18:42, , 14F
慘了我看不懂...
06/09 18:42, 14F
推
06/09 18:47, , 15F
速度有方向啊
06/09 18:47, 15F
推
06/09 18:47, , 16F
id正....欸?
06/09 18:47, 16F
推
06/09 18:49, , 17F
重力+速度 新聞很愛說 ^Q^
06/09 18:49, 17F
噓
06/09 18:50, , 18F
好笑嗎?
06/09 18:50, 18F
推
06/09 18:53, , 19F
真的，我也是這樣想的ㄏ
06/09 18:53, 19F
→
06/09 18:55, , 20F
u默、u質
06/09 18:55, 20F
→
06/09 18:59, , 21F
9.78
06/09 18:59, 21F
推
06/09 19:01, , 22F
我高中就這樣學的
06/09 19:01, 22F
→
06/09 19:05, , 23F
偽物
06/09 19:05, 23F
推
06/09 19:05, , 24F
XD
06/09 19:05, 24F
噓
06/09 19:05, , 25F
推文都在反串?
06/09 19:05, 25F
推
06/09 19:08, , 26F
正確
06/09 19:08, 26F
推
06/09 19:10, , 27F
文組廢如我也懂了
06/09 19:10, 27F
推
06/09 19:13, , 28F
推rs大
06/09 19:13, 28F
推
06/09 19:13, , 29F
跟我想der一模一樣
06/09 19:13, 29F
推
06/09 19:14, , 30F
幹就不要真的萌懂無知的被你誤導
06/09 19:14, 30F
推
06/09 19:16, , 31F
靠北，快去投稿阿
06/09 19:16, 31F
推
06/09 19:18, , 32F
好吃^Q^
06/09 19:18, 32F
推
06/09 19:21, , 33F
^Q^
06/09 19:21, 33F
推
06/09 19:26, , 34F
靠腰喔基本觀念也要發一篇？
06/09 19:26, 34F
推
06/09 19:29, , 35F
我是理組，但我實在看不懂哩勒工啥
06/09 19:29, 35F
推
06/09 19:30, , 36F
本日最就可
06/09 19:30, 36F
推
06/09 19:37, , 37F
去年science 才有人發這論文
06/09 19:37, 37F
噓
06/09 19:38, , 38F
幹，文組逆
06/09 19:38, 38F
推
06/09 19:44, , 39F
笑死
06/09 19:44, 39F
推
06/09 19:44, , 40F
記者的算法前面的不要不懂裝懂好嗎
06/09 19:44, 40F
→
06/09 19:48, , 41F
幹台灣諾貝爾
06/09 19:48, 41F
→
06/09 20:01, , 42F
吃懶吃的腦爛
06/09 20:01, 42F
推
06/09 20:06, , 43F
原來如此
06/09 20:06, 43F
推
06/09 20:12, , 44F
看不懂
06/09 20:12, 44F
推
06/09 20:14, , 45F
文組看不太懂。求解說
06/09 20:14, 45F
推
06/09 20:26, , 46F
真天才 趕快去寫一篇論文
06/09 20:26, 46F
推
06/09 20:39, , 47F
幹看好幾次才懂你在寫啥
06/09 20:39, 47F
推
06/09 20:41, , 48F
感謝發文，又複習了國中物理
06/09 20:41, 48F
推
06/09 20:43, , 49F
供啥小......
06/09 20:43, 49F
推
06/09 20:47, , 50F
記者快來抄
06/09 20:47, 50F
推
06/09 20:56, , 51F
挖靠 百年難得一件的物理天才阿
06/09 20:56, 51F
推
06/09 21:00, , 52F
反串成這樣不簡單
06/09 21:00, 52F
推
06/09 21:09, , 53F
幹，重力+速度.....，我醉了
06/09 21:09, 53F
推
06/09 21:24, , 54F
你是中夭的對不對
06/09 21:24, 54F
推
06/09 21:26, , 55F
記者素質
06/09 21:26, 55F
推
06/09 21:33, , 56F
幹笑死XDD
06/09 21:33, 56F
推
06/09 21:35, , 57F
記者快來抄啊！
06/09 21:35, 57F
推
06/09 21:41, , 58F
對耶，用這個角度去想比較容易理解
06/09 21:41, 58F
推
06/09 21:42, , 59F
快推，不然會被以為看不懂
06/09 21:42, 59F
推
06/09 22:01, , 60F
幹 物理天才 講的比教授還精闢
06/09 22:01, 60F
推
06/09 22:01, , 61F
重力+速度 正解!
06/09 22:01, 61F
推
06/09 22:01, , 62F
記者看到沒 下次不用去問那個什麼李化了 這裡公式都幫你
06/09 22:01, 62F
→
06/09 22:02, , 63F
弄好惹
06/09 22:02, 63F
推
06/09 22:14, , 64F
神
06/09 22:14, 64F
推
06/09 22:18, , 65F
一秒理解推
06/09 22:18, 65F
→
06/09 22:45, , 66F
......廢文一堆推
06/09 22:45, 66F
推
06/09 22:55, , 67F
靠，秒動，為啥不早點看到這篇
06/09 22:55, 67F
推
06/09 23:10, , 68F
我真的看不懂 跪求解
06/09 23:10, 68F
噓
06/09 23:29, , 69F
幹!工三小
06/09 23:29, 69F
→
06/09 23:31, , 70F
@@"
06/09 23:31, 70F
噓
06/09 23:38, , 71F
不要偷抄前年諾貝爾獎的論文
06/09 23:38, 71F
噓
06/09 23:49, , 72F
機掰 連文組都看不懂 你是什麼組的到底
06/09 23:49, 72F
噓
06/09 23:54, , 73F
ID錯誤
06/09 23:54, 73F
推
06/10 00:08, , 74F
真相沒錯+1
06/10 00:08, 74F
推
06/10 02:01, , 75F
幹，秒懂欸！
06/10 02:01, 75F
推
06/10 02:12, , 76F
你是專業記者!?
06/10 02:12, 76F
推
06/10 05:09, , 77F
每個字都認識 怎麼還是看不懂@@?
06/10 05:09, 77F
推
06/10 11:52, , 78F
看不懂文組
06/10 11:52, 78F
推
06/10 12:42, , 79F
......
06/10 12:42, 79F
‣ 更多 RS5566 的文章
文章代碼(AID): #1PEdXdhV (Gossiping)
‣ 更多 RS5566 的文章
文章代碼(AID): #1PEdXdhV (Gossiping)