[爆卦] 台電之前買的核燃料已經分攤進電費了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/09 15:47), 編輯推噓29(33推 4噓 46→)
留言83則, 45人參與, 最新討論串1/1
今天下午臺北真的太熱了，在路上走一走熱昏在路邊， 昏迷中夢到一些奇怪的事情 台電今年共花了約120億購買核燃料， 在今年進入夏季之前，反核立委就一直不讓核二運轉發電 可是怎麼辦呢，這120億都花下去了，現在又跟台電要求不准用核二 那好，於是就想說能不能把這些核燃料退費， 畢竟消費者有7天鑑賞期，只要未經拆封一律可以退費對吧? 我這核燃料又沒有拆封使用，應該可以退費吧? 抱歉，每一隻核燃料棒都是針對該核電廠量身訂做，因此根本不能退費 結果最後還是把這120億分攤下去在電費中，至於是誰決定要分攤下去的沒夢的很清楚 還好現在核二重起了，不然這些燃料棒花錢買來又不給用， 還把錢分攤進電費，人民豈不當笨蛋，又或許有些人真的想當笨蛋? 應該在凱達格蘭大道上舉辦活動 「反核，不要再有下一個福島：一人認購一隻燃料棒回家，還給孩子一個非核家園」 這活動是多麼溫馨，多麼感人啊...為了全民福祉願意將這些沒用的燃料棒買回家 太感人了太感人了Q_Q 至於反核立委就繼續躲在立法院吹著冷氣罵台電罵蔡英文重啟核電也不是一天兩天的事惹 順便提一下今天(6/9)的能源佔比 http://imgur.com/cOcuZ17
一個國家的能源佔比，火力發電佔了85.3% 我們把所有的雞蛋全部放在同一個籃子裡了呢 一邊罵川普退出巴黎協定沒有責任感，同時臺灣島內火力全開， 下禮拜又要有極端天氣來了，各位保重呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.160.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496994457.A.69D.html
推
06/09 15:48, , 1F
我家只用火電
06/09 15:48, 1F
→
06/09 15:49, , 2F
垃圾民進黨快點說用愛發電阿 快點用前瞻計畫發電阿
06/09 15:49, 2F
推
06/09 15:49, , 3F
我家只用宅力發電
06/09 15:49, 3F
→
06/09 15:49, , 4F
為了台灣下一代著想 我們應該引進紅魔族外勞
06/09 15:49, 4F
→
06/09 15:49, , 5F
誰罵川普退出巴黎協定沒有責任感??
06/09 15:49, 5F
推
06/09 15:49, , 6F
唉，立委誤國
06/09 15:49, 6F
推
06/09 15:49, , 7F
等等啊昌老師又要森777777
06/09 15:49, 7F
→
06/09 15:50, , 8F
我用愛發電
06/09 15:50, 8F
推
06/09 15:50, , 9F
沒錯，難怪我夏天的電價會特別貴，一定是這樣的
06/09 15:50, 9F
推
06/09 15:50, , 10F
太陽能+風力=1.5% 非核家園 呵呵
06/09 15:50, 10F
→
06/09 15:50, , 11F
垃圾民進黨 無能蔡英文 孬種不敢台獨廢核
06/09 15:50, 11F
推
06/09 15:50, , 12F
非核家園 燒炭ㄒㄒ
06/09 15:50, 12F
→
06/09 15:50, , 13F
不用核電就黃老溼這些人搞出來的呀，哪會打自已臉
06/09 15:50, 13F
→
06/09 15:50, , 14F
1.5%給反核人士吹冷氣 不知道夠不夠用
06/09 15:50, 14F
→
06/09 15:50, , 15F
明明有歐盟認證的新車，卻偏偏要用超過20年的老車
06/09 15:50, 15F
推
06/09 15:51, , 16F
空氣好差......
06/09 15:51, 16F
→
06/09 15:51, , 17F
誰啦 誰罵川普退出巴黎協定沒有責任感啦？
06/09 15:51, 17F
→
06/09 15:52, , 18F
不會是原po吧
06/09 15:52, 18F
推
06/09 15:53, , 19F
樓上 很多人罵阿 特別是歐洲 聽到是一面倒批評
06/09 15:53, 19F
推
06/09 15:53, , 20F
前瞻八年預計在綠能投入也不過兩百多億
06/09 15:53, 20F
→
06/09 15:53, , 21F
核四不就是專業問政的吱障黨搞到現在這步田地的嗎?
06/09 15:53, 21F
→
06/09 15:53, , 22F
反核立委這樣一搞差點噴掉一半的綠能經費了~~
06/09 15:53, 22F
→
06/09 15:54, , 23F
國會要改革 改革要過半 吱障有夢最霉 賤命相隨
06/09 15:54, 23F
→
06/09 15:55, , 24F
既然知道火電為主 為何還是一堆人癡心妄想覺得核電就夠
06/09 15:55, 24F
→
06/09 15:55, , 25F
就算核四現在立刻上工 火電比例還是有八成吧
06/09 15:55, 25F
推
06/09 15:56, , 26F
樓上，如果核能佔比維持20%，表示2025年綠能的20%
06/09 15:56, 26F
→
06/09 15:56, , 27F
可以拿去替代燃煤發電，火發就不會是80%
06/09 15:56, 27F
→
06/09 15:57, , 28F
就有可能是燃煤10%，燃氣50%，你覺得沒差嗎？
06/09 15:57, 28F
→
06/09 15:57, , 29F
也沒有再跟你說有核電就夠，只是在能源不足缺電狀況
06/09 15:57, 29F
→
06/09 15:58, , 30F
下，貿然廢核，不但大幅拉高電力成本，讓外資投資卻
06/09 15:58, 30F
→
06/09 15:58, , 31F
步，更直接造成供電不穩，讓台積電都想跑路
06/09 15:58, 31F
→
06/09 15:58, , 32F
上次看到環團的新聞說德國非核要延到2029年
06/09 15:58, 32F
→
06/09 15:59, , 33F
如果環團沒寫錯，那更可相比台灣過於著急
06/09 15:59, 33F
→
06/09 15:59, , 34F
驚爆 核四也攤進去了
06/09 15:59, 34F
→
06/09 15:59, , 35F
即便沒有改變維持2022非核，至少人家從計畫開始
06/09 15:59, 35F
→
06/09 16:00, , 36F
到預定年限，還維持核能23年
06/09 16:00, 36F
→
06/09 16:01, , 37F
台灣只有一半不到的9年，且現在右過去一年了
06/09 16:01, 37F
→
06/09 16:01, , 38F
請問我們的備用容量率是變高，還是還在限電邊緣？
06/09 16:01, 38F
推
06/09 16:01, , 39F
現在反核淡季
06/09 16:01, 39F
推
06/09 16:02, , 40F
德國自己綠能電力不足的話 還有燃煤 歐洲電網能支援
06/09 16:02, 40F
→
06/09 16:03, , 41F
如果綠能連20%功能都撐不起來 到時備案是啥 大家一起完
06/09 16:03, 41F
推
06/09 16:03, , 42F
廢核根本ㄏㄏ
06/09 16:03, 42F
→
06/09 16:04, , 43F
蛋嗎 DPP自己執政了就別再喊口號了 前瞻那點的綠能投資
06/09 16:04, 43F
→
06/09 16:05, , 44F
能看嗎 還搞軌道建設 沒電你軌道能開車喔 只想灑錢綁樁
06/09 16:05, 44F
推
06/09 16:05, , 45F
向中國大陸買電 一年內建造海上電網
06/09 16:05, 45F
噓
06/09 16:05, , 46F
可以搞核彈啊
06/09 16:05, 46F
推
06/09 16:06, , 47F
西好吸滿
06/09 16:06, 47F
→
06/09 16:06, , 48F
執政沒幾年 吃像就跟KMT看齊了
06/09 16:06, 48F
推
06/09 16:06, , 49F
別這樣 低能覺青現在還在做夢2025非核家園呢 別吵醒他
06/09 16:06, 49F
→
06/09 16:08, , 50F
樓上 核四不啟用 2025是肯定非核家園啦 因為核一到核三
06/09 16:08, 50F
→
06/09 16:09, , 51F
都到年限退役了 只怕非核家園變成缺電或火力家園而已
06/09 16:09, 51F
推
06/09 16:09, , 52F
我建議核電廠還是讓歪國人搞.核四這個鬼東西能用嗎?
06/09 16:09, 52F
推
06/09 16:12, , 53F
讓外國人搞民進黨標準會說:賣台 圖利 弊案 程序錯誤
06/09 16:12, 53F
推
06/09 16:14, , 54F
反核憤青:好熱喔！要去哪吹冷氣？
06/09 16:14, 54F
推
06/09 16:21, , 55F
來了來了~核四拼裝車鬼東西，還有什麼能罵的?你在核四
06/09 16:21, 55F
→
06/09 16:21, , 56F
工作嗎？
06/09 16:21, 56F
→
06/09 16:23, , 57F
路上跑的 全部都是拼裝車 沒有例外
06/09 16:23, 57F
→
06/09 16:24, , 58F
電費沒調啊哪裡來的分攤？
06/09 16:24, 58F
推
06/09 16:26, , 59F
火力全開!!!!!!
06/09 16:26, 59F
推
06/09 16:26, , 60F
太陽能+風力1.5％ 恐核智障說好的綠能呢?
06/09 16:26, 60F
→
06/09 16:34, , 61F
立委不是說被載太高，台電藏電，根本不需要核能
06/09 16:34, 61F
推
06/09 16:57, , 62F
民營電廠佔比這麼多，這政府是在衝三小
06/09 16:57, 62F
推
06/09 17:03, , 63F
反核立委吹毛求疵挑剔核二 敢不敢用同樣標準挑剔火電阿？
06/09 17:03, 63F
推
06/09 17:03, , 64F
敢不敢去民營電廠突襲檢查阿?
06/09 17:03, 64F
推
06/09 17:06, , 65F
幹 反核人士快來給我分攤電費呀
06/09 17:06, 65F
推
06/09 17:11, , 66F
抽蓄發電的意思是讓人一直抖嗎
06/09 17:11, 66F
推
06/09 17:17, , 67F
北七飯盒德政阿 然後問他悶舊址會崩潰跳針ㄏㄏ
06/09 17:17, 67F
→
06/09 17:24, , 69F
_01_9_3-1_04.pdf
06/09 17:24, 69F
→
06/09 17:25, , 70F
歐盟同行審查報告的中譯版，不論擁核或反核都可以看一
06/09 17:25, 70F
→
06/09 17:25, , 71F
看
06/09 17:25, 71F
→
06/09 17:26, , 72F
就是大家很愛說的ENSREG，稍微查一下 強制命令，民間團
06/09 17:26, 72F
→
06/09 17:27, , 73F
體，風險，評估。會有驚喜喔
06/09 17:27, 73F
推
06/09 17:39, , 74F
又在反核=反電 來點其他招好不好
06/09 17:39, 74F
推
06/09 17:41, , 75F
要提歐盟認證之前，建議先看一下報告。英文版跟中譯版
06/09 17:41, 75F
→
06/09 17:41, , 76F
網路上都找的到。
06/09 17:41, 76F
→
06/09 17:42, , 77F
相信有科學素養的各位一定有自行查證的精神，而不是輕
06/09 17:42, 77F
→
06/09 17:42, , 78F
信懶人包。
06/09 17:42, 78F
推
06/09 17:45, , 79F
永和臺電騎士團再來紮稻草人囉 顆顆
06/09 17:45, 79F
噓
06/09 18:57, , 80F
又在概念偷換
06/09 18:57, 80F
→
06/09 21:46, , 81F
整個保證收購的綠電.都反應在各位的電價成本喔
06/09 21:46, 81F
推
06/09 22:09, , 82F
資金黨都用愛發電的
06/09 22:09, 82F
噓
06/10 12:38, , 83F
幹樓上是不會縮網址逆？？？？？
06/10 12:38, 83F
‣ 更多 bb77339911 的文章
文章代碼(AID): #1PEbAPQT (Gossiping)