Re: [新聞] 台媒遭WHA封殺 聯合國發言人:媒體須來自聯合國承認的國家消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/08 16:37), 編輯推噓28(34推 6噓 208→)
留言248則, 19人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言： : 小弟外行，想請教一個問題。 : 如果我們請政府花錢買美國、德國、法國、英文、日本、韓國、...等 : 重要國家的前三大電視台的1分鐘廣告。內容就是精簡扼要地說明中國打 : 壓台灣的國際空間的事例，並請求大家幫忙連署反對中國如此蠻橫無理的 : 行為。可以請該國人民藉由抵制中國商品、去除中資、反對自己政府向中國 : 靠攏，請該國人民示威遊行，要求該國政府於聯合國會議幫台灣發聲，請 : 聯合國承認台灣為一個國家，正視一切都是中國在打壓台灣的事實。 : 不知道這樣會有幫助嗎？ : 不知前瞻的8800億足夠買下那些電視台的廣告嗎？ The General Assembly may invite non-member entities to participate in the work of the United Nations without formal membership, and has done so on numerous occasions. Such participants are described as observers, some of which may be further classified as non-member state observers. Most former non-member observer states accepted observer status at a time when they had applied for membership but were unable to attain it, due to the (actual or threatened) veto by one or more of the permanent members of the Security Council. The grant of observer status is made by the General Assembly only, and not subject to a Security Council veto. 資料來源： https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_observers 但在那之前你必須要先有新的國家，因為目前的國家實體已經在之前的聯合國決議案中 被中國取代會籍了。 順帶一提，當初巴勒斯坦就是因為成為觀察員不會被常任理事國否決才能成為觀察員的。 連美國之強都阻止不了巴勒斯坦成為觀察員。 新國家成立之後，等待哪天有某強國需要我們當成籌碼的時候，交換這個觀察員身分， 說真的，如果台灣之前就已成立新國家，那麼川普上台時其實就有機會之窗，加一些運氣 也不是完全不可能，但我猜砸大錢外交攻勢買通一些小國家是無法避免的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.29.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496911027.A.3D9.html
→
06/08 16:37, , 1F
太多英文，5樓幫肛
06/08 16:37, 1F
→
06/08 16:37, , 2F
中華民國不倒 台灣不會好
06/08 16:37, 2F
→
06/08 16:38, , 3F
建國這個動作不做 台灣永遠不會好
06/08 16:38, 3F
→
06/08 16:42, , 4F
又來了，對抗，花錢是買得贏北京嗎
06/08 16:42, 4F
推
06/08 16:43, , 5F
我想請問 和中國建交的國家 有那個沒聲明不支持台灣
06/08 16:43, 5F
→
06/08 16:43, , 6F
獨立?
06/08 16:43, 6F
→
06/08 16:43, , 7F
針對這個問題我也想問巴勒斯坦的對手是美國捏
06/08 16:43, 7F
→
06/08 16:44, , 8F
我也搞不懂巴勒斯坦怎麼繞過美國反對拿到觀察員的
06/08 16:44, 8F
推
06/08 16:45, , 9F
又一堆鍵盤覺青腦補 該怎麼做講出來 整天只會喊口號造神
06/08 16:45, 9F
→
06/08 16:45, , 10F
真沒想到聯合國大會那些會員國蠢的跟豬一樣跟美國對
06/08 16:45, 10F
→
06/08 16:46, , 11F
抗
06/08 16:46, 11F
推
06/08 16:46, , 12F
既然沒一個國家支持台灣獨立 那你只改名建國 在沒
06/08 16:46, 12F
→
06/08 16:46, , 13F
中國承認前 人家怎麼可能突然接受
06/08 16:46, 13F
→
06/08 16:46, , 14F
唯一方法就是支持建立新國家的人民夠多意志夠強
06/08 16:46, 14F
→
06/08 16:47, , 15F
沒別的方法了
06/08 16:47, 15F
推
06/08 16:48, , 16F
錯了 正是因為被美國否決才「只能」當觀察員
06/08 16:48, 16F
推
06/08 16:48, , 17F
巴勒斯坦可是有130多國支持建國喔
06/08 16:48, 17F
→
06/08 16:49, , 18F
對呀，但我搞不懂巴勒斯坦弱到爆，怎麼有人要支持?
06/08 16:49, 18F
噓
06/08 16:49, , 19F
觀察員是會員嗎？聯合國大會投票時觀察員國有資格投嗎？
06/08 16:49, 19F
推
06/08 16:50, , 20F
可是現在不要講支持台獨 連不聲明不支持台獨的大國
06/08 16:50, 20F
→
06/08 16:50, , 21F
都找不到 建交公報裡都有簽
06/08 16:50, 21F
→
06/08 16:51, , 22F
不支持不等於反對咩，所以要等機會之窗
06/08 16:51, 22F
→
06/08 16:51, , 23F
那你在獲得中國承認前 只改名有用嗎 還是一樣的困
06/08 16:51, 23F
推
06/08 16:52, , 24F
巴勒斯坦雖弱,但是旁邊的國家也弱
06/08 16:52, 24F
→
06/08 16:52, , 25F
境 別人還是看中國臉色
06/08 16:52, 25F
→
06/08 16:53, , 26F
巴勒斯坦幹了幾十年觀察員，我相信巴勒斯坦人多數也
06/08 16:53, 26F
→
06/08 16:53, , 27F
覺得有美國否決就不可能成為會員國
06/08 16:53, 27F
推
06/08 16:54, , 28F
跟對岸五毛意淫美帝崩潰有87趴像
06/08 16:54, 28F
推
06/08 16:54, , 29F
抓到了 聯合國要台灣建國
06/08 16:54, 29F
噓
06/08 16:54, , 30F
好奇觀察員能成為什麼籌碼 觀察某國讓他們不自在這樣?
06/08 16:54, 30F
推
06/08 16:54, , 31F
觀念錯誤，觀察員不等於會員
06/08 16:54, 31F
噓
06/08 16:54, , 32F
台灣國也沒用
06/08 16:54, 32F
→
06/08 16:56, , 33F
但是他們還是有想辦法先成為觀察員咩
06/08 16:56, 33F
噓
06/08 16:58, , 34F
然後要如何成為籌碼? 不爽就派台灣瘋狂觀察對方嗎?
06/08 16:58, 34F
→
06/08 16:58, , 35F
考10的人雖然考不了100分，但可以先努力考50分吧?
06/08 16:58, 35F
→
06/08 17:00, , 36F
至少吵架可以說台灣有進聯合國只是不是會員國?
06/08 17:00, 36F
推
06/08 17:00, , 37F
人家巴國建國前就有世上多數國家支持建國了 包含歐
06/08 17:00, 37F
→
06/08 17:00, , 38F
洲 中俄 台灣則是零
06/08 17:00, 38F
噓
06/08 17:01, , 39F
你說藉由當籌碼可以取得觀察員身分 跟考試有何關係?
06/08 17:01, 39F
還有 169 則推文
→
06/08 18:29, , 209F
靠要，我的意思是改名後，繼續現有的外交然後等機會
06/08 18:29, 209F
→
06/08 18:29, , 210F
就是我剛說的哪天西太平洋公約組織建立的時候
06/08 18:29, 210F
→
06/08 18:30, , 211F
我不知道你為什麼會有一種誤解就是你不獨立中國不打
06/08 18:30, 211F
推
06/08 18:31, , 212F
或是建立在中國不敢打 那根本沒有什麼法不法理的問
06/08 18:31, 212F
→
06/08 18:31, , 213F
題 你就是逼中國低頭而已 而且還有辦法讓他低頭
06/08 18:31, 213F
→
06/08 18:32, , 214F
只要他具備48小時內能取得台灣控制權時不管你沒獨立
06/08 18:32, 214F
→
06/08 18:32, , 215F
你還是跟現在一樣沒有外交承認呀 中國哪有低頭?
06/08 18:32, 215F
→
06/08 18:33, , 216F
有這些前提 我們要獨立根本沒任何障礙
06/08 18:33, 216F
→
06/08 18:33, , 217F
剛說了新華社就報導 台灣自取其辱 獨立無人承認
06/08 18:33, 217F
→
06/08 18:33, , 218F
現在就可以做了
06/08 18:33, 218F
→
06/08 18:33, , 219F
有呀，障礙就是你這種人占了多數呀。
06/08 18:33, 219F
→
06/08 18:34, , 220F
誤以為不獨不打
06/08 18:34, 220F
→
06/08 18:34, , 221F
掃盲是獨立最困難突破問題
06/08 18:34, 221F
→
06/08 18:34, , 222F
我支持台獨阿 那你想個辦法出來 你的辦法就只是硬幹
06/08 18:34, 222F
→
06/08 18:35, , 223F
阿 完全沒管後路的
06/08 18:35, 223F
→
06/08 18:35, , 224F
新華社 無人承認，島民多數不支持政府獨斷決議
06/08 18:35, 224F
推
06/08 18:35, , 225F
支那憲法也說牠們是農工專政的民主國家呀，結果冽？
06/08 18:35, 225F
→
06/08 18:35, , 226F
硬幹?我說啦，最大困難就是掃盲呀
06/08 18:35, 226F
→
06/08 18:35, , 227F
難怪王丹覺得這種幻想的人多了 台獨就無望了
06/08 18:35, 227F
→
06/08 18:36, , 228F
中國控制媒體，只需要亂安理由跟罪名給台灣政府就好
06/08 18:36, 228F
→
06/08 18:36, , 229F
你就只是建立在硬幹 中國不敢打 美國會幫忙 世界會
06/08 18:36, 229F
→
06/08 18:37, , 230F
承認的前提而已 講這麼多
06/08 18:37, 230F
→
06/08 18:37, , 231F
科科，你以為不獨不打才是幻想呀。醒醒吧。
06/08 18:37, 231F
推
06/08 18:37, , 232F
你還不是只建立在支那真的敢打？
06/08 18:37, 232F
→
06/08 18:37, , 233F
你以為現在主子不打你是因為你乖，就是你的前提
06/08 18:37, 233F
→
06/08 18:38, , 234F
完全不用先爭取他國基本的支持台獨
06/08 18:38, 234F
→
06/08 18:38, , 235F
問題是真的敢打的寫在他們真的會執行的法律
06/08 18:38, 235F
→
06/08 18:38, , 236F
不敢打的反而一天到晚說他們要打
06/08 18:38, 236F
→
06/08 18:39, , 237F
靠要，你要爭取前要改名呀，不然他們變成支持舊中國
06/08 18:39, 237F
→
06/08 18:40, , 238F
MA大你自己的前提是不獨不打跟不改名只爭取支持
06/08 18:40, 238F
→
06/08 18:40, , 239F
問題這兩個前提是錯的
06/08 18:40, 239F
→
06/08 18:41, , 240F
台灣本來就是獨立國家，是要支持什麼？我們改個國名要
06/08 18:41, 240F
→
06/08 18:41, , 241F
外國同意？
06/08 18:41, 241F
→
06/08 18:41, , 242F
不改名爭取別國支持變成支持ROC取代PRC
06/08 18:41, 242F
→
06/08 18:42, , 243F
為什麼你會以為你不獨立中國就會不打你，中國信用好?
06/08 18:42, 243F
→
06/08 18:42, , 244F
你應該是想中國怎麼樣都會打你，你要怎麼存活
06/08 18:42, 244F
→
06/08 19:00, , 245F
一堆人還以為沒有實際戰爭台灣就沒事 戰爭早就開始了
06/08 19:00, 245F
→
06/08 22:48, , 246F
好妙，中國從沒說不獨不打，多數台灣人太樂觀吧
06/08 22:48, 246F
→
06/09 09:13, , 247F
國會要改革 改革要過半 吱障有夢最霉 賤命相隨
06/09 09:13, 247F
推
06/10 12:25, , 248F
嘴炮就是再說這種，難怪做不了事
06/10 12:25, 248F
‣ 更多 michaelyang 的文章
文章代碼(AID): #1PEGopFP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 michaelyang 的文章
文章代碼(AID): #1PEGopFP (Gossiping)