Re: [問卦] 中午熱昏 內湖2千多戶停電 台電搶修後復消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/08 15:57), 編輯推噓10(17推 7噓 22→)
留言46則, 35人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
饋線就是電纜線，是電力的基礎設施，饋線缺乏是台灣電力產業發展的嚴重問題之一 有如：有人要發電機，但插頭不夠或太遠，弄不進電網 饋線又不是保險裝置，「饋線跳脫」，就是普通的壞掉故障事故 跟電力供應稀缺強弱一點因果關係都沒有 結果新聞一出來，馬上開始噴反核缺電用愛發電 靠北，這是哪一國的理性科學有智超懂電學的理組 八卦版真的是認真就輸了，反正一開始大家就是只想互噴而已，沒有要認真討論事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.120.201.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496908628.A.1C9.html
推
06/08 15:57, , 1F
內湖沒有愛
06/08 15:57, 1F
→
06/08 15:57, , 2F
台電又在藏電
06/08 15:57, 2F
→
06/08 15:58, , 3F
內湖人不做愛??
06/08 15:58, 3F
→
06/08 15:58, , 4F
第一天來喔，新警察禁不起噴就去別版取暖吧
06/08 15:58, 4F
推
06/08 15:58, , 5F
八卦版只是想噴而已, 很少人管事實
06/08 15:58, 5F
→
06/08 15:58, , 6F
看前三樓就知道了
06/08 15:58, 6F
噓
06/08 15:59, , 7F
是不是大家心知肚明，別護航過頭了
06/08 15:59, 7F
→
06/08 15:59, , 8F
如果跳電也是一樣沒電可用啊 模擬一下不行喔?
06/08 15:59, 8F
推
06/08 15:59, , 9F
壞掉只是一個藉口 XDDD 傻傻der
06/08 15:59, 9F
→
06/08 15:59, , 10F
講這麼多 阿綠電是買了沒?
06/08 15:59, 10F
→
06/08 16:00, , 11F
經濟學家能設計個發電模型嗎？台灣靠你了
06/08 16:00, 11F
推
06/08 16:00, , 12F
誰說反核的是理組?　　這不是証明給你看了嗎
06/08 16:00, 12F
推
06/08 16:01, , 13F
吱吱：誰知道是不是有人讓線被跳脫
06/08 16:01, 13F
噓
06/08 16:02, , 14F
還好啦 彼此彼此 前幾天下大雨把線路弄壞 反核還不是
06/08 16:02, 14F
→
06/08 16:03, , 15F
一直跳針核電危險怎樣的
06/08 16:03, 15F
推
06/08 16:05, , 16F
八卦版是屎坑，你明知爲何還要發這廢文哩
06/08 16:05, 16F
噓
06/08 16:06, , 17F
好棒棒哦，你終於學會用google找資料了
06/08 16:06, 17F
推
06/08 16:06, , 18F
連延長線都不夠了，快用愛發電啊
06/08 16:06, 18F
推
06/08 16:06, , 19F
超載也會造成饋線跳脫啊 哪有你說的普通簡單？
06/08 16:06, 19F
推
06/08 16:07, , 20F
就是有人愛酸反核，見縫插針，怎樣？
06/08 16:07, 20F
→
06/08 16:08, , 21F
ZM 你是有名的反核人士 你現在有開冷氣嗎?
06/08 16:08, 21F
噓
06/08 16:09, , 22F
那怎麼最近這種"跳電"事件暴增呢
06/08 16:09, 22F
→
06/08 16:09, , 23F
大家心知肚明了
06/08 16:09, 23F
推
06/08 16:09, , 24F
反核又不一定反火力 那大部分的電都是火力發電 你不用啊
06/08 16:09, 24F
推
06/08 16:14, , 25F
你又沒搞清楚「饋線跳脫」的原因，好意思說嘴？
06/08 16:14, 25F
→
06/08 16:14, , 26F
核能會死人，那燃煤的pm2.5就不會嗎？？標準到底在哪
06/08 16:14, 26F
噓
06/08 16:17, , 27F
燃煤、燃氣空氣污染和影響氣候變化 每年人命和土地
06/08 16:17, 27F
→
06/08 16:17, , 28F
損失不下原子彈的傷害
06/08 16:17, 28F
→
06/08 16:18, , 29F
今天饋線跳脫不至於是超負載吧.....數據又沒特別多
06/08 16:18, 29F
→
06/08 16:18, , 30F
抓到炸彈魔了
06/08 16:18, 30F
→
06/08 16:19, , 31F
而且今天這要扯到挺核反核綠能燃煤真的又扯超遠....
06/08 16:19, 31F
推
06/08 16:21, , 32F
用愛發電vs用命發電
06/08 16:21, 32F
推
06/08 16:21, , 33F
文
06/08 16:21, 33F
→
06/08 16:26, , 34F
台電都肥貓啦 停電半小時才復電 應該一分內復電 真爛
06/08 16:26, 34F
推
06/08 16:33, , 35F
內湖人沒有想像力才會停電
06/08 16:33, 35F
推
06/08 16:33, , 36F
扯第一句話要幹嗎？
06/08 16:33, 36F
推
06/08 16:37, , 37F
高壓電線建設都會有居民抗議不給經過 這是政府該處理的
06/08 16:37, 37F
→
06/08 16:50, , 38F
是啊，這本質是基礎建設與民間溝通問題，不甘挺反核
06/08 16:50, 38F
→
06/08 17:21, , 39F
都今年第二高了 怎會不是特別多？而且超負載從全天
06/08 17:21, 39F
→
06/08 17:21, , 40F
用電負載也看不出區域是否負荷過重
06/08 17:21, 40F
→
06/08 19:18, , 41F
用愛發電
06/08 19:18, 41F
噓
06/08 21:27, , 42F
現在就突然會一碼歸一碼啦？經濟學家ZM終於知道用火了
06/08 21:27, 42F
推
06/08 22:43, , 43F
推蛆蛆崩潰
06/08 22:43, 43F
噓
06/09 08:00, , 44F
你的突破物理極限的經濟學模型發電勒???小英在等哦
06/09 08:00, 44F
→
06/09 08:37, , 45F
跳電了，快以瀆職送辦啊？
06/09 08:37, 45F
→
06/09 12:21, , 46F
zm看了就是個笑話 有人會認真阿 哈哈哈
06/09 12:21, 46F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1PEGDK79 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1PEGDK79 (Gossiping)