Re: [ＦＢ] 柯文哲 是誰搬走人民的乳酪？消失
※ 引述《HanJie (tobest)》之銘言：
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1040222349413078:0
: ＦＢ內容：
: 【是誰搬走人民的乳酪？】
: 容積，就是一塊土地上可以建築的樓地板面積。容積的多寡，與都市所能承載的人口數密
: 切相關，因此政府核發的容積應當視為公共財，利益應當由全民共享。
: 過去，政府為了開闢道路、公園等公共設施，允許建商用公共設施保留地（公保地）換取
: 容積，但這些公保地主賣給建商的收益，卻與建商取得容積的獲利，相差數百億元。
: 多年來，政府放任法律漏洞的存在，導致數百億元「人民的乳酪」消失不見。現在，我們
: 要扛起責任，保障公保地主應有的權益，也要盡速解決公保地徵收速度過度緩慢的問題。
: 明天晚上7點，臺北市政府將舉辦容積代金公民論壇，歡迎各界踴躍參加，用對話取代謾
: 罵，一起為居住正義集思廣益。
這文應該會被噓，我很挺柯P，可是這真的太偏頗
要解決這問題超簡單，徵收既成道路跟公保地就好了
沒有被徵收的既成道路，除了古早走來走去自己變成路的，
還有民國69年都市計畫法實施以前，政府開路不用徵收不用補償，想開就開
政府佔了民眾的地，台水台電中華電信埋管要付政府租金，畫停車格可以收停車費
然後說這馬路是我們開的，地主沒資格拿錢
(是der，想像你家院子社區中庭直接被政府開成馬路，然後又畫了停車格
地下還租給要埋管線的單位，錢都進政府口袋，然後屁股拍拍說沒錢徵收)
民國77年政府修正都市計畫法，刪除公共設施保留地的徵收期限 = 無限期
政府把你家的地畫成馬路公園學校，然後...沒有然後了，土地變成沒有用的地
60年後政府會再考慮要不要蓋，你先在家裡等
然後，這些被政府(台北市,台北市民)佔走的地沒人理，
但是台北市民的乳酪我們要好好保護
說到底，這問題就是政府白吃白喝造成的，
要徵收=沒錢，能收錢=政府收，為了公眾利益土地先免費給市民使用，
便宜佔盡，怎麼故事講完結論變成台北市政府跟市民吃了大虧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496831649.A.6B2.html
※ 編輯: magickevin (118.166.211.34), 06/07/2017 18:34:49
推
06/07 18:35, , 1F
06/07 18:35, 1F
→
06/07 18:35, , 2F
06/07 18:35, 2F
→
06/07 18:36, , 3F
06/07 18:36, 3F
柯P大部分政策我都鼓掌，只是這問題本源不用處理，搞個民粹仇恨轉移到建商
政府犯的錯不用管，能佔的便宜繼續佔，那幹嘛轉型正義，反正228的人也早都被殺光了
推
06/07 18:43, , 4F
06/07 18:43, 4F
政府豆腐已經吃了幾十年都吃成精了，討論也討論成千上萬次，你真的覺得柯P不知道?
討論完一樣死循環，徵收我沒錢，地先免費給我用，租金我繼續收
推
06/07 19:12, , 5F
06/07 19:12, 5F
→
06/07 19:13, , 6F
06/07 19:13, 6F
推
06/07 19:16, , 7F
06/07 19:16, 7F
徵收是本來該做的事，是台北市政府欠這些地主的，
我疑惑的是怎麼北市府自己搞個代金出來，台北市民就突然從白嫖的嫖客變成受害者了
推
06/07 19:18, , 8F
06/07 19:18, 8F
→
06/07 19:18, , 9F
06/07 19:18, 9F
噓
06/07 19:21, , 10F
06/07 19:21, 10F
一直都沒衝突阿，根源是台北市民白吃白喝完沒錢給，
我也不懂幹嘛要扯在一起說台北市民吃了大虧 = =
推
06/07 19:40, , 11F
06/07 19:40, 11F
→
06/07 19:40, , 12F
06/07 19:40, 12F
→
06/07 19:40, , 13F
06/07 19:40, 13F
政府多年來的擺爛不處理，逼的地主只能賣給建商，怎麼反而變成正向的好理由了，
而且這麼好賺，賤商隨便買都賺幾百億暴利，怎麼才處理掉9公頃，我也很納悶
推
06/07 19:43, , 14F
06/07 19:43, 14F
推
06/07 19:47, , 15F
06/07 19:47, 15F
→
06/07 19:48, , 16F
06/07 19:48, 16F
→
06/07 19:48, , 17F
06/07 19:48, 17F
→
06/07 19:49, , 18F
06/07 19:49, 18F
→
06/07 19:50, , 19F
06/07 19:50, 19F
→
06/07 19:50, , 20F
06/07 19:50, 20F
→
06/07 19:50, , 21F
06/07 19:50, 21F
我沒有說柯P該為既成道路跟公保地負責，這問題是多年來歷任政府擺爛不處理累積的
但台北市白嫖不付錢還順便當雞頭抽成賺錢，雞就被關在那邊免費讓台北市民任意享用
整件事最壞佔了最多便宜的人是台北市政府，也就是全體台北市民
柯P結論是台北市民的乳酪被偷走了，這樣評個偏頗過分嗎?
→
06/07 19:53, , 22F
06/07 19:53, 22F
你知道我知道獨眼龍也知道，從以前到現在理由都是沒錢所以不用處理阿，
一千億的時候沒錢，五千億的時候也沒錢，一兆的時候更沒錢，現在兩兆，以後會五兆
政府有停止都市計畫嗎?沒有，已經沒錢徵收還是可以繼續劃新的公保地
公保地解編政府最多還能收40%的地當回饋，
理由是地主的地從沒用的公保地變成其他有用的地了，真是可喜可賀普天同慶
兩兆這數字包含了所有未徵收的公保地，政府劃設公保地一向想劃就劃，
反正成本是私地主負擔，劃完地主就只能放在那邊，長草被市民亂丟垃圾還能開罰單收錢
政府不用承擔任何成本，再多劃個市值10兆的公園馬路學校別徵收，理由就更充分了
你不能沒錢不繳稅，也不能亂佔用政府公有地，怎麼角色反過來，還是政府有理呢
現在事實上就是台北市民佔了私有地，然後兩手一攤說我沒錢，但我要繼續用免費wife
然後哭哭說我被佔了大便宜，真的是把台北市民的~左手的~小指的~指甲打~~斷~~了~~
BGM https://youtu.be/SAiT1MGR9dI?t=31s
推
06/07 19:59, , 23F
06/07 19:59, 23F
→
06/07 19:59, , 24F
06/07 19:59, 24F
推
06/07 20:01, , 25F
06/07 20:01, 25F
→
06/07 20:01, , 26F
06/07 20:01, 26F
→
06/07 20:34, , 27F
06/07 20:34, 27F
推
06/07 21:17, , 28F
06/07 21:17, 28F
→
06/07 21:18, , 29F
06/07 21:18, 29F
推
06/07 21:19, , 30F
06/07 21:19, 30F
→
06/07 21:19, , 31F
06/07 21:19, 31F
問題是前任的阿扁軟腳馬跟基隆立委落選人一任一任累積來的，怪柯P沒意義
柯P該嘴的是處理方式太...個人觀感了，他應該多站在被侵害的少數人立場看看
這些被公眾利益侵犯的少數人，比其他台北市民更值得可憐
"私地主拒修道路柯文哲批壞心"，其實本來柯P用詞更激動
柯P站在公眾的立場思考我能理解，但他沒想過這些地主有多可悲
1.不表示反對，時間久了就變成既成道路
2.被政府興闢養護管理過以後，變成既成道路的機率高n倍
3.政府不會徵收
政府逼著所有人一定要出來鬧事，不鬧事視同你同意政府無償使用你的土地，
鬧事的人還要被蓋壞寶寶印章，嘖
※ 編輯: magickevin (125.227.9.13), 06/07/2017 22:18:12
推
06/09 21:24, , 32F
06/09 21:24, 32F
討論串 (同標題文章)