Re: [問卦] 4插如果還8000可以洗白嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/06/07 15:19), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 17人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言: : ※ 引述《Note70 (要爆惹)》之銘言: : : 4插如果還8000 : : 大家會重新接受他嗎? : : 八卦會重新成為善甲園地嗎? : : 有沒有卦? : 首先,八千元是:參加獎3000 + 遺珠之憾獎5000 : 店家舉辦活動期間承諾會移除作弊參賽者:http://i.imgur.com/7HaBkvf.jpg
: 我給店家一顆星是因為對他們的承諾感到失望, 好啦 假設先你講都是對的 都是別人灌票 自己都沒有灌票 給店家負評 但是店家道歉啦 並且有了補償的動作 多給你5000 那你拿了錢 不就表示你接受對方道歉了 那你是不是該做些什麼 店家辦活動也是為了生存 行銷 你拿了錢不幫忙做業配 還覺得自己應得的??? 那些業配網紅還知道拿人錢財與人消災 結果給你錢卻換來負評 要你就有點骨氣 半毛都不拿 想給幾星那是你家的事情 拿了錢 還失望個屁 : 而最後領獎時店家表示歉意,所以多頒發了遺珠之憾獎, : 我不認為這8000元該捐出來,因為這場比賽來說成本極高, : 光是台北台中的高鐵來回票價兩次就高達2800元(拍攝和領獎都必須在台中) : 再加上影片去背和剪輯所花的時間,我認為沒有達到收支平衡, 自爆就是為了錢嘛 上面在那邊嘴失望什麼鬼話 這裡扯收支平衡? 好像別人沒成本沒時間一樣 你有沒有想過其它輸的人 沒關係啊 拿錢要記得辦事 看到這裡 我還覺得那些業配討厭歸討厭 至少還有些職業道德 : 但我未來還是會繼續參加類似的比賽來賺錢,而且獎金高於五萬時會捐出一部分, : 大概就是這樣吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496819982.A.1AC.html

06/07 15:20, , 1F
說個笑話 錢我一樣會去拿 店家照抵制 ㄎㄎㄎ
06/07 15:20, 1F

06/07 15:21, , 2F
失望的是沒有1萬吧 還要坐高鐵呢
06/07 15:21, 2F

06/07 15:22, , 3F
拿人錢財 與人消災
06/07 15:22, 3F

06/07 15:22, , 4F
店家=佛心公司
06/07 15:22, 4F

06/07 15:24, , 5F
四叉貓哪來的道德
06/07 15:24, 5F

06/07 15:25, , 6F
不是跟你說了..錢我是一定要拿..負評也還是要洗..
06/07 15:25, 6F

06/07 15:26, , 7F
噁心
06/07 15:26, 7F

06/07 15:26, , 8F
成本是這樣算的 常有演唱會票房賣完有幾千萬還虧的 原因
06/07 15:26, 8F

06/07 15:26, , 9F
心眼比屁眼小
06/07 15:26, 9F

06/07 15:27, , 10F
四插:沒給我第一名3萬 就是歧視我 我才是最大受害者
06/07 15:27, 10F

06/07 15:27, , 11F
是請的咖超大牌 價碼超高的
06/07 15:27, 11F

06/07 15:30, , 12F
4X就是比那些貪汙的人還噁心 因為貪污的人起碼收錢辦事
06/07 15:30, 12F

06/07 15:30, , 13F
4X是收了錢 繼續罵
06/07 15:30, 13F

06/07 15:30, , 14F
屁眼跟良心成反比
06/07 15:30, 14F

06/07 15:31, , 15F
阿扁就是收錢不辦事 才被人整到被關
06/07 15:31, 15F

06/07 15:43, , 16F
甲甲真的很誇張
06/07 15:43, 16F

06/07 16:01, , 17F
還算成本哩,我一秒幾十萬上下去參賽,那店就不就破產定了?
06/07 16:01, 17F

06/07 16:17, , 18F
有屁眼沒良心
06/07 16:17, 18F

06/07 17:01, , 19F
高調
06/07 17:01, 19F

06/07 17:25, , 20F
正確
06/07 17:25, 20F

06/07 17:55, , 21F
論點正確
06/07 17:55, 21F
文章代碼(AID): #1PDwaE6i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1PDwaE6i (Gossiping)